SF조약 제3장 안전
제5조(c) 연합국으로서는,
일본이 주권국으로서
국제연합 헌장 제５십일조로 내거는 개별적 또는
집단적 자위의 고유의 권리를 가지는 것
및 일본이 집단적 안전 보장취극을 자발적으로
체결할 수 있는 것
(을)를 승인한다.
원문보기
SF条約 第三章 安全
SF条約 第三章 安全
第5条(c) 連合国としては、
日本国が主権国として
国際連合憲章第五十一条に掲げる個別的又は
集団的自衛の固有の権利を有すること
及び日本国が集団的安全保障取極を自発的に
締結することができること
を承認する。
第5条(c) 連合国としては、
日本国が主権国として
国際連合憲章第五十一条に掲げる個別的又は
集団的自衛の固有の権利を有すること
及び日本国が集団的安全保障取極を自発的に
締結することができること
を承認する。
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 51 )-
Lv 0
뭐야 .. 이건 .. 단어의 깨달음 부족 이여
12년 전
-
Lv 0
확실히 집단적 자위권 이 뒤에 붙으면 외국 으로 자위대의 활동을 넓힌 다는 의미 겠지
12년 전
-
Lv 0
저 조항의 집단적 자위의 범위에 외국 으로 자위대 파견은 당연히 불법 이겠지
12년 전
-
Lv 0
WINWINWINWIN0000 11-15 19:49:14 ( ＾▽＾)＜연합국이 1952년 일본에 집단적 자위의 고유의 권리를 가지는 것을 인정한 조약=sf조약이니까 한국의 발작을 연합국은 인정하지 않는다.
12년 전
-
Lv 0
WINWINWINWIN0000 11-15 19:50:19 ( ＾▽＾)＜집단적 자위=동맹국이 공격받았을 경우에 공격권리 ♪ 당연히 외국에서 행동 바보같은가 w
12년 전
-
Lv 0
WINWINWINWIN0000 11-15 19:50:19외국에서 자위대 파견을 연합국은 승인이 끝난 ♪
12년 전
-
Lv 0
집단적 자위권=다른 국가가 무력 공격을 받았을 경우에 직접 공격을 받지 않은 제3국이 협력해 공동으로 방위를 실시하는 국제법상의 권리 당연히 타국에 자위대 파견도 있는
12년 전
-
Lv 0
이것이 뭔 헛소리를 하고 있어
12년 전
-
Lv 0
일본헌법 제9조는 2차 세계대전에서 패하면서 미국 주도로 작성된 것으로 "일본 국민은 국권의 발동에 의한 전쟁, 무력에 의한 위협 또는
12년 전
-
Lv 0
WINWINWINWIN0000 11-15 20:02:33( ＾▽＾)＜헛말과는, 너가 말하는 말이 해당.
12년 전
-
Lv 0
또는 무력행사를 국제분쟁의 해결 수단으로서 영구히 포기 한다
12년 전
-
Lv 0
이런 목적을 달성하기 위한 육·해·공군과 그 밖의 전력을 보유하지 않는다. 교전권은 인정되지 않는다"고 규정하고 있다.
12년 전
-
Lv 0
따라서 일본 주변(한반도)에 사태가 발생했을 때 일본이 미군에 대해 물품을 대여하고 미군 병력과 장비를 수송하는 등의 행위는 헌법위반이 되기 때문에
12년 전
-
Lv 0
이 해석을 변경하거나 개헌을 해야 한다는 주장이 자민당 안에서 꾸준히 제기돼왔다.
12년 전
-
Lv 0
WINWINWINWIN0000 11-15 20:05:14 ( ＾▽＾)＜9조로 자위권은 배제되어 있지 않은 ♪
12년 전
-
Lv 0
kem < 이것이 헛소리에 날조의 인생 이로구만 ..
12년 전
-
Lv 0
국제 분쟁으로의 무력 행사 자체가 불법이고 헌법 위반 이며 교전권도 금지 에 미군 병력과 장비의 수송 행위도 헌법 위반 사항인데
12년 전
-
Lv 0
WINWINWINWIN0000 11-15 20:11:35 ( ＾▽＾)＜한번 더 말하는, 헌법 9조로 국가의 자위권은 배제되어 있지 않은 현실.
12년 전
-
Lv 0
9조의 집단 적 자위 .. 그것은 의미를 날조 kemu 의 머리속 망상의 작용의 배설 결과 인 ..
12년 전
-
Lv 0
다시 말해 주는 .. 그 단어의 의미를 날조 kemu 가 멋대로 생각하고 결론 내려 버린 망상의 작용의 배설 결과인
12년 전
-
Lv 0
WINWINWINWIN0000 11-15 20:13:19 ( ＾▽＾)＜사물을 이해할 수 없는 벌레는 불쌍하다,
12년 전
-
Lv 0
그 단어가 날조 kemu 에게 거짓말 할수 있는 빌미를 줬구만
12년 전
-
Lv 0
기본적으로 왜 헌법을 고쳐려 일본이 필사적인지도 전혀 모르고 있는 놈이 잖아
12년 전
-
Lv 0
kemu < 이것이 정말 갈라파고스의 퇴행 해충이로구만
12년 전
-
Lv 0
헌법을 고치려 필사적인 일본의 이유도 전혀 모르고 있는 매우 지능이 부족한 갈라파고스 퇴행 배설물이 kemu 로구만
12년 전
-
Lv 0
( ＾▽＾)＜비참한 벌레는 이해할 수 없는 것이다, 기술：국권의 발동인 전쟁과､무력에 의한 위협(있어 쓴다) 또는 무력의 행사=외교 수단♪자위권과는 별개 ♪
12년 전
-
Lv 0
무엇 .. 기본적인 법률 적용의 합당한 원칙을 혼자서 마구잡이로 벗어나서 혼자 망상 결론 하는것이 날조 kemu 의 치사한 수법 이구만
12년 전
-
Lv 0
이봐 .. 날조 kemu ..법률을 고칠 필요가 없는 것이여 ..
12년 전
-
Lv 0
WINWINWINWIN0000 11-15 20:21:33 ( ＾▽＾)＜이해할 수 없는 바보충이 말해 무슨 의미가 있다？응？
12년 전
-
Lv 0
전혀 그것이 아니것은 치사한 날조 kemu 도 아무리 모자라더 라도 은근히 눈치는 채고 있을 텐데
12년 전
-
Lv 0
날조 kemu 는 고립된 갈라파고스에서 배설의 결과로 자라나 혼자 법률 해석의 마구 잡이 해석으로 매일 만족 하고 살겟지만
12년 전
-
Lv 0
그것은 어디 까지나 날조 kemu 의 혼자 만의 머리속의 사고 로 만족 인것이여
12년 전
-
Lv 0
역시 혼자 만의 법률 해석은 날조 kemu 가 워낙 더러운 갈라파고스의배설물인 것이 원인 이여
12년 전
-
Lv 0
WINWINWINWIN0000 11-15 20:24:52 ( ＾▽＾)＜너가 생기는 것은 울음 절규 뿐이다 w 벌레 w
12년 전
-
Lv 0
현행 법으로는 교전권 뿐 아니라 .. 외국군대의 수송 돕는 행위도 불법 인데
12년 전
-
Lv 0
( ＾▽＾)＜한번 더 말하는, 연합국으로서는, 일본이 주권국으로서 국제연합 헌장 제５십일조로 내거는 개별적 또는 집단적 자위의 고유의 권리를 가지는 것을 승인한다.
12년 전
-
Lv 0
뭐야 ..저건 ..안전 보장 이사회의 승인과 허락을 받아랴 한다는 확인 문구 로구만
12년 전
-
Lv 0
안전 보장 이사회의 승인을 받아야 한다는 확인 문구 였구만
12년 전
-
Lv 0
일본의 안전과 군사력은 안전 보장 이사회가 통제 한다는 내용 이구만
12년 전
-
Lv 0
그것을 kemu < 이 더러운 갈라파고스 해충 놈이 혼자서 망상으로 혼자서
12년 전
-
Lv 0
편리 하게 해석 하고 혼자 jiral 한 거로군 ..
12년 전
-
Lv 0
옜끼 .. 이 더러운 .. 갈라파고스 해충 아 ..
12년 전
-
Lv 0
국제 연합 헌장 제 51조안전 보장 이사회가 국제의 평화 및 안전의 유지에 필요한 조치를 취할 때까지 , 개별적 또는 집단적 자위의 고유의 권리를 해치는 것은 아닌, 바보는 골계
12년 전
-
Lv 0
뗏 끼 .. 몹쓸 놈 .. 얄팍한 속임수로 사람을 속여 먹고 혼자 좋아 하고 웃는 ..
12년 전
-
Lv 0
뗏끼 .. 잔 대가리 굴려 먹고 살아가는 .. 옜끼 .. 몹 쓸 놈 ..
12년 전
-
Lv 0
WINWINWINWIN0000 11-15 20:55:13←반론할 수 없는 바보의 특징♪벌레와 같이 울 뿐(만큼) w
12년 전
-
Lv 0
썩 꺼져 버려 .. !! .. 날조 kemu
12년 전
-
Lv 0
엤끼 . 얄팍한 잔 대가리 굴려 .. 퇫 끼 ,, 쓸 모 없는 해충 놈 ..
12년 전
-
Lv 0
WINWINWINWIN0000 11-15 21:31:25 ( ＾▽＾)＜발작 해도 연합국은 일본의 집단적 자위권의 행사를 용인 bySF 조약
12년 전
-
Lv 0
옛끼 .. 사기꾼 의 피가 흐르는 ..
12년 전