KJ시사판의 유저의 총의.

어제, 아래와 같은 스레가 서있었다.역시 같은 생각을 가지는 사람이 있는구나와.ID까지 흉내내 되고 있는 감은 있다가.시사판의 거의 총의로서, 「NO!」(을)를 내밀 수 있고 있는 느낌이다.

뭐 그런데도 바뀌지 않아일 것이다.고집에서도 이 스타일을 관철하겠지.뭐 이 모모타로우씨가, 정말로

소송한다면, 무단 사용하고 있는 옆은, 승산은 없을 것이다.그리고 거액의 배상이 기다리고 있다고 나는 생각한다.

화상의 사용 이미지가 좋지 않는 것과 회수가 방대.만일이야, 화해가 좋지 않게 끝나, 원고가 해외에서 재판했을 경우, 배상액은 일본의 비가 아니다고 나는 생각하는군.뭐 힘내라는.

찌꺼기 떡씨라고 말하는, 양식이 있는 ID에 gin 어떻게든이라고 하는 녀석이, 「저쪽 측에, 가고 싶으면, 좋아하시는 같게···」라고 레스가...뭐이 근처의 배도 알지 않다.그야말로 스스로가 주류나 정의와 같이 행동해.역이니까 w　법을 범하는 집단의 한가닥이라고 하는 것 무엇이겠지 w

그렇다 치더라도 추천수40이라고 하는 것은, 처음으로 본 w

이 스레에서는 내가, 소송을 일으키는, 일으키지 않는은, 일단 둡니다.

왜냐하면 순수하게 이하의 스렛드를 보고, 여기의 유저의 분의, 의견 혹은 의사 표시를 묻고 싶기 때문입니다.(본질은 이쪽이기 때문에)

자신이 피사체가 되어있는 화상이, 혹은 자신이 촬영한 작품이, 눈을 돌리고 싶어지는 화상과 함께그것을 투고한 유저의 심볼(마크)적인 취급으로서 스레의 내용과는 완전히 관계없이 사용되고 있는 사실을 보여지면 어떻게 생각할까요?

그 화상이 매일, 예를 들면 5회 사용되었다고 합시다.연간에 1500회 이상,?수년입니다. 다만, 권리를 가지는 측으로부터 사용 허가를 얻고 있으면 물론, 문제는 없을 것입니다.(이 스레로의 취급은 바람직하지는 생각하지 않겠지만)

그러나 허락된 표시는 없겠지요?(소유권자명등)(이)라고 하는 것은 무단으로 사용하고 있는 가능성이 농후합니다.

그러면 이 게시판의 유저에게 사람으로서 보통 감각으로 질문하고 싶다····

많은 의견 혹은 의사 표시를 들려 주실 수 있는 것을 바랍니다.

굳이 ID를 쬐고 의견을 말하고 싶지 않은 분은 ,바람직하지 않은, 즉각 화상을 사용하지 않게 해야 하는 것이라고 생각하는 분 마셔, 추천 버튼을 클릭해 주세요.추천수는 하나의 의사 표시의 기준이며, 개수에 매듭을 짓고 평가나 판단할 생각은 없습니다.(라고 할까 할 수 없습니다.)

나는 이 스레를 일단락으로서 이 건으로의 투고는 일단 멈춥니다.다른 일로 전념하고 싶기 때문에.

단지 새로운 전개가 있으면, 또 실례할지도 모릅니다.(송달처를 알 수 있으면 소송은 합니다.)

보고 받고, 감사합니다.