「내가 倭를 大和라고 생각하는 이유는 和를 야마토라고 발음하고, 일본에서 和는 wa라고 읽고 일본에서 倭를 wa라고 읽고 중국에서 倭는 wa라고 읽는다.」여기까지 tokoton의 생각 같습니다
(tokoton의 생각이 아니라고 주장하고 싶으면, tokoton의 말과 다른 부분을 지적해주면
가능하면 빠른 시간내에 접속해 읽고 고치는 -)
하지만 정작 중요한 것은 倭라는 표현을 만든 중국에서는
和의 발음과 倭의 발음이 다르다-라고 하는 일. 따라서, 倭와 和의 발음이 같으니까
倭에 和의 의미를 집어넣는 일 자체가 일본의 관점에서 단어를 해석한 것!
즉, 중국의 관점에서 해석하면 倭는 왜국이라는 의미밖에 없는. 그 이상도 그 이하도 아닌
첫째. 한자는 표의 문자입니다. 발음에 따라서 표기가 혼동될 수 있는 표음 문자가 아닌.
둘째. 중국에서 矮는 형용사의 표현으로 「작다」등으로 사용하는 단어이고,
倭라는 것은 단지 일본을 가르킨 말이라는 뜻만 가지고있다. 그런데 너가 주장하는
和의 의미를 가지고있다-라고 어떻게 확신하고 있는가?
일본식 발음이 비슷한 것과 중국에서 그렇게 사용했다-라고 하는 것은 차이가 있다.
셋째.. 1세기 후반에 班固가 엮은 《前漢書》矮=倭 倭의 한자에서 알 수 있는 것처럼
矮에서 변형해 나온 것이 倭
한자는 형상을 흉내내 만든 단어가 많은데 위의 한자는
한 사람이 벼와 여자를 끌고 가는 형태의 한자로,
일본 해적을 가르켜 왜구라고 말한 것과 의미가 같은.
넷째.. 중국에서는 和를 he, huo, hu,huo등으로 읽습니다 동사,형용사,의미에 따라
발음에 약간씩 차이가 있습니다만. 일본처럼 和의 발음과 倭의 발음이 같지 않습니다
다섯째. 일본인이 矮라고 작성하면 한국에서 倭라고 해석.
일본인이 倭라고 작성하면 한국에서는 야마토라고 해석한다.
일본어가 짤리기 때문에 한국어로 보기를 눌러 아래의 내용을 비교하자.
("◇") ihatethief 01-07 21:49:12 호라, 읽을 수 있지 않고, 구별이 되지 않은 www 倭와 야마토는 다른 한자다 www 의미도 완전히 다른 www
("◇") ihatethief 01-07 21:49:12 ホラ、読めてないし、区別がついてないｗｗｗ 矮と倭は別の漢字だｗｗｗ 意味も全く違うｗｗｗ