세계의기억, 일부 「정치적 안건」을심의 제외에 유네스코
역사적인 기록을 보존·계승하는 「세계의 기억( 구·기억 유산)」로, 유네스코(국제연합교육과학문화기구)가, 일본 관련 후보의 일부의 「정치적 안건」을 심의 대상에서 제외할 방침인 것이 알았다.「세계의 기억은 보존이 목적.역사적인 판정이나 해석은 하지 않는다」라는 이유.2년전의 「난징대학살의 기록」의 등록이 정치 문제화한 것을 기회로, 선정 방법의 재검토를 진행시키고 있기 때문에로 보여진다.
통지가 있던 것은,헌법 9조의 발안자가 폐 하라(해에서는들 ) 키쥬우로우·전 수상으로 하는 자료(신청·일·미등의 시민들).
자료는, 비서였던 히라노 사부로· 전 중의원 의원이 폐원씨한테서 알아 들은 문서나, 막카서·GHQ 최고 사령관미 상원위원회로의 증언 기록등에서, 작년 신청되었다.현재, 9조의 발안자는 막카서 씨와의설이 유력하지만, 문서에 의하면 폐 하라씨는 전력불보관 유지를 포함시키도록(듯이) 막카서씨에게 제안했다고 한다.
공동 신청자로 작가 아라이적시지 않아에 의하면, 사무국이 금년 4월, 관계 기관의 동의서를 취하도록 요구해 온 것 외, 「 「세계의 기억」은 정치적 당파성을 가진다라는 비난을 받아서는 안 된다.정치적 논의에 관한 입장을 공언하기 위해서 등록 신청을 이용하는 것은 인정받지 못한다」 「현재의 일본 정부의 결정에 영향을 줄 지 모르다」로서 심사 대상에서 제외하면 통고해 왔다고 한다.
또,구일본군이위안부를 규율 올바르게 취급했다고 하는 자료(신청·일·미의 단체)나, 전시중의 중국에서 해외주재 일본인이 다수 희생이 된 「쓰슈사건」이라고 티벳 학살의 자료(신청·일본의 단체와 티벳의 관계자)도 신청되고 있지만, 후자의 신청자의 한 명, 후지오카 노부카츠·타쿠쇼쿠대 객원 교수에게도, 유네스코로부터 「있다 역사관을 나타내는 것이 목적이라면, 등록은 부적절」이라는 통지가 있었다.이것에 대해 후지오카씨는 「역사관을 나타내는 것은 아니게 인권침해의 기록이다」라고 반론했다고 한다.
http://www.asahi.com/articles/ASK684CPPK68UCLV006.html?iref=comtop_list_int_n01
유네스코는, 향후, 정치적 안건에 관련되는 신청을 심의로부터 제외하는 것을 결정했습니다.
일본의 항의를 받아 들이고, 개혁한 것 같네요.
한국은, 일본의 강제 노동이라든지 위안부 관련의 자료를
기억 유산으로 해서 등록하려고 하고 있던 것 같습니다만,
이것으로, 완전하게 불가능하게 되었습니다.
