본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

【약속 w】 KTX

조회수 : 6,713
158817 JA 0

KTX 결함 공사:침목 균열, 깊이 스며든 물이 원인

한국 고속 철도(KTX)의 경부선 제 2기 구간

(도쿄대학구-부산간)의 콘크리트제 침목에 균열이 발견된 문제로,

관민 합동 조사단은 18일, 최종보고서를 국토 해양부에 제출했다.

그 중으로, 침목과 체결 장치를 잇는 매립마개로 불리는 부품의

내부에 있는 흡수성 스펀지로 해 본 물이

겨울에 동결했던 것이 원인과의 최종 결론을 나타냈다.

조사에 의하면, 플라스틱의 통 모양의 매립마개에는

부적절한 스펀지가 사용되고 있었다.

이 때문에, 깊이 스며든 물이 동결해,

체적이 팽창한 빙압에 의해 균열이 생겼다고 한다.

조사단은 이번 최종보고서로,

침목의 보수·보강법과 예상비용을 제시했다.

보수, 보강 대책으로서는,
균열이 발견된 침목의 균열 부분을 제거해,

기존의 콘크리트보다 강도가 뛰어났다

엑폭시 특수 콘크리트를 채워

철제의 매립마개를 설치한다고 하고 있다.

또, 균열이 발견되지 않은 침목 약 15만개에 대해서는,

문제가 된 흡수성 스펀지를 제거해,

윤활유로 보강하기로 했다.

이것에 의해, 침목의 전면 교환은 행해지지 않을 전망이 되었다.

국토 해양부의 리승호(이·슨호) 철도 정책관은

「이번 침목 보수,

보강에 걸리는 비용은 11억원( 약 8400만엔) 정도로,

시공 업자가 부담하는 예정이다.

미개통 상태로 작업을 실시하기 위해,

예정대로 2010년 12월까지의 완공을 전망할 수 있다」라고 말했다.

KTX경부선은 2004년 4월에

소우르 도쿄대학구간만을 고속 운전으로 해,

도쿄대학구-부산간을 재래선 노선연장으로 하는 형태로 잠정 개업하고 있었다.


김·소모 기자
조선일보/조선일보 일본어판 기사 입력 : 2009/06/19 11:01:34
http://www.chosunonline.com/news/20090619000027

 

원문보기

【お約束w】 KTX

KTX뙁듮뛊럷갌뼃뽜딻쀴갂궢귒뜛귪궬릣궕뙱덓

듰뜎뛼뫊밪벞걁KTX걂궻떈뒛멄묉2딖뗦듩

걁뱦묈渶|뒛랹듩걂궻긓깛긏깏[긣맶뼃뽜궸딻쀴궕뙥궰궔궯궫뽦묋궳갂

뒸뼬뜃벏뮧뜽뭖궼18볷갂띍뢎뺪뜍룕귩뜎뱘둇뾪븫궸믯뢯궢궫갃

궩궻뭷궳갂뼃뽜궴믵뙅몧뭫귩궰궶궙뻹귕뿧궲먳궴뚁궽귢귡븫뷼궻

볙븫궸궇귡땪릣맜긚|깛긙궸궢귒뜛귪궬릣궕

~궸뙅궢궫궞궴궕뙱덓궴궻띍뢎뙅_귩렑궢궫갃

뮧뜽궸귝귡궴갂긵깋긚`긞긏궻뱵륉궻뻹귕뿧궲먳궸궼

븉밙먛궶긚|깛긙궕럊귦귢궲궋궫갃

궞궻궫귕갂궢귒뜛귪궬릣궕뙅궢갂

뫬먑궕뻙뮗궢궫뷮댊궸귝귟딻쀴궕맯궣궫궴궋궎갃

뮧뜽뭖궼뜞됷궻띍뢎뺪뜍룕궳갂

뼃뽜궻뺚뢇갋뺚떗@궴\몒뷂뾭귩믯렑궢궫갃

뺚뢇갂뺚떗뫮랉궴궢궲궼갂
딻쀴궕뙥궰궔궯궫뼃뽜궻딻쀴븫빁귩룣땸궢갂

딓뫔궻긓깛긏깏[긣귝귟떗뱗궸뾆귢궫

긄|긌긘벫롪긓깛긏깏[긣귩땗귕갂

밪맶궻뻹귕뿧궲먳귩먠뭫궥귡궴궢궲궋귡갃

귏궫갂딻쀴궕뙥궰궔궯궲궋궶궋뼃뽜뽵15뼔{궸궰궋궲궼갂

뽦묋궴궶궯궫땪릣맜긚|깛긙귩룣땸궢갂

긐깏[긚궳뺚떗궥귡궞궴궸궢궫갃

궞귢궸귝귟갂뼃뽜궻멣뽋뚴듂궼뛱귦귢궶궋뙥믅궢궴궶궯궫갃

뜎뱘둇뾪븫궻뿘룦M걁귽갋긚깛긼걂밪벞맠랉뒸궼

걏뜞됷궻뼃뽜뺚뢇갂

뺚떗궸궔궔귡뷂뾭궼11돪긂긅깛걁뽵8400뼔~걂믴뱗궳갂

{뛊떾롌궕븠뭆궥귡\믦궬갃

뼟둎믅궻륉뫴궳띿떾귩뛱궎궫귕갂

\믦믅귟2010봏12뙉귏궳궻뒶뛊궕뙥뜛귕귡걐궴뢲귊궫갃

KTX떈뒛멄궼2004봏4뙉궸

\긂깑|뱦묈渶듩궻귒귩뛼뫊^]궴궢갂

뱦묈渶|뒛랹듩귩띪뿀멄뤸귟볺귢궴궥귡`궳럃믦둎떾궢궲궋궫갃


긌갋\깛긾딯롌
뮝멞볷뺪^뮝멞볷뺪볷{뚭붎@딯럷볺쀍 : 2009/06/19 11:01:34
http://www.chosunonline.com/news/20090619000027

 

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 132 )
  • 침목 교환하지 않는 것인지 w

    17년 전

  • 4

    이런 안이한 보수로 과연 안전성은 확보할 수 있는 것입니까?

    17년 전

  • 강도가 다른 부분을 만들다니 바보같다. 이것, 경계선에 중대한 파손이 일어나는 가능성이 높아. 안전성을 생각해 전면적으로 교환하는 것이, 승객에 대한 성의일 것이다에.

    17년 전

  • 0

    이것 한글에 문제가 있어도 놈?한글 멈추어 그론기 사용하세요

    17년 전

  • (이)다라든가 심한 욕이 아니고, 구체적인 반론을 해 봐라, poke. 아무튼, 일본인의 견해가 올바르다고 느끼고 있기 때문에, 「일본인을 불쾌하게 시키려고 하는 발언」밖에 할 수 없겠지가 w

    17년 전

  • 근거도 무엇도 없는 오타쿠의 망상에 반론하라고 말해져도 이쪽으로서는 곤란합니다만..w

    17년 전

  • 망상이라고 단정하고 있는데, 「망상이라고 단정한 근거(=구체적인 반론)」는 전혀 제시할 수 없는 것은 왜?w

    17년 전

  • 근거가 없으니까. 조치가 불충분하다고 하는 전문가의 견해나 기술적인 자료는 있는지? 있다면 일본의 것 이외로 부탁합니다. 상식desu!라든지 말해 도망치는 것일까..w

    17년 전

  • 상대의 발언을 「망상」으로 단정한 이상, 단정한 인간이 그 근거를 내는 것이 줄기일 것이다 w 「망상에 지나지 않는다」라고 한다면, 망상이라고 단정한 근거가 없는 것은 용서되지 않기 때문에w …아, 이런 발언하면, 「역시 망상이었지요 w」라고말할 것 같다 ww

    17년 전

  • 무엇인가 대단히 흥분하고 있지만, 주장한 쪽이 근거를 제시해야 한다고 하는 당연한 이야기는, 일본에서는 통용되지 않는 것입니까. (웃음)

    17년 전

  • 0

    pokebe네가 명확한 근거를 제시한 다음, 스렛드를 세워 반론하면?

    17년 전

  • ocean >> 입증책임을 왜 나에게 떠넘기는지? 주장한 것은 일본인이겠지요.

    17년 전

  • 0

    pokebe 06-20 11:57:03>거기까지 말하고 있기 때문에, 명확한 반론하면?

    17년 전

  • 그러니까 무엇을..? 문제가 없다고 하는 것을 증명하라는 것입니까? (웃음)

    17년 전

  • 「강도」와「응력」의 약간의 지식이 있으면 10분 예측 할 수 있는 것이니까, 「망상」으로 단정하는 것 자체에 무리가 있는데, 그것을 서투르게 단정하기 때문에 바보를 쬐는 결과가 되지만, 그런 일까지는 생각할 수 없겠지w 

    17년 전

  • 「pokebe 06-20 16:00:42 이니까 무엇을..? 문제가 없다고 하는 것을 증명해 주세요라고 합니까? (웃음)」  이 정도는, 「망상」이라고 단언했다면 할 수 있겠지?w

    17년 전

  • 0

    pokebe 06-20 13:48:35>「근거도 아무것도 없는 매니어의 망상」여기까지 말하니까, 본건의 안전성에 관한 명확한 제시를 해야 하는 것에서는?

    17년 전

  • 상대의 발언을 「근거가 없는 망상」으로 단정한 이상, 「망상이라고 단정한 근거」를 제시할 수 없는 것은 용서되지 않는다고 생각하지만, 언제까지 poke 는 도망치지?

    17년 전

  • 0

    이것이 한류는 녀석이다.

    17년 전

  • 0

    코멘트 지우지 마 pokebe군

    17년 전

  • 「망상이라고 단정한 근거」를 제시하지 않는다고 하는 것은, 「자신의 제멋대로인 「망상」으로 상대의 발언 내용을 망상과 결정했다」라고 하는 것이 되어 버린다. 그러니까, 이 레스의 흐름에 대한 설명 책임은 poke 에 발생하지만, poke는 언제까지 도망치지?

    17년 전

  • 아, 「상식 desu」 왔다… 혐한이란 정말로 알기 쉬운 인종이군요w

    17년 전

  • 한국의 전문 기술자의 대책보다 우월한 오타쿠의「상식」이란‥ 일본인은 역시 대단하네요 (笑

    17년 전

  • 어쩐지, 강도 부족이라고 하는 것보다, 콘크리트가 투박하고 열화가 격렬한 기분도….^^;

    17년 전

  • sun3000 >> 그러고보면 대만 신칸센 건설 과정에서 일본의 shimizu 건설이 저질 콘크리트를 사용한 것이 발각되어 당국에게 再시공을 명령받은 일이 있군요.

    17년 전

  • 결국, 「구체적인 반론」으로부터 도망쳐 다니는 poke.

    17년 전

  • pokebe 06-20 19:44:29<모른다. 한국 기업의 시공 구간에 재시공을 명령 받은 사례는 알고 있지만….^^;

    17년 전

  • 아무튼, 침목 뿐이라면 좋은데요…. 그 침목도, 서서히 교환하는 것이, 반대로 싸게 끝날지도 몰라….

    17년 전

  • 0

    혐한, 개인 공격 pokebe군의 전가의 보도구나.그러한 것, 좋지 않다고 생각해.

    17년 전

  • 애초에 주장으로서 성립하고 있지 않은 발언에 반론하라고 말해져도 무리지요.

    17년 전

  • 내가 반론하는 것은, woolwich가 한국의 콘크리트 균열 대책이 위험하다고 하는 일본 이외의 제3國의 전문가의 견해나, 또는 그것에 관한 기술자료를 가져오는, 다시 말해 woolwich의 발언이 망상이 아닌 제대로된 주장으로서 성립한 이후가 될 것입니다.

    17년 전

  • 멋대로 똥을 잔뜩 배설해 놓아, 나에게 청소하라고 말해져도 곤란합니다 (笑

    17년 전

  • 아무튼, 섬세한 트러블은 방법 없다고 생각해요. 프랑스 제품은 추위에 약하고….^^

    17년 전

  • sun3000 06-20 20:19:42 >> 일본 정부의 언론 통제의 결과라고 생각합니다.

    17년 전

  • 0

    pokebe 06-20 13:48:35 >근거도 아무것도 없는 매니어의 망상 →여기까지 단언한다면, 반론의 근거가 있다고 생각하는 것이에요.

    17년 전

  • pokebe 06-20 20:31:26<한국인의 날조에서는?^^;

    17년 전

  • 그러나, 「망상이라고 단정한 근거」를 제시하면 종료하는데, 어째서 하지 않는 것인지, poke는 w  

    17년 전

  • 일본인의 발언은 가능성을 논하고 있는 것에서 만나며, 단정은 아니다.  그 가능성에 대해서 이의를 주장한 것이 poke. 가능성을 완전 부정한다면, poke는 근거를 제시해야 할.

    17년 전

  • woolwich 06-19 20:48:00 強度の違う部分を作るなんて馬鹿だな. これ, 境目に重大な破損が起きる可能性が高いぞ.

    17년 전

  • 단순히 가능성만을 논하는 데에 「馬鹿だな」라든지 필요없을 것입니다. 설마 한국의 기술자는 오타쿠의 너보다 바보같다 라든지 말하고 싶었던 것입니까? (笑

    17년 전

  • 혐한들은 어째서 한국의 전문가보다 오타쿠의 자신이 현명하다고 곧잘 믿어버리는 것일까요… 세뇌란 무섭군요 (笑

    17년 전

  • 어째서 조선일보는 과거 기사를 자유롭게 읽을 수 없게 했겠지.

    17년 전

  • 3

    pokebe군, 너도 사람의 일은 말할 수 없을 것입니다.내가 아래에서 E5계에 대해 「일본이 단념했다」라고 한 일에 대해 너도 오해를 부르는 발언은 조심해야 하는 것이라고 지적했지만, 변함 없이 같은 일을 말하고 있고.

    17년 전

  • 3

    너는 의도적으로 반일적인 발언하고 있다면 혐한과 아무런 다르지 않지 않은가?다른 거야?

    17년 전

  • 뭐야, 「한국인이 바보 취급 당하는 것」을 참을 수 없었다w 훌륭한 애국심이다 w 「균열이 일어난 침목의 유용되는 부분에 데미지는 없다」라고 생각하는 전문가는 바보 이외의 누구도 아닐 텐데.

    17년 전

  • woolwich 06-20 21:50:15 >> 다릅니다. 네가 말한 것은 「데미지는 없지 않다」가 아니라「重大な破損が起きる可能性が高い, 馬鹿だな」입니다 (笑

    17년 전

  • yamato >> 몇 번도 말하지만 나는 친일입니다. 읽는 방법에 따라 해석은 달라질 수 있습니다만, 발언하는 본인으로서 말하면 반일의 의도 따위는 없습니다.

    17년 전

  • 3

    그럼, 이전에 내가 지적하고 당신은 조심한다고 말했음에도 관련되지 않고 같은 발언을 한 의도는 무엇이지요?친일이라면 혐한은 무시하면 좋을 것입니다?다릅니까?

    17년 전

  • 「같은 발언」이란 구체적으로 무엇의 이야기입니까?

    17년 전

  • 독해력은 중요하다. 「 「데미지가 있는 부재」와 「원래의 부재와 강도가 다른 부재」를 조합해 있는 시점에서, 응력이 모이는 경계선에 중대한 파손이 일어나는 가능성은 높다」라고 쓰지 않는다고 이해할 수 없어?w

    17년 전

철도이야기

총 5,213개

252 / 261페이지

  1. 158803 JA 255
  2. 조회수 : 4,704
    158802 JA 255
  3. 조회수 : 6,933
    158801 KO 255
  4. 158800 JA 20
  5. 158799 JA 255
  6. 조회수 : 4,951
    158798 JA 255
  7. 158796 JA 0
  8. 158797 KO 255
  9. 조회수 : 3,902
    158795 JA 255
  10. 158794 JA 0
  11. 조회수 : 4,546
    158793 JA 0
  12. 조회수 : 5,690
    158792 JA 255
  13. 158791 JA 255
  14. 158790 JA 255
  15. 158736 JA 0
  16. 조회수 : 5,595
    158788 JA 0
  17. 158787 JA 0
  18. 158786 JA 255
  19. 조회수 : 4,878
    158785 JA 0
  20. 158781 JA 10