본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

【미국 고속 철도】한국식의 우월성

2,392
159541 KO Lv 0

미국에서는 도시간의 일부 이외는 비전화 노선이 대부분이다.

전화하는 기술이 없기 때문에는 아니다.또, 자금부족이니까도 아니다.

그 이유의 하나는, 미국의 노선은 화물 수송을 주체로 하는 철도 회사가 보유해

여객 열차(또는 그 사업자)에 선로를 대여 하는 형태가 많은 것에 있다.

화물 운수를 효율적으로 하기 위해, 화상과 같은 컨테이너를 세로 쌓아로 한 열차(더블즈 떡)가 달려 있어

물론, 이러한 차량의 운행 구간은 차량 한계의 특성상비전화이다.

또 단선 구간도 많아, 수km에도 미치는 장대한 편성의 화물열차가 35 km/h정도로 주행하는 노선에서는,

화물열차가 대피선이나 복선 구간에 들어갈 때까지, 추월도 엇갈림도 기다리지 않으면 안 된다.

전용선을 건설하지 않고 이러한 재래 노선으로 고속 열차를 지연 없게 고밀도로 운행해,

총중량 수만 톤 클래스의 화물열차와 충돌해도 승객에게 피해를 주지 않고,

사고 후도 곧 바로 수송 복구 가능한 차량을 개발하는 기술이 있다면,

말할 것 없이한국 고속 철도가 세계 제일이며, 일본신 간선 방식보다 우수하다고 말할 수 있다.

번역문보기

【アメリカ高速鉄道】韓国式の優越性

アメリカでは都市間の一部以外は非電化路線がほとんどである。

電化する技術がないからではない。また、資金不足だからでもない。

その理由のひとつは、アメリカの路線は貨物輸送を主体とする鉄道会社が保有し

旅客列車(またはその事業者)に線路を貸与する形態が多いことにある。

貨物運輸を効率的にするため、画像のようなコンテナをタテ積みにした列車(ダブルストック)が走っており

もちろん、このような車両の運行区間は車両限界の特性上非電化である。

また単線区間も多く、数kmにも及ぶ長大な編成の貨物列車が35km/h程度で走行する路線では、

貨物列車が待避線か複線区間に入るまで、追い越しもすれ違いも待たなくてはいけない。

専用線を建設せず このような在来路線で 高速列車を遅延なく高密度で運行し、

総重量数万トンクラスの貨物列車と衝突しても 乗客に被害を与えず、

事故後もすぐさま輸送復旧可能な車両を開発する技術があるなら、

文句なく韓国高速鉄道が世界一であり、日本新幹線方式より優れているといえる。

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 17 )
  • 한국의 KTX는, 몇 시부터, 전기없이 달릴 수 있게 되었을 것인가.

    16년 전

  • Lv 0

    ID가 파랑···orz

    16년 전

  • Lv 0

    >luv_nippon 스레를 등록하기까지 시간 너무 걸어서 라고 말하는지, 스레를 쓰기 시작해 10분 (15분일까?) 이상 경과하면 파랑 ID가 되는 것 같아. ^^

    16년 전

  • Lv 2

    KTX는 300 km의 충돌에서도 승객에게 피해를 내리지 않는 것인지 w 훌륭하다 wwww 지금 곧 특허 받는 편이 좋아.틀림없이 세계 최고이니까 w

    16년 전

  • Lv 0

    >타로 ···(이)군요.도중에 전화 걸려 왔으므로 w

    16년 전

  • Lv 0

    상당히 분했지요… ^^

    16년 전

  • Lv 0

    분하다고 하는 것보다, 부럽다.그 기술이 있으면, 정체한 도로를 200 km/h로 달리는, 충돌사고가 없는 자동차를 만들 수 있다.

    16년 전

  • Lv 2

    이 논리는 아무래도.미국에도 여객 철도망이라고 하는 것은 존재한다.그것이 국소적으로 존재할 뿐이다.뭐, 그러한 여객망도 이용하면서 고속 철도를 당기자고 하는 것일까?

    16년 전

  • Lv 2

    그러한 우리의 모르는 미국의 사정을 조사할 필요는 있다.자칭 미국 거주라고 하는 한국인 (웃음)도, 그 근처의 사정을 설명하지 못하고, 한국인다운 소망(뿐)만 w

    16년 전

  • Lv 2

    예를 들어, 시카고는, 철골로 만든 고가의 여객 철도망이므로, 건널목은 존재하지 않고, 철골의 고가이므로, 무거운 기관차 방식은 낙제다.도시에 의해서 사정은 다르다고 생각한다.

    16년 전

  • Lv 2

    모두 건널목이 있다고 하는 단순한 논리 전개만을 하는 자칭 미국 거주 한국인은, 과연 미국에 살고 있는 것인가?(와)과 w

    16년 전

  • Lv 0

    대륙횡단철도를 고속 철도에 옮겨놓지는 않을 것입니다.항공기가 유리.먼 장래, 리니어가 될 가능성은 있는데.

    16년 전

  • Lv 2

    화물과 고속 철도가 긴 구간을 겸용하려면 물리적으로 무리가 있다.고속 철도는 시간이 매물.화물은 약간 늦어도 좋지만, 역등에서 앞지르게 하려면 미국은 너무 광대한

    16년 전

  • Lv 0

    대도시간의 여객망에서도, 상당한 거리가 되는 단선 부분은, 어쨌든 복선화가 필요.전화하면, 운용할 수 없는 화물열차가 나오고···

    16년 전

  • Lv 2

    고속 철도를 정비한다면, 그 근처가 공존해 하행 깨질테니까, 상당한 구간에서 새롭게 선로를 당긴다고 생각한다.

    16년 전

  • Lv 0

    현재의 운용 실적으로부터 봐도, 화물열차측이 전화나 고속 철도의 병용을 싫어한다고 생각합니다.누구 덕분에 광대한 노선 유지하고 있어!w

    16년 전

  • Lv 1

    한국은 가선이 없는 비전화 구간에 강점을 발휘할 것 같다 w

    16년 전

철도이야기

총 5,213개

215 / 261페이지

  1. 24 3,133
    159548 JA
  2. Lv 3
    12 3,118
    159544 KO
  3. Lv 2
    17 2,588
    159537 JA
  4. Lv 2
    3 2,364
    159539 JA
  5. Lv 11
    9 2,202
    159535 JA
  6. Lv 5
    4 1,875
    159534 JA
  7. Lv 3
    18 2,729
    159543 KO
  8. Lv 4
    1,714
    159542 JA
  9. Lv 0
    17 2,392
    159541 KO
  10. Lv 3
    61 2,724
    159538 KO
  11. Lv 0
    1,820
    159540 KO
  12. Lv 3
    41 2,569
    159533 KO
  13. Lv 0
    5 2,095
    159531 JA
  14. Lv 2
    9 1,973
    159532 JA
  15. Lv 6
    51 2,730
    159530 JA
  16. Lv 4
    5 2,806
    159528 JA
  17. Lv 3
    13 2,634
    159526 KO
  18. Lv 0
    3 2,356
    159529 JA
  19. Lv 0
    11 2,399
    159525 KO
  20. Lv 4
    8 2,863
    159527 JA