본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

신간선:싱가폴과 말레이지아에 맥 있어?

4,608
162316 JA Lv 6

싱가폴, 일본의 신간선 채용에 적극적인 자세



2014년 10월 22일 20시 18분

 신간선이나 리니어 등 일본의 고속 철도 기술의 보급을 향해서 논의하는 고속 철도 국제 회의(요미우리 신문사 등 후원)가 22일, 도내에서 열렸다.

#rect-l{position:relative;left:-5px}

 세계 약 10국의 카나메등 합계 약 300명이 출석했다.

 회의에서는, 싱가폴 육상 교통청의 츄아・정・헨 부장관이, 말레이지아 정부와 쿠알라룸프루―싱가폴간( 약 300킬로・미터)에서 검토하고 있는 고속 철도 계획에 대해「신간선은 우리가 요구하고 있는 고속 철도 시스템에 해당한다고 생각하는」라고 말해 신간선 시스템의 채용에 적극적인 자세를 나타냈다.

 말레이지아 육상 공공 교통 위원회의 개발 책임자, 아즈미・아브둘・아지즈씨도「일본의 자세를 평가하고 있는」라고 말했다.

 양국간의 고속 철도 계획은 가까워 입찰을 할 전망으로, JR동일본등이 응찰에 적극적인 자세를 보이고 있다.오오타 국토 교통상도 8월에 말레이지아를 방문해, 일본의 신간선 시스템의 톱 세일즈를 실시하고 있다.

2014년 10월 22일 20시 18분 Copyright © The Yomiuri Shimbun

*********************************
돈을 가지고 있는 싱가폴과 메리트의 큰 말레이지아의 수도 쿠알라룸프루를 묶는 노선은 실현성이 높을지도.

300 km라고 하는 거리도 죠에츠 신칸센과 거의 같다.대만과 같게 고속 철도로 연결되는 효과는 있군요.양국이 당일치기 권내가 되어 버리니까요.

그렇지만, 대만고철과 같게, 「얼굴이 혐」라고 말해져서아니야도 알려지지 않습니다 ^^;.
예, 얼마든지 고칩시다라고도.


얼굴을 고친 700 T


최근의 신간선에서는 미인이라고 생각하는 큐슈 신간선

원문보기

新幹線:シンガポールとマレーシアに脈あり?

シンガポール、日本の新幹線採用に前向きな姿勢



2014年10月22日 20時18分

 新幹線やリニアなど日本の高速鉄道技術の普及に向けて議論する高速鉄道国際会議(読売新聞社など後援)が22日、都内で開かれた。

#rect-l{position:relative;left:-5px}

 世界約10か国の要人ら計約300人が出席した。

 会議では、シンガポール陸上交通庁のチュア・チョン・ヘン副長官が、マレーシア政府とクアラルンプール―シンガポール間(約300キロ・メートル)で検討している高速鉄道計画について「新幹線は我々が求めている高速鉄道システムに該当すると思っている」と述べ、新幹線システムの採用に前向きな姿勢を示した。

 マレーシア陸上公共交通委員会の開発責任者、アズミ・アブドゥル・アジズ氏も「日本の姿勢を評価している」と述べた。

 両国間の高速鉄道計画は近く入札が行われる見通しで、JR東日本などが応札に前向きな姿勢を見せている。太田国土交通相も8月にマレーシアを訪問し、日本の新幹線システムのトップセールスを行っている。

2014年10月22日 20時18分 Copyright © The Yomiuri Shimbun

*********************************
金を持ってるシンガポールと、メリットの大きいマレーシアの首都クアラルンプールを結ぶ路線は実現性が高いかも。

300kmという距離も上越新幹線とほぼ同じ。台湾と同様に高速鉄道で結ばれる効果はありますね。両国が日帰り圏内になっちゃいますからね。

でも、台湾高鐵と同様に、「顔が嫌」と言われちゃうかもしれません ^^;。
ええ、いくらでも直しましょうとも。


顔を直した700T


最近の新幹線では美人と思っている九州新幹線

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 34 )
  • Lv 1

    체기와 쿠알라룸프루의 공항이 연결되면 치열한 경쟁이 일어날 것 같다

    12년 전

  • Lv 1

    요즘의 일본의 기사는 못 믿겠다.. 희망을 기사로 하는 것이 많아졌다...또 뇌내망상기사인가... 슬프다..

    12년 전

  • Lv 6

    믿는 것도 믿지 않는 것도 없습니다만.아직 가능성이 있다고 하는 단계에 지나지 않고.그렇지만 망상은 아니고 구상입니다.그 때문에의 실적과 노력을 하고 있기 때문에.

    12년 전

  • Lv 2

    한국의 경우, 해외 수출이 전멸 했기 때문에 응

    12년 전

  • uninaramanse 10-23 12:53:37 단년도 영업 수지에서는 몇 년전에 흑자로 전환.다만, 건설비용등이 요인으로 누적적자가 되고 있는 형태.

    12년 전

  • 한국의 KTX의 경우, 국철 조직을 상하 분리했기 때문에, 운용 영업면과 시설 건설면과는 별회계가 되어 있는 것은.

    12년 전

  • Lv 0

    왜 수출이 전멸이라고 생각하는지? 제3국에선 아직도 세일즈가 활발하다. 다만 영국고속철도는 JR이 가져가긴 했지만.

    12년 전

  • Lv 0

    소비자 입장에서 가장 매력적인 사업자는 中国铁路高速이다. 캘리포니아의 사업도 수주한, 다만 정치적 상황으로 인해 불투명해지긴 했지만.

    12년 전

  • Lv 0

    中鉄은 기술도 풍부하고 가격 경쟁력면에서 무엇보다도 앞서고 있다. 향후 세계의 철도사업을 독식할 가능성도 있다.

    12년 전

  • 동남아시아 각국의 장거리 노선의 경우, 각국 모두 선로폭은 협궤이므로, 고속 철도 건설이 되면, 별도 건설인가, 개궤가 된다.

    12년 전

  • 그러한 의미에서는, 일본의 신간선 차량을 도입한 대만과 같은 케이스.

    12년 전

  • Nurimaliki 10-23 17:39:58 캘리포니아의 고속 철도 사업, 메이커가 사업 참가의 의사를 나타내는 서류 제출이 어제 마감해진 곳.

    12년 전

  • 일본이나 유럽 메이커, 10여 회사가 참가의 의사를 나타냈다고 말해진다.중국도 1사는 참가에의 성명을 내, 이제(벌써) 1사나 참가한 것은 아닌지, 라고 한 곳.아직도 아무것도 결정하지 않았다.

    12년 전

  • 중국제의 세일즈 포인트로서는, 염가의 일과 중국계 펀드로부터의 자금 공급이라고 한 곳입니까.

    12년 전

  • 프랑스에서 한국에에 고속 철도는, 실패(고장이 많다).일본으로부터, 대만 신간선(수년으로 흑자) 성공예.쌈보다 신뢰성.

    12년 전

  • Lv 4

    조선인이 무엇인가 의미불명한 일을 쓰고 있지만, 한국에 우호국은 있는지?

    12년 전

  • Lv 5

    LCC 덕분에, KUL-SIN는 이미 당일치기 하는 사람이 많은 nida.신간선이 중국세나 구미세에 이기기 위해서는, 코스트가 과제 nida.

    12년 전

  • Lv 1

    한국 정부는 싱가폴과 말레이시아에 일본 신칸센 도입하는 것을 반대한다.

    12년 전

  • Lv 1

    신칸센 도입하면 싱가폴과 한국의 우호 관계에...득이 되지 않는다!!!

    12년 전

  • Lv 0

    1990연대에는, 30분에 1편정도의 비율로 체기 - KL 의 항공 셔틀편이 운행되었었어요. 신간선의 편수에도 밤하지만, 대만과 같이 셔틀편이 없어질지도 모른다.

    12년 전

  • Lv 1

    umiboze/ 한국과 우호국은 일본, 아직 이용할 가치가 있는 국가이다.用日

    12년 전

  • Lv 1

    tubo/거짓말은 하지 말아라.대만도 적자이다.게다가 자주 고장난다.

    12년 전

  • Lv 1

    선로(철)나 침목(적수의 하이 소총탄)을 나타내면 런닝코스트는 물론이고 안전면에서, 어필할 수 있군요.

    12년 전

  • Lv 6

    이 노선은 전부 신규 노선을 건설이군요.자주(잘) 재래선으로의 운행을 인용하지만, 각 역 정차의 완행과 혼재 할 수 있을 리가 없다.150 km/h로 좋은 것도 아니기도 하고.

    12년 전

  • Lv 6

    요구하고 있는 것은 300 km/h레벨의 정규 고속 철도라고 생각해요.그러니까 질(안전성)과 가격의 싸움이군요.

    12년 전

  • Lv 6

    각국은, 신간선에 대해서는 대만고철을 모형으로서 생각하고 있는 것일까.이 시스템 원 세트로 얼마 하는 것인가.대만고철의 실적은 크다.건설·운용 코스트가 튄다.

    12년 전

  • Lv 0

    대만고쿠로가네, 한국 기업의 시공 구간분은, 시공 불량에 거재시도로, 건설 코스트가 2배 이상 걸려 있는 것을 잊고는 갈 수 없습니다. w

    12년 전

  • oozinn>대만의 경우, 불독연합도 건축물등에서 선행 수주에 성공하고 있습니다만, 일본측이 보면, 터널이나 고가다리, 포인트 등 코스트가 너무 걸려서 부분도 있다든가.

    12년 전

  • 거기에 더해 대만의 경우는 상각 설정 기간이 짧기 때문에, 고생하고 있는 것 같습니다. 그러한 면도 과제점으로서 수정되어 가겠지요.

    12년 전

  • Lv 6

    네.두분이 말해지고 있는 장해 사례도 프레젠테이션으로의 매도에 할 수 있을까.일본에 맡긴 깨끗이 한 프로그램이라면, 이 정도 압축 할 수 있다고 하는 제언도 가능한 것으로.

    12년 전

  • Lv 6

    건설은 비용과의 균형입니다만, 완성 후의 운용은 대만이 절대인 참고 실례가 된다고 생각합니다.운행·멘테·교육·백업 등, 수출로의 실례를 볼 수 있을테니까.

    12년 전

  • Lv 6

    그 점, 중국에는 실적이 없다.파격인 가격은 제시할 수 있을지도 모르지만, 그 결과는 미지수에 지나지 않는다.유럽세는 한국에서 대성공이라고 말하는데는 사양이 있을 것이고.

    12년 전

  • Lv 6

    신흥국으로 안정된 운용이 되어있는 것은 대만 밖에 없다.기술이나 인재, 수익력에 대하고 차이는 있지만, 자국이라는 비교로 생각할 수 있습니다.기준이 서는 것이군요.

    12년 전

  • Lv 3

    싱가폴도 관련되고 있다면, 일본에도 찬스가 있다고 생각한다.신간선이라면, 현지에서 자주 있는 호우에도 대응할 수 있을 것 같고.

    12년 전

철도이야기

검색: L-pack 총 51개

1 / 3페이지

  1. Lv 0
    797
    3214670 JA
  2. Lv 6
    2 1 4,679
    2827014 JA
  3. Lv 4
    4 3,589
    2535390 JA
  4. Lv 6
    1 1 2,717
    2036424 JA
  5. Lv 4
    3 2 3,755
    1983904 JA
  6. Lv 4
    1 1 2,101
    1975771 JA
  7. Lv 4
    4 1 2,847
    1960189 JA
  8. Lv 4
    12 1 2,130
    1950474 JA
  9. Lv 4
    1 1 2,007
    1941933 JA
  10. Lv 3
    1 1,869
    1912572 JA
  11. Lv 2
    7 3,632
    163024 JA
  12. Lv 2
    7 2,073
    162958 JA
  13. Lv 0
    4 2,084
    162924 JA
  14. Lv 0
    108 2,409
    162882 JA
  15. Lv 0
    16 3,722
    162699 JA
  16. Lv 6
    1 2,280
    162577 JA
  17. Lv 2
    7 3,572
    162483 JA
  18. Lv 4
    2 3,669
    162362 JA
  19. Lv 0
    2 3,521
    162317 JA
  20. Lv 6
    34 4,608
    162316 JA