後進国になってしまった日本

현실 ↓

한국, 중국은 환대하고 일본 냉대 보도에 일본 분통 한중일 삼국지

한국 정부가 중국 총리는 열렬히 환영한 반면 일본 아베 총리는 냉담하게 대했다는 보도가 나왔습니다. 일본 네티즌들이 분통을 터뜨리고 있습니다. 2일 한중일 삼국지입니다. 

레코드차이나가 전날 프랑스의 공영 라디오 방송 RFI 중문판이 이 같은 내용을 보도했다고 전했습니다.

RFI는 무엇을 근거로 이런 기사를 썼을까요? 우선 중국 리커창 총리의 경우 한국 정부 고관이 공항으로 마중을 나가 영접하고 레프 카펫의 양쪽으로 의장병이 정렬했습니다. 또 공식 환영 만찬회가 개최됐고 한국 재계 및 학생과의 교류도 잡혀 있다는군요. 

반면 일본 아베 신조 총리는 한국으로부터 리커창 총리와 비교해 하늘과 땅 차이만큼의 대접을 받는다고 이 매체는 분석했습니다. 환영 행사는커녕 한국 국민과 대화할 기회조차 없으니까요.

사실 아베 총리가 한국을 방문할 때 우리 국민들은 냉담한 반응을 보였습니다. 특히 일부 일부 시민단체 회원들은 일본 대사관 앞에서 아베 총리 방한을 규탄하는 시위를 갖고 아베 총리의 얼굴이 그려진 천이나 종이를 플라스틱 칼 등으로 찢거나 태우기도 했습니다. 

이런 분위기를 놓고 일본 네티즌들은 예민하게 반응했습니다. 

“한국 유치해.” 

“아베는 왜 갔냐. 한국에서 오지 마라.” 

“적국이니까 당연한 취급이겠지. 내년에는 아예 무서워서 한국에 못 갈 걸?”

“거꾸로 적국으로부터 환영받는다면 안 되겠지.” 

“한국 노골적. 너무 웃겨.” 

“한국에 환영 받으면 오히려 우리가 불안해진다.” 

“본심은 싫더라도 티를 내다니. 어른스럽지 못하네요. 그래서 언제까지나 조선인은 멍청이.”

“한국 국민과 대화? 계란 투척 받게 될 걸?” 

“한 나라 총리에게 이런 굴욕을 안기면서 TPP 스와프 협정은 당연히 요구하는 한국은 후안무치.”

“오히려 좋은 징조다. 일본은 이제 1개도 양보할 필요가 없다.” 

후생 노동성 발표

2015년 6월 기준 실질 임금 전년 대비 3% 감소

세계 석학들, 일본 아베노믹스는 "부러진 화살"

아베노믹스의 2막이라 불리는 

3개의 화살은 모두 부러진 화살, 분실된 화살 악평뿐 

“재정적자는 늘어나고 기업들의 설비투자는 없어 장기적으로 일본의 경제성장 전망은 어둡다. 학점으로 매기자면 ‘C학점’이다.”(대니 라이프치거 조지워싱턴대 국제경영학 교수)

“양적완화에 따른 물가상승 부담이 일본 가계에 전가, 시름이 깊어지고 있다. 학점으로 평가하라면 ‘C학점’ 보다 더 짜게 주고 싶다.”(조원동 중앙대 석좌교수, 전 청와대 경제수석비서관)

“아베노믹스의 세번째 화살인 구조개혁 성공을 위해선 경제활동 인구가 중요한데 출산율 저하 등으로 경제활동 인구가 지속적으로 하락, 성장동력이 떨어지고 있다.”(이와타 가즈마사 일본경제연구소 이사장)

“아베노믹스는 ‘F학점’이다. 양적완화로 일본 정부가 잘한다고 말하는 것은 사실 양적완화에 적극적이지 않은 한국에서도 잘하고 있는 것들이다. 그럼에도 객관성을 띠지 않고 아베노믹스를 추종하는 것은 종교적인 수준에 가깝다.” (윌리엄 페섹 다우존스 주간지 칼럼니스트)

도쿄 21일 로이터

GDP 2분기 연속 마이너스 성장

일본 은행, GDP의 60%를 차지하는 개인 소비 침체

도쿄 16일 로이터

10월 로이터 기업 조사에 따르면, 아베노믹스의 기세에 대해 70% 이상의 기업이 "후퇴하고 있다"내지 "누락 된"것으로 보는 것으로 조사되었다.

2015년 전반기에 일본 국가 채무는 4년래 가장 빠른 속도로 급증하여 1,057 조엔을 돌파했다!  케인즈주의 경제가 열반의 경지에 도달한 것일까? 

"아베노믹스"가 주식시장과 식료품 가격을 상승시키는데 성공했지만, 임금 상승에는 전적으로 실패했다.  실상, 인플레이션에 따라 보정한 임금은 1990년 이래 최저치로 곤두박질쳤다.  살아가는 형편이 "여하간 어렵다"거나 "매우 어렵다"고 말하는 가계 수가 최고를 기록하고 있다. 

 아베 신조가 집권하면서 맹세한 것은 일본을 디플레이션과 스테그네이션으로부터 끌어내겠다는 것이었다.  그의 논리는 물가를 올리면 임금 상승을 부추길 것이고 소비를 증가시킬 수 있다는 것이었다.  2년이 넘게 지난 지금, 물가는 상승하고 있지만, 인플레이션에 따른 임금은 적어도 1990년 이래 최저치로 곤두박질친 형편이다.

지난해 수입에 관한 조사에서 일본 가계의 62 퍼센트가 생활이 "어렵다"고 토로했다.  2014년 소비세 인상은 생활비 상승을 임금 상승보다 빠른 속도로 증가시켰다.  동시에, 일본 은행의 양적 완화는 통화가치를 떨어뜨림으로써 수입 에너지 가격을 상승시켰다.

물가는 올라가고 실질 임금은 계속 적어지는 일본의 현실.

앞으로가 더욱 기대되네요 :D

-선진국 순위-

HDI는 세계에서 선진국을 평가할때 보편적으로 사용되는 대표적인 지표

Human Development Index, HDI)는 유엔개발계획(UNDP)이 발표하는 인간개발보고서(HDR) 중의 인간의 삶과 관련된 지표 중 한 항목이다.

각 국가의 실질국민소득, 교육수준, 문맹율, 평균수명 등을 여러 가지 인간의 삶과 관련된 지표를 조사해 각국의 인간 발전 정도와 선진화 정도를 평가한 지수이다. 2009년까지 일반적으로 HDI가 0.900점 이상인 국가를 Very High Human Development로 분류, 선진국으로 보았으나, 2010년에 산정 방식이 바뀌어서 Very High Human Development로 분류된 국가라도 0.900 미만의 HDI가 나올 수 있게 되었다. 2014년 기준 49위까지 Very High Human Development에 해당하는 국가이며, 선진국으로 볼 수 있다.

현재 자료는 2014년 기준.

이지수는 2014년 7월 24일 공개되었다. 자료는 2013년 기준이다.

2015년 자료는 미국 시간으로 2015년 12월 14일에 공개 예정이다. 자료는 2014년 기준이다.

2015년 IMF가 발표한 1인당 GDP

1~5년 내에 한국이 일본을 넘을 예정

2014년 OECD가 발표한 가구 소득

왼쪽. 2명의 자녀와 함께하는 기혼 가구의 평균 소득.

오른쪽. 아이가 없는 미혼 가구의 평균 소득.

2013년 Gallup이 조사한 가구 및 개인 소득의 평균

왼쪽. 가구 소득

오른쪽. 개인 소득

출처:https://en.wikipedia.org/wiki/Developed_country (선진국 위키디피아 영어판)

세계의 초임 비교 한국은 놀라움의 O O 만엔 〈 AERA〉
dot. 1월 21일(수)7시 12분 보도

세계의 물가를 비교하면 각 나라의 사정이 보인다. 그리고 나타난 것은 "일본은 물가도 월급도 작다"다는 사실이었다. 대학 초임 비교에서는 한국이 놀라운 금액이었다.

대졸 초임은 나라마다 상당히 차이가 났다. 각 나라에서 산정 방식이 다르거나 그런 조사 자체가 없는 대용의 수치를 조사하거나 한 것이고 어디까지 일본인이 상상하는 "대졸 초임"과 겹치는 것인지는 유보해 보아야 한다. 게다가 보면 호주의 약 42만 4천엔을 필두로, 핀란드와 한국, 브라질에서도 일본을 넘어선 수치이다.

호주는 초임을 포함한 전체 물가의 높이가 두드러진다.

"이 15년에 이 나라의 경제는 크게 바뀌었습니다. 예전에는 아무 일도 잘 쉬고 있는 세계의 시골다는 느낌으로 어느 시대의 차?라고 의문스럽게 생각하는 낡은 차가 그냥 달리고 있었지만, 지금은 신차만은 벤츠 등 고급 외제 차도 많다. 옛날 한창이던 중고품 창고 세일이나 줄었습니다"(야나기사와 유우 노리오 씨)

하기야 2013년 IMF의 통계에 따르면 국민 1인당 GDP(국내 총생산)에서는 호주는 세계 5위. 24위의 일본을 웃돌아 일본인의 1.7배 가까이 되어 있다. 그만큼 물가는 급상승했으며, 수도 없는 브리즈번에서도 아무런 변화도 없는 집이 1억엔 정도의 가격일 것이 즐비하다는.

한국의 초임도 매우 높고 30만엔을 넘고 있다. 이는 한국 경영자 총 협회의 데이터에서 한국의 기업 369개사를 대상으로 한 2014년의 숫자이다. 높이의 이유는 이것이 정규 고용자의 데이터인 것이다.

"삼성 같은 재벌 계열 대기업 총수 10에서 신규 졸업자 초임은 50만엔을 넘고, 톱 30에서도 35만엔은 간대요 "(나카무라 에미코 씨)

※AERA 2015년 1월 19일 호보다 발췌

-군사력-

세계에서 가장 공신력 있다고 평가 받는 GFP의 2015년 군사력 순위

핵 병기를 제외한 50개 이상의 요소를 반영하여 각 나라의 군사력을 평가.

출처:http://www.globalfirepower.com/

-인권-

미국 국무부에서 발표한 올해인 2015년 기준 전세계 국가종합 인권등급 지수

1등급(최고인권지역, Tier 1.)
여성폭력 성폭력등의 척결을 위해 정부가 최고의 기준을 완전히 준수하는 1등급 청정 국가분류
[한국 호주 독일 노르웨이 영국 미국 덴마크 스위스 네덜란드 프랑스 이탈리아 여성인권 청정지역]

2등급(인권낙후지역 Tier 2.)
자국은 물론 타국의 여성에 대해서도 전혀 보호가 이뤄지질 않는국가
포괄적 성폭력 대책법 등의 피해자 보호 체계가 없고 제정 노력도 하지 않는국가로 분류
[일본 에티오피아 콰테말라 멕시코 르완다 필리핀 베트남 잠비아 여성인권 낙후지역]


2등급(※Tier 2 Watch list.)

3등급(※Tier 3.)(※최하위인권등급, Special Case.)

출처:http://m.state.gov/mc67473.htm

-국가 혁신지수 순위-

미국의 세계적인 미디어 그룹 블룸버그 2015년판

2015 Bloomberg Innovation Index
(블룸버그 세계 혁신지수)

1위. 한국 (2014년에도 1위)

점수 : 96.30 

연구 및 개발(R&D) - 1위, 제조(Manufacturing) - 7위, 첨단 기술 기업(Hight-tech companies) - 4위, 교육(Education) - 1위, 연구 인력(Research personnel) - 7위, 특허등록(Patents) - 1위

2위. 일본

점수 : 90.58

연구 및 개발(R&D) - 5위, 제조(Manufacturing) - 8위, 첨단 기술 기업(Hight-tech companies) - 3위, 교육(Education) - 29위, 연구 인력(Research personnel) - 10위, 특허등록(Patents) - 2위

우리나라에 이어 일본(90.58)과 독일(88.41), 핀란드(88.38)와 이스라엘(86.97)이 차례로 2~5위에 이름을 올렸다. 지난해 3위였던 미국은 6위(86.92)로 내려앉았다.

아시아에서는 일본에 이어 싱가포르(84.92)가 8위에 오르며 선전했고 홍콩(64.11)은 34위를 기록해 중국(22위, 74.87)에 뒤처졌다.
신흥국 중에는 러시아(80.96)가 경제제재로 인한 어려움에도 14위에 오르며 선전했다. 프랑스(84.66)와 영국(83.90)은 각각 9위와 10위를 차지했다.

-국가 신용 등급-

2015년 11월 23일 한중일 국가신용등급 비교

-Moody"s-

Aa3 한국(긍정적) 중국(보통)

A1 일본

-Fitch-

AA- 한국

A+중국

A 일본

-S&P-

AA- 한국 , 중국

A+ 일본

3 기업의 신용평가에서 전부 AA-이상의 평가를 받는 나라는 G20에서 8개 나라 뿐

최근 국제신용평가회사인 스탠더드앤드푸어스(S&P)가 한국과 일본의 신용등급을 조정하면서 국가신용등급에 대한 관심이 모아지고 있다. S&P는 재정건전성 등을 이유로 한국의 신용등급을 한 단계 올린 반면, 일본은 국가채무 등의 이유로 끌어내렸다. 이에 따라 한국은 3대 신용평가사, 무디스(Moody"s)·S&P, 피치(Fitch)의 신용등급에서 모두 일본을 앞서게 돼 주목받고 있다. S&P는 지난 15일 우리나라 국가신용등급을 A+에서 AA-로 한 단계 상향조정했다. AA-는 국가신용등급 중 네 번째 높은 단계로 세계 최고 수준의 신용등급이다. 한국은 1995년 5월 S&P로부터 AA- 등급을 받고 1997년 10월까지 이 수준을 유지했다. 하지만 1997년 12월 외환위기를 맞으면서 투자부적격 등급인 B+로 무려 10단계나 낮은 수준으로 하락했다. 이후 우리나라는 경제회복으로 2012년 9월 A+까지 등급을 올렸지만, 남북 대치 국면 등을 이유로 그 이상은 받아내질 못했다. S&P로부터 AA- 등급을 회복하는 데에는 1.8년이 걸렸다. 또다른 신용평가사인 무디스와 피치의 경우, 한국에 대해 좀 더 긍정적인 평가를 내려 이미 2012년에 각각 Aa3와 AA-를 부여해 외환위기 이전의 등급을 회복시켰다. 이에 따라 한국은 역사상 최초로 세계 3대 신용평가사로부터 모두 AA-(무디스 기준 Aa3) 등급을 받았다. 반면에 S&P는 하루 뒤인 16일 일본의 신용등급을 AA-에서 한 단계 하향조정했다. 2011년 1월 이후 약 4년8개월 만의 강등이다. 무디스도 일본의 신용등급을 지난해 12월 Aa3에서 A1으로 한 단계 끌어내렸고, 피치도 지난 4월 기존 A+에서 A로 낮췄다. 일본은 이에 따라 3대 신용평가사 성적에서 한국에 추월당했다.  이처럼 한국이 일본보다 국가신용등급에서 앞서게 된 것은 재정건전성이 가장 큰 영향을 미쳤다. S&P는 한국의 등급상향 요인으로는 우호적인 정책환경과 견조한 재정상황, 우수한 대외건전성을 꼽았다. S&P는 발표문에서 "한국은 향후 3~5년동안 대다수의 선진국에 비해 견조한 성장세를 유지할 것"이라며 "통합재정수지가 2000년 이후 대체로 흑자를 기록해 왔고, 순 정부부채도 올해 기준 국내총생산(GDP)의 20%를 소폭상회하는 양호한 수준"이라고 평가했다. 이와 반대로 S&P는 일본의 신용등급 강등 이유로 과도한 국가채무를 원인으로 지목했다. S&P는 "일본 정부의 경제 회생 및 디플레이션 종식 전략은 향후 2~3년간 이 약세를 되돌리기 어려워 보인다"면서 "일본의 과도한 국가채무 규모도 신용등급 신용등급 하향조정의 원인"이라고 설명했다. 강봉주 국제금융센터 연구원은 "우리나라는 여타 선진국 대비 높은 성장률, 은행권 대외부채 및 단기부채비율 감소, 건전한 재정정책 등이 영향을 미쳤다"면서 "일본은 경기회복세 제한에 따른 아베노믹스 효과에 대한 의구심 증대와 재정상태 악화 전망에 기인했다"고 진단했다. 한종석 국제금융센터 연구원은 "우리나라는 글로벌 금융시장 불안 국면에서 등급 상향이 긍정적으로 작용할 것"이라며 "일본은 아베노믹스 효과에 대한 시장 기대가 약화되면서 일본 경제의 성장 모멘텀 약화 우려가 확대될 가능성이 있다"고 내다봤다.

-국가재정-

2015년 IMF가 발표한 주요 선진 22개국 재정 여력 순위

재정적자와 기준금리 국가부채를 종합한 통화 및 재정 여력의 안전하고 튼튼한 국가 순위

1.Norway
2.South Korea
3.Australia
4.Switzerland
5.Germany
6.Sweden
7.Denmark
8.Israel
9.Canada
10.Netherlands
11.Finland
12.Austria
13.United States
14.Belgium
15.Britain
16.Ireland
17.France
18.Spain
19.Portugal
20.Greece
21.Italy
22.Japan

http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21654063-rich-world-governments-will-not-have-much-wriggle-room-when-next-crisis

-여권 파워-

비자를 받지 않고도 방문할 수 있는 국가의 개수

한국은 세계 공동 2위

일본은 한국보다 후진국 답게 여러 나라와 공동 4위를 기록.

출처:http://www.passportindex.org/byRank.php

현재의 한국이 말 안듣는 후진국 일본과 친해져야 하는 이유?

없습니다.

축구도 못하고 야구도 못하고 올림픽도 못하고 경제도 못하고 문화도 못하고 군사력도 약한 일본 :D

韓美中 우호 :D KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

일본인은 한국인과 중국인 모두를 싫어한다. 중국인은 일본인은 싫어하는데 한국인은 좋아한다. 그럼 한국인은?

8일 외교부가 공공외교 전략 수립을 위해 삼정KPMG(삼정회계법인)에 의뢰한 온라인 조사에 나타난 한·중·일 3국의 상호 인식의 방향성이다. 이 조사는 한국 등 20개 나라의 이미지를 세계 14개국 성인 5600여명한테 온라인으로 지난해 10~11월에 걸쳐 묻는 방식으로 진행됐다. 조사 결과는 10월29일 외교부가 주최한 ‘공공외교의 날’ 행사 때 공개됐다.

눈에 띄는 대목은 중-일 양국민의 상호 혐오가 매우 심각한 수준이라는 점이다. 일본인의 77.7%가 중국에 ‘혐오’ 감정을 드러냈는데, 이는 북한(88.1%) 다음으로 높은 수치다. 중국인은 47.1%가 일본에 ‘혐오’ 감정을 보였다. 절대 수치는 일본의 혐중 감정보다 낮은데, 순위는 1위다. 요컨대 중-일 양국민의 상호 혐오는 1·2위를 다툴만큼 강렬하다. 반면 일본인의 5.8% 중국을 좋게 봤고, 중국인의 35.3%가 일본을 좋게 봤다. 그러나 국가별 호감도가 전체 20개국 가운데 각각 18, 19위일 정도로 낮다.

중-일 양국인의 한국에 대한 호감·혐오 정도는 엇갈린다. 일본인의 59.7%가 한국을 ‘혐오’했다. 한국에 호감을 가진 일본인은 14.3%로, 일본인의 국가별 호감도에서 14위다. 반면 중국인은 66.1%가 한국에 호감을 갖고 있고, ‘혐오’ 감정을 지닌 이는 9%였다. 일본인이 ‘혐한·혐중’이라면, 중국인은 ‘혐일·친한’인 셈이다.

한국인의 중국과 일본에 대한 호감·혐오 정도는 이 조사로는 알 수 없다. 조사에 응한 14개 나라 시민에 한국인은 들어있지 않기 때문이다. 다만 지난해 ‘글로벌 뷰 오브 차이나’ 조사에서 한국인의 중국 혐오도는 56%였고, 지난해 ‘BBC 월드 서비스 폴(POLL)’에서 한국인의 일본 혐오도는 79%였다