일본군들의 증언을 봐

「그녀들은 당시, 모두 식당 취업 광고등에 속아서 왔다-라고 말했다」라고 말해.

네덜란드, 중국등의 재판 기록(연합국 재판)들을 봐

「현지 여성들을 위안부에 동원 하기위해서 무슨 이유든지 모두 갖다붙였다」라고 말해.

강제 연행 같은 것은 … 

일본 경찰 공문에, 부녀자를 납치해 위안소에 넣었다- 기록 밖에 없잖아

아. 이것도 강제 연행은 아니고, 납치인가?

그렇게 보면, 위안부의 강제 연행은 없는 것이 아닌가?

「위안부들의 삶이 안타깝다. 하지만 강제 연행이 아니다」라고 말하는 일본인과

「일본군도 일본 정부도 개입하지 않았다. 우리들은 잘못이 없다」라고 말한 일본 정부가

외국의 눈때문에 어쩔 수 없이 만든 아시아 여성 기금이 다른 것이 무엇이야 ?

그러니까…

D씨. 너가 위안부를 안타깝다-라고 말하는 것 자체가 그녀들을 농락하는 일이라고 생각해

(뭐, D씨, 너는 농락 하기위해서 농락할 작정으로 안타깝다-라고 말한 것이겠지만)

D씨, 너는 그녀들의 어떤 부분이

「안타깝고, 위로의 말도 통하지않을 것」이라고 생각해?

괜히 본심에도 없는 말「안타깝다-」라는 말을 말하지않고 위안부들을

농락 하지않는 편이 너가 지킬 수 있는 작은 예의라고 생각한다.

「범죄를 인정하지않는 일본 정부」에 대해서 분노하는 그녀들에게

「당신들을 안타깝게 생각한다. 하지만 강제는 아니다」라고

말하는 너는 「일본에 잘못은 없지만 외국의 눈때문에 유감을 표명하는 흉내를 하는 일본 정부」와 무엇이 다르다?

너는 지금 (「안타깝다-」라고 말했으니까 저는 깨끗합니다 )

라고 하는 착각의 얼굴로 일본인으로서 할 수 있는 최고의 방법으로

위안부들을 모욕하고 조롱하고있는 것이다.

평생 머리 속에 진술 번복한 한명의 인간만을 집어넣어 「위안부는 모두 거짓말쟁이」라는

생각 아래에서 「(거짓말이지만) 안타깝게 생각한다. 하지만 일본의 잘못은 아니야!」라고

말하면서, 아~ 난 피해자들을 조롱하지 않았으니까 도덕적인 사람이다-라는 표정을

하고있을 것 같은 너를 생각하면 구역질이 나와 ^ ^

너는 왜, 그렇게 말하고 생각해보면, 너희나라 우익과 다른 것 같은가? (조소)

아니요. 너는 우익이에요. ^ ^ 우익과 같은 논리를 가지고있는데, 자각할 수 없는 우익

(이것은 극단적인 우익보다 더 악질의 케이스에 해당하는) 

일본어 전공의 한국인이 일본을 방문한뒤 「전형적인 일본인」이라고 말하는

문장은. 한국인들이 너같은 일본인을 가르켜 사용하는 말이야.

아 더러워.