미국인의 일반적인 생각은 개인의 역사 교육 수준, 정치적 성향, 그리고 세대에 따라 다를 수 있지만, 대체적으로 **"일본이 전범국이며, 피해자 코스프레는 정당하지 않다"**는 인식이 많습니다. 다만, 일본의 피해를 강조하는 역사 서술의 영향도 존재하여 이에 대한 시각은 다양합니다.

1. 일반적인 미국인의 인식

• 일본이 가해자라는 점은 분명하다.

  • 대부분의 미국인은 진주만 공격(1941)과 태평양 전쟁을 떠올리며, 일본이 제2차 세계대전에서 공격을 먼저 감행한 전범국이라는 점을 인식하고 있습니다.

  • 또한 일본군의 전쟁 범죄(난징 대학살, 위안부 문제, 포로 학대 등)에 대해서도 점점 더 많은 미국인이 알고 있습니다.

• 히로시마·나가사키 원폭 피해를 동정하는 시각도 존재한다.

  • 미국 내에서는 원자폭탄 투하에 대한 논쟁이 있습니다.

  • 일부는 "전쟁을 조기에 끝내기 위한 불가피한 선택"이었다고 보고, 일부는 "일본 민간인에게 너무 가혹한 조치였다"고 비판합니다.

  • 이런 논쟁 속에서 일본이 피해자로 인식되는 경향이 있지만, 그렇다고 해서 일본의 전쟁 책임이 면제된다고 보지는 않습니다.

• 일본의 피해자 코스프레에는 회의적이다.

  • 전반적으로 미국에서는 "일본이 가해자이면서 피해자처럼 행동한다"는 비판이 많습니다.

  • 예를 들어, 일본이 원폭 피해를 강조하면서도, 자신들의 전쟁 범죄에 대해서는 축소하려는 태도에 대해 불만을 가지는 사람들이 많습니다.

2. 미국 정부 및 학계의 입장

• 미국 정부는 공식적으로 일본의 전쟁 책임을 분명히 하고 있습니다.

• 미국의 역사 교육에서도 일본이 가해자라는 점은 명확히 가르치지만, 원폭 투하의 정당성 문제는 논란이 됩니다.

• 학계에서는 일본이 전후 "피해자 프레임"을 형성하는 과정과 그 영향을 연구하는 경우가 많습니다.

3. 결론

미국에서는 일본이 제2차 세계대전의 가해자라는 인식이 강하지만, 원폭 피해를 강조하는 일본의 태도에 대해 복합적인 시각을 가집니다.
대체적으로 일본의 피해자 코스프레에 대해서는 회의적인 입장이 많으며, 일본이 역사적 사실을 제대로 인정해야 한다는 목소리도 있습니다.

---------------

일본인만 스스로 피해자라고 생각하는 것 같다.

스스로 자폭하고 피해자라고 주장하는 것과 같다.