韓国「米国に通貨スワップを要求すべき」⇒ まだ始まってもいない対米投資にすでに溺死しそう。
そんなもんはねーよ――という話なのですが、韓国メディア『イーデイリー』が間抜けな記事を出しています。ウォン安方向に戻していますので、出るべくして出た――なのですが。
以下にその間抜けな記事から一部を引用します。
（前略）
関税交渉の結果を盛り込んだ韓米ファクトシートには、韓国の外国為替市場の安定に関連し、対米投資が市場不安を引き起こしてはならないという内容が含まれている。
これに先立ち、具潤哲（ク・ユンチョル）副首相兼企画財政部長官は『Reuters（ロイター）』とのインタビューで、「対米投資を今年上半期中に本格的に執行するのは難しい」と述べた。
スコット・ベッセント合衆国財務長官は先週、具副首相と会い、ウォン価値の下落（為替上昇）が「韓国の強固なファンダメンタルズと整合しない」として側面的な支援に乗り出したが、一時的な効果にとどまった。
「リップサービス」だけでは不十分だ。
総額3,500億ドルの対米投資が為替不安を招いた原因の一つであるならば、われわれとしてはファクトシートを根拠に、合衆国に通貨スワップ協定の締結を要求する名分がある。
⇒参照・引用元：『イーデイリー』「[사설]꺾이지 않는 환율 불안, 한미 통화스와프가 해결책」
合衆国との対米関税交渉で、米韓はファクトシートを出し、MOU（了解覚書）を締結しました。
この間抜けな記事の主張は、二段階で間違っています。
まずウォン安の急速な進展は、米韓の関税交渉妥結による「総額3,500億ドルの対米投資が為替不安を招いた原因」ではありません。
Money1でもご紹介したとおり、また『韓国銀行』の李昌鏞（イ・チャンヨン）総裁が指摘しているとおり、韓国から外国への投資（証券投資）による巨額のウォン売り・ドル買いです。
この動きは2025年09月下旬から始まっており、米韓関税交渉妥結（2025年10月29日：韓国時間）の前に動き出しています。タイムラインからいっても、ウォン安の急進は「対米投資3,500億ドルが理由」などと言えるわけがなく、これが間抜けな「第1点」です。
そもそも、具潤哲（ク・ユンチョル）財政経済部長官が「2026年は200億ドル投資するは無理っぽい」とこないだ述べたばかりで、韓国の対米直接投資はまだ始まってもいません。
なぜ「対米投資3,500億ドルがウォン安の理由」などといえるのでしょうか？ ばかなのでしょうか。
次に、合衆国が公表した「ファクトシート」、韓国産業通商資源部が公表した「MOU（了解覚書）」のどこにも「韓国の外国為替市場の安定に関連し、対米投資が市場不安を引き起こしてはならない」なんてことは書いていません。
米韓「戦略的投資についてのMOU」出た。
2025年11月14日、韓国の産業通商資源部が「米韓の戦略的投資についてのMOU（了解覚書）署名」とし、韓国語版の内容を公表しました（ただし【非公式訳文】となっています）。全文和訳を下掲します。大韓民国政府とアメリカ合衆国政府との間の戦略的...
money1.jp
2025.11.14
【和訳全文】米国ホワイトハウス「FactSheet」⇒ 韓国からこれだけむしった――という内容。
2025年10月29日、アメリカ合衆国のホワイトハウスが「韓国がこのような対米投資を行う」とのFact Sheet（ファクトシート）を出しました。以下に全文和訳します。ファクトシート：ドナルド・J・トランプ大統領、韓国国賓訪問でさらに数十億...
money1.jp
2025.10.30
ホワイトハウスが公表した「ファクトシート」には、韓国からいかにカツアゲを行ったか、その金額が羅列されているだけであり、MOUの方にあるのは「8.韓国は、各年ごとに総額200億米ドルを超える「投資」金額の調達を要求されることはない。」と書いてあるだけです。
2025年11月14日、李在明（イ・ジェミョン）さん臨席の下、MOUが締結されたという記者会見が行われ、金容範（キム・ヨンボム）政策室長がMOUの中身を説明する中で、
「韓国とアメリカ合衆国は、MOUが韓国の為替市場安定に及ぼし得る潜在的影響について十分に議論し、同MOUの履行が市場不安を引き起こしてはならないという点で相互に同意しました」
――と説明しましが、これは韓国の大統領府がいっているだけで、合衆国側に「そのような同意をした」という文書はありません。
これが第2の「間抜けポイント」です。
はっきりいえば、韓国の外為市場がどうなるかなど「知るか」というが本当のところです。
「われわれには通貨スワップを要求する名分がある」などという主張の前提が全部間違っているのですから、書き手が誰か知りませんが、同記事は間抜けな記事といわざるを得ません。
もう何度だっていいますが、「通貨スワップさえあればウォン安から抜け出せる」と考えているのは間違っています。韓国は「通貨スワップカルト」にかかったおかしな国です。
面白いので、合衆国にドル流動性スワップを締結してください――と要求すればいいですが、一蹴されるのがオチです。
한국 「미국에 통화스왑(currency swaps)를 요구해야 할 」⇒ 아직 시작되어도 않은 대미 투자에 벌써 익사할 것 같다.
그런 것은요---라고 하는 이야기입니다만, 한국 미디어 「이데이리」가 얼간이인 기사를 보내고 있습니다.원 약세 방향으로 되돌리고 있기 때문에, 나올만 하니까 나온--입니다만.
이하에 그 사이 누락인 기사로부터 일부를 인용합니다.
(전략)
관세 교섭의 결과를 포함시킨 한미 팩트 시트에는, 한국의 외환 시장의 안정에 관련해, 대미 투자가 시장 불안을 일으켜서는 안 된다고 하는 내용이 포함되어 있다.
이것에 앞서, 구윤철(쿠·윤쵸르) 부수상겸기획 재정 부장관은 「Reuters(로이터)」와의 인터뷰로, 「대미 투자를 금년 상반기중에 본격적으로 집행하는 것은 어렵다」라고 말했다.
스콧·벳센트 합중국 재무 장관은 지난 주, 도구 부수상과 만나, 원 가치의 하락(환율 상승)이 「한국의 강고한 펀더멘털스(fundamentals)와 정합하지 않는다」로서 측면적인 지원에 나섰지만, 일시적인 효과에 머물렀다.
「아첨」만으로는 불충분하다.
총액 3,500억 달러의 대미 투자가 환율 불안을 부른 원인의 하나이다면, 우리로서는 팩트 시트를 근거로, 합중국에 통화스왑(currency swaps) 협정의 체결을 요구하는 명분이 있다.
⇒참조·인용원：「이데이리」 「[] , 」
합중국과의 대미 관세 교섭으로, 한미는 팩트 시트를 내, MOU(이해 각서)를 체결했습니다.
이전 누락인 기사의 주장은, 2단계에서 잘못되어 있습니다.
우선 원 약세의 급속한 진전은, 한미의 관세 교섭 타결에 의한 「총액 3,500억 달러의 대미 투자가 환율 불안을 부른 원인」이 아닙니다.
Money1에서도 소개했던 대로, 또 「한국은행」의 이 아키라(이·장 욘) 총재가 지적하고 있는 대로, 한국으로부터 외국에의 투자(증권투자)에 의한 거액의원 매도·달러 매수입니다.
이 움직임은 2025년 09월 하순부터 시작되어 있어 한미 관세 교섭 타결(2025년 10월 29일：한국 시간) 전에 움직이기 시작하고 있습니다.타임 라인으로부터 말해도, 원 약세의 급진은 「대미 투자 3500억달러가 이유」등이라고 말할 수 있을 리가 없고, 이것이 얼간이인 「 제1점」입니다.
원래, 구윤철(쿠·윤쵸르) 재정 경제부장관이 「2026년은 200억 달러 투자하고는 무리 같다」라고 지난번 말했던 바로 직후로, 한국의 대미 직접투자는 아직 시작되어도 있지 않습니다.
왜 「대미 투자 3,500억 달러가 원 약세의 이유」등이라고 할 수 있는 것입니까? 어리석은 것일까요.
다음에, 합중국이 공표한 「팩트 시트」, 한국산업 통상 자원부가 공표한 「MOU(이해 각서)」의 어디에도 「한국의 외환 시장의 안정에 관련해, 대미 투자가 시장 불안을 일으켜서는 안 된다」는 (일)것은 쓰고 있지 않습니다.
한미 「전략적 투자에 대한 MOU」나왔다.
2025년 11월 14일, 한국의 상교도리상자원부가 「한미의 전략적 투자에 대한 MOU(이해 각서) 서명」이라고 해, 한국어판의 내용을 공표했습니다(다만【비공식 번역문】이 되고 있습니다).전문 일역을 아래에 게시함 합니다.대한민국 정부와 아메리카 합중국 정부와의 사이의 전략적...
money1.jp
2025.11.14
【일역 전문】미국 백악관 「FactSheet」⇒ 한국으로부터 이만큼 잡아 챈--라고 하는 내용.
2025년 10월 29일, 아메리카 합중국의 백악관이 「한국이 이러한 대미 투자를 실시한다」라고의 Fact Sheet(팩트 시트)를 냈습니다.이하에 전문 일역 합니다.팩트 시트：도널드·J·트럼프 대통령, 한국 국빈 방문으로 게다가 수십억...
money1.jp
2025.10.30
백악관이 공표한 「팩트 시트」에는, 한국으로부터 얼마나 카트아게를 실시했는지, 그 금액이 나열 되고 있는 것만으로 있어, MOU(분)편에 있다의는 「8.한국은, 매년 마다 총액 200억 미 달러를 넘는 「투자」금액의 조달이 요구될 것은 없다.」라고 써 있다 뿐입니다.
2025년 11월 14일, 이재아키라(이·제몰)씨참석아래, MOU가 체결되었다고 하는 기자 회견을 해 금용범(김·욘 폭탄) 정책 실장이 MOU의 내용을 설명하는 가운데,
「한국과 아메리카 합중국은, MOU가 한국의 외환시장 안정에 미칠 수 있는 잠재적 영향에 대해 충분히 논의해, 동MOU의 이행이 시장 불안을 일으켜서는 안 된다고 하는 점으로 서로 동의 했습니다」
――(와)과 설명 섬 해가, 이것은 한국의 대통령부가 말하고 있는 것만으로, 합중국 측에 「그러한 동의를 했다」라고 하는 문서는 없습니다.
이것이 제2의 「얼간이 포인트」입니다.
분명히 말하면, 한국의 외환시장이 어떻게 될까 등 「알까」라고 하지만 진짜 곳입니다.
「우리에게는 통화스왑(currency swaps)를 요구하는 명분이 있다」 등이라고 하는 주장의 전제가 전부 잘못되어 있으니까, 쓰는 사람이 누군가 모릅니다만, 동기사는 얼간이인 기사라고 하지 않을 수 없습니다.
이제(벌써) 몇 번이라고 말합니다만, 「통화스왑(currency swaps)만 있으면 원 약세로부터 빠져 나갈 수 있다」라고 생각하고 있는 것은 잘못되어 있습니다.한국은 「통화스왑 컬트」에 걸린 이상한 나라입니다.
재미있기 때문에, 합중국에 달러 유동성 스왑을 체결해 주세요--라고 요구하면 좋습니다만, 일축 되는 것이 끝입니다.