白頭山脈の原始林、なぜ消えたのか？王室でも保護された「金剛松の収奪」30年
日本が研究・実習を口実に韓国の白頭大幹の原始林を大量に伐採したという、日本自身の記録が発掘された。 この報告書は、なぜ韓国に人の手が届かない原始林がないのか、ニューライト（親日右派）の『植民地近代化論』がなぜ虚構であるのかをよく示す資料として評価されている。
27日、「緑色連合」は東京帝国大学（以下、東京帝大）農学部附属の演習林（研究・実習用の森）で発表した『朝鮮江原道演習林の赤松』という報告書を発掘し公開した。 この報告書は1931年3月に東京製大から出版されたもので、地図と写真4枚、文章を含めて全16ページで構成されている。 作成責任者（印刷人）は宮崎健三東京大学農学部教授である。 この本を入手したソ・ジェチョル緑色連合専門委員は「日本の教員組合の助けを借りて東京大学の刊行物管理機関で購入した」と明らかにした。
この報告書が扱った江原道の練習林は、白頭大幹の金剛山と雪岳山の中間地帯である高城郡水洞面沙川里オソ洞・高進洞一帯であり、東海岸に流れる南江の周辺である。 現在は民間人統制線の北側地域と非武装地帯一帯であり、白頭大幹保護区、森林遺伝資源保護区、天然保護区に指定されている。
まずこの報告書は、この地域で伐採された木が赤松、すなわち金剛松であり、朝鮮時代に王室が保護した「黄腸木」（黄色い腸の木）であると説明した。 木の中が黄色い色を帯びていることから付けられた名前だ。 黄腸木は韓国を代表する松の木で、その中でも最も良い黄腸木が育つ場所は、まさに高城郡水洞面一帯だった。 朝鮮王室が使用する木材を確保するために特別に保護していた場所だった。 しかし、1910年の韓日併合以降、東京帝大は1912年に練習林として承認され、1913年から事務所を設置して木を伐採し始めた。 この練習林の面積は3万1176ヘクタール（311.76km2）で、ソウルの面積（605km2）の半分を超える。
この報告書は、この練習林の黄腸木の蓄積量が約160万石であり、1930年の伐採量は約4万石であると記録している。 4万石は大径木（直径30cm以上）を基準に約2万2千本に相当する。 毎年、大京木を2万本以上伐採している。 この報告書は「赤松材の中で材質と形状が最も優れた江原道東海岸の地方産は、ほとんどが本土（日本本土）の大阪、名古屋、福岡に直接輸送される」と述べている。 朝鮮では、高城郡南江河口の長田港と元山港から出発したとみられる。 伐採量は、戦時動員体制が始まった1937年以降、さらに増加したと推定される。 日本は1913年から1945年の間に30年以上この地域の木をこのように伐採したと考えられている。
ソ専門委員は「この報告書は朝鮮半島で原始林が消えた理由を説明している。 白頭大幹を中心に、人の手が届かない古くて鬱蒼とした森が日本の軍事・産業目的で無惨に伐採された。 特に、江原道高城から慶北蔚珍・鳳化に至る白頭大幹と洛東静脈にあった直径2メートル、高さ30メートル以上の大型黄長木が大きな被害を受けた」と説明した。 日本はこの場所以外にも、慶北の奉化郡小川面高仙里や、江原道の三陟市加谷面豊谷里周辺でも1930年代から1940年代にかけて大型の黄腸木を大量に伐採した。 豊谷里一帯には、日帝が木材輸送のために設置した軌道と路盤が残っている。
この報告書が示すもう一つの側面は、日本がどのように朝鮮での搾取を美化したかという点である。 ソ専門委員は「当時最高の大学であった東京製大農学部の練習林という立派な名前を付けておきながら、実際には大量伐採を行った。 ニューライト（親日右派）が主張する『植民地近代化論』の虚構性を示す一つの証拠ではないかと思う」と述べた。 ソ専門委員は「100年前に日本が無秩序に破壊したこの地域を、今後は適切に保護・管理し、過去の原始林生態系を復元していくことが望ましい」と語った。
また韓国得意の日本が収奪したという妄想が始まりました。
しかし、アメリカ合衆国第31代大統領 Herbert Hoover の回顧録「裏切られた自由」（“Freedom Betrayed”／1965年）では、日本が朝鮮（大韓帝国）を併合する前年の1909年と解放直後の1946年に朝鮮を訪れて、朝鮮の「以前/以後」をこう記録に残している。
私が1909年に最初に韓国を訪問した当時の韓国人は、私がアジアのどんな場所で目撃した中でも最も落胆するような状態でした。法と秩序はほとんどありませんでした。大衆は栄養不足で衣服も住居も調度もほとんど持っていませんでした。衛生設備はなく、田舎は汚物にまみれていました。道路はほとんど通行できず、通信施設や教育施設はほとんどありませんでした。ほとんど木のない陰鬱な禿げ山の風景。泥棒と盗賊は野放しにされているようでした。
しかし、35年間の日本の統治の間に韓国人の生活は革命的に変わりました。この最も見込みのない人的素材から始めて、日本は秩序を確立し、港、鉄道、道路と通信、良い公共の建物を建て、大幅に住環境を改善しました。彼らは公衆衛生を確立し、より良い農業の方法を教えました。北朝鮮に巨大な肥料施設を建設し、食糧供給を合理的な水準にまで引き上げました。彼らは荒涼とした丘に木々を植林し、緑を復活させて、一般的な教育システムと技術の向上を確立しました。埃っぽく単調で汚い衣類でさえ、綺麗な明るい色に置き換っていました。
そもそも、日本では「赤松」を建材として使わない。日本人が建材として重宝するのは「檜ヒノキ」で、明治以降、その供給源は台湾で韓国からは供給されてない。当時、台湾の「阿里山ヒノキ」は名産品となっていた。明治神宮の大鳥居なども台湾産の「阿里山ヒノキ」で作られた。
日本は江戸時代中期から植林を積極的に行い日本の森林もそうやって守ってきたことは、Conrad Totman 著の「緑の列島 (Green Archipelago)」に書かれている。
また、2009年の聯合ニュースに1910年に日帝により調査・制作された「朝鮮林野分布図」を国立森林科学院が公開した時の記事には、「韓国地域は白頭山脈に一部大きい木立が残っているだけ海抜が低い低地帯には禿山が大部分を成し遂げた。100年前我が国山林は虎が出没する程古木がうっそうとしたことという予想とは別に、禿山だらけだったことが分かる。山林科学院関係者は“100年前我が国山林の姿を見せる唯一の地図で大変重要な資料”と話した。」と報道していた。
朝鮮総督府は併合後すぐに林野分布図を作成し、初代総督寺内正毅は山林緑化が急務と判断。
日本統治時代の35年間で、236万町歩、82億1500万本を植樹。これは、朴正煕～全斗煥時代の2倍近く。
しかし解放以降、森林管理機能が崩壊し、盗伐・乱伐が横行し再び禿げ山に。
解放が韓国山林を滅ぼす前奏曲
1952年国連韓国再建団(UNKRA：United Nations Korean Reconstruction Agency)所属林業専門家として来韓した英国人ハワード(C.W. Howard)の報告書「日本からの解放は多くの人に伐採許可証を発行した結果となった。朝から晩まで数多くの人々が長蛇の列をなしてのこぎりや斧を持って山に登り、躊躇なく木を蹴ったりしたことで、日本からの解放が韓国の山林を滅ぼす前奏曲になった。」
1945年の日本による統治終了（解放）後、朝鮮半島では森林の破壊が深刻化し、その後、朝鮮戦争（1950-1953）が森林荒廃に拍車をかけました。
백두산맥의 원시림, 왜 사라졌는지?왕실에서도 보호된 「금강송의 수탈」30년
일본이 연구·실습을 구실에 한국의 노의 가발대간의 원시림을 대량으로 벌채했다고 하는, 일본 자신의 기록이 발굴되었다. 이 보고서는, 왜 한국에 사람이 손이 닿지 않는 원시림이 없는 것인지, 신보수주의(친일 우파)의 「식민지 근대화론」이 왜 허구인지를 잘 나타내 보이는 자료로서 평가되고 있다.
27일, 「녹색 연합」은 도쿄 제국대학(이하, 도쿄 제국대학) 농학부 부속의 연습숲(연구·실습용의 숲)에서 발표한 「조선 강원도 연습숲의 소나무」라고 하는 보고서를 발굴해 공개했다. 이 보고서는 1931년 3월에 도쿄제대로부터 출판된 것으로, 지도와 사진 4매, 문장을 포함해 전16 페이지로 구성되어 있다. 작성 책임자(인쇄인)는 미야자키 겐조 도쿄대학 농학부 교수이다. 이 책을 입수한 소·제쵸르 녹색 연합 전문위원은 「일본의 교원 조합의 도움을 빌려 도쿄대학의 간행물 관리 기관으로 구입했다」라고 분명히 했다.
이 보고서가 취급한 강원도의 연습숲은, 노의 가발대간의 금강산과 설악산의 중간 지대인 고성군수동면사가와 마을 오소동·나빠짐동일대이며, 동해안에 흐르는 남강의 주변이다.현재는 민간인 통제선의 북측 지역과 비무장지대 일대이며, 노의 가발대간보호구, 삼림 유전 자원 보호구, 천연 보호구로 지정되어 있다.
우선 이 보고서는, 이 지역에서 벌채된 나무가 소나무, 즉 금강송이며, 조선시대에 왕실이 보호한 「황장목」(노란 장의 나무)이다고 설명했다. 나무안이 노란 색을 띠고 있는 것부터 붙일 수 있었던 이름이다. 황장목은 한국을 대표하는 소나무로, 그 중에서도 가장 좋은 황장목이 자라는 장소는, 확실히 고성군수동면일대였다. 조선 왕실이 사용하는 목재를 확보하기 위해서 특별히 보호하고 있던 장소였다. 그러나, 1910년의 한일 병합 이후, 도쿄 제국대학은 1912년에 연습숲으로서 승인되어 1913년부터 사무소를 설치해 나무를 벌채하기 시작했다. 이 연습숲의 면적은 3만 1176 헥타르(311.76 km2)로, 서울의 면적(605 km2)의 반을 넘는다.
이 보고서는, 이 연습숲의 황장목의 축적량이 약 160 망고쿠이며, 1930년의 벌채량은 약 4 망고쿠이다고 기록하고 있다. 4 망고쿠는 대경목(직경 30 cm이상)을 기준에 약 2만 2천개에 상당한다. 매년, 다이쿄목을 2만개 이상 벌채하고 있다. 이 보고서는 「소나무재 중(안)에서 재질과 형상이 가장 뛰어난 강원도 동해안의 지방산은, 대부분이 본토(일본 본토)의 오사카, 나고야, 후쿠오카에 직접 수송된다」라고 말하고 있다. 조선에서는, 고성군남 에가와구의 오사다항과 원산항으로부터 출발했다고 보여진다. 벌채량은, 전시 동원 체제가 시작된 1937년 이후, 한층 더 증가했다고 추정된다. 일본은 1913년부터 1945년간에 30년 이상 이 지역의 나무를 이와 같이 벌채했다고 생각되고 있다.
소 전문위원은 「이 보고서는 한반도에서 원시림이 사라진 이유를 설명하고 있다. 노의 가발대간을 중심으로, 사람이 손이 닿지 않는 낡아서 울창으로 한 숲이 일본의 군사·산업 목적으로 끔찍하게 벌채되었다. 특히, 강원도 타카기로부터 경북 울진·봉화에 이르는 노의 가발대간과 낙동 정맥에 있던 직경 2미터, 높이 30미터 이상의 대형 황장목이 큰 피해를 받았다」라고 설명했다.일본은 이 장소 이외에도, 경북의 봉화군 오가와 오모다카선리나, 강원도의 3척시 카타니면풍곡리주변에서도 1930년대부터 1940년대에 걸쳐 대형의 황장목을 대량으로 벌채했다. 풍곡리일대에는, 일제가 목재 수송을 위해서 설치한 궤도와 노반이 남아 있다.
이 보고서가 나타내 보이는 또 하나의 측면은, 일본이 어떻게 조선으로의 착취를 미화했는가 하는 점이다. 소 전문위원은 「당시 최고의 대학에서 만난 도쿄제 대농 학부의 연습숲이라고 하는 훌륭한 이름을 붙여 두면서, 실제로는 대량 벌채를 실시했다. 신보수주의(친일 우파)가 주장하는 「식민지 근대화론」의 허구성을 나타내는 하나의 증거는 아닐까 생각한다」라고 말했다. 소 전문위원은 「 100년전에 일본이 무질서하게 파괴한 이 지역을, 향후는 적절히 보호·관리해, 과거의 원시림 생태계를 복원해 가는 것이 바람직하다」라고 말했다.
또 한국 자신있는 일본이 수탈 했다고 하는 망상이 시작되었습니다.
그러나, 아메리카 합중국 제 31대 대통령 Herbert Hoover 의 회고록 「배신당한 자유」("Freedom Betrayed"/1965년)에서는, 일본이 조선(대한제국)을 병합 하는 전년의 1909년과 해방 직후의 1946년에 조선을 방문하고, 조선의 「이전/이후」를 이렇게 기록에 남기고 있다.
내가 1909년에 최초로 한국을 방문한 당시의 한국인은, 내가 아시아의 어떤 장소에서 목격한 가운데도 가장 낙담하는 상태였습니다.법과 질서는 거의 없었습니다.대중은 영양 부족하고 의복도 주거도 세간도 거의 가지고 있지 않았습니다.위생설비는 없고, 시골은 오물 투성이가 되어 있었습니다.도로는 거의 통행 하지 못하고, 통신 시설이나 교육 시설은 거의 없었습니다.거의 나무가 없는 울적한 벗겨져 산의 풍경.도둑과 도적은 방목으로 되고 있는 것 같았습니다.
그러나, 35년간의 일본의 통치동안에 한국인의 생활은 혁명적으로 바뀌었습니다.이 가장 전망이 없는 인적 소재로부터 시작해, 일본은 질서를 확립해, 항구, 철도, 도로와 통신, 좋은 공공의 건물을 지어 큰폭으로 주환경을 개선했습니다.그들은 공중위생을 확립해, 보다 좋은 농업의 방법을 가르쳤습니다.북한에 거대한 비료 시설을 건설해, 식량 공급을 합리적인 수준에까지 끌어올렸습니다.그들은 황량한 언덕에 나무들을 식림 해, 초록을 부활시키고, 일반적인 교육 시스템과 기술의 향상을 확립했습니다.먼지가 많고 단조롭고 더러운 의류조차, 깨끗한 밝은 색에 두어 환은 있었습니다.
원래, 일본에서는 「소나무」를 건재로서 사용하지 않는다.일본인이 건재로서 융`d보물 하는 것은 「히노키 사이프러스」로, 메이지 이후, 그 공급원은 대만에서 한국에서는 공급되지 않았다.당시 , 대만의 「아리산 사이프러스」는 명산품이 되고 있었다.메이지 신궁의 오토리등도 대만산의 「아리산 사이프러스」로 만들어졌다.
일본은 에도시대 중기부터 식림을 적극적으로 실시해 일본의 삼림도 그렇게 지켜 온 것은, Conrad Totman 저의 「초록의 열도 (Green Archipelago)」에 쓰여져 있다.
또, 2009년의 연합 뉴스에 1910년에 일제에 의해 조사·제작된 「조선 임야 분포도」를 국립 삼림 과학원이 공개했을 때의 기사에는, 「한국 지역은 백두산맥에 일부 큰 나무가 남아 있을 뿐 해발이 낮은 저지대에는 하게야마가 대부분을 완수했다.100년전 우리 쿠니야마숲은 범이 출몰하는만큼 고목이 울창한 것이라고 하는 예상과는 별도로, 하게야마 투성이였던 것이 밝혀진다.산림 과학원 관계자는"100년전 우리 쿠니야마숲의 모습을 보이는 유일한 지도에서 몹시 중요한 자료"라고 이야기했다.」라고 보도하고 있었다.
조선 총독부는 병합 후 곧바로 임야 분포도를 작성해, 초대 총독 데라우치 마사타케는 산림 녹화가 급무라고 판단.
일본 통치 시대의 35년간으로, 236만 정보, 82억 1500만개를 식수.이것은, 박정희 전두환 시대의 2배 가깝게.
그러나 해방 이후, 삼림 관리 기능이 붕괴해, 도벌·난벌이 횡행해 다시 벗겨져 산에.
해방이 한국 산림을 멸하는 전주곡
1952년 유엔 한국 재건단(UNKRA：United Nations Korean Reconstruction Agency) 소속 임업 전문가로서 와 한국 한 영국인 하워드(C.W. Howard)의 보고서 「일본으로부터의 해방은 많은 사람에게 벌채 허가증을 발행한 결과가 되었다.아침부터 밤까지 수많은 사람들이 장사의 열을 이룬 잘게 자른 것이나 도끼를 가지고 산에 올라, 주저 없게 나무를 차거나 한 것으로, 일본으로부터의 해방이 한국의 산림을 멸하는 전주곡이 되었다.」
1945년의 일본에 의한 통치 종료(해방) 후, 한반도에서는 삼림의 파괴가 심각화해, 그 후, 한국 전쟁(1950-1953)이 삼림 황폐에 박차를 가했습니다.