日本は次世代の戦い方を目指している(^^
「武装が弱い」 「ただの哨戒艦」 そう思った人ほど最後に驚かされます。
海上自衛隊の新艦種、さくら型哨戒艦。 30mm機関砲のみ、ミサイルなし、排水量1,900トン。
スペック表だけを見れば、正直“拍子抜け”かもしれません。
しかし、この艦は 最初から完成していないことを前提に作られた艦です。
平時は、他国艦艇を静かに追い続ける監視艦。
だが将来―― 和製トマホークとも言われる12式地対艦誘導弾能力向上型、 コンテナ式戦闘ユニット、 無人機運用、電子戦能力。
必要な時だけ牙を生やし、 任務が終われば元に戻る。
小型なのに、刺さる。
ハリネズミのような艦。
実はこの発想、 フィンランド・パトリア社の「NEMOネイビー」など、 世界の最先端艦艇と驚くほど似ています。
日本は遅れているのではない。
世界と同じ“答え”に、辿り着いている。
スペックだけで判断した人ほど、
この艦の本当のヤバさに気づくはずです。
↓AIに聞いてそのままコピペするだけではだめだろう
- PoPon726-03-14 03:33哨戒艦の意味を知らない韓国人、、、、発見！ｗｗｗ
- ななこも 26-03-14 18:16@PoPon7 本当にこの半島人は時代遅れですよねw
- propertyOfJapan 26-03-13 22:42韓国の新型斬首里級と付けば撃沈になるね.
私の交戦状況を仮定したら, サクラ型哨戒することは韓国の新型斬首里級(PKMR)に非常に不利な可能性が大きいです.
単純に “お腹が大きい”と言って勝つのではなく, 火力の集中度で大きい差があるからです.
サクラ型(日) vs 新型斬首里(たいてい) 比較
仕分けサクラ型 (P-901‾) 新型斬首里 (PKMR)
体級約 1,920トン (大型) 約 210トン (小型)
主砲 30mm 機関砲 1門 76mm 艦砲 1門
ブムザング 12.7mm 機関銃 12.7mm RCWS 2門
特殊武器なし (ドでは運用主の) 130mm ビリョング柔道ロケット (12延長)
性格平時遠距離監視及び巡察沿岸高速要撃及び火力闘士
どうしてサクラ型が危ないでしょうか?
火力の圧倒的劣勢:
サクラ型の 30mmは近接防御用に近いが, 新型斬首里の 76mm 艦砲は 1,900トン級船体に致命傷を加えることができる破壊力を持ちました.
決定的に斬首里にはビリョング柔道ロケットがあります. 約 20km の外でサクラ型のレーダーやエンジン部位を正確に打撃を受けることができるのに, サクラ型にはこれを受け止めるミサイル防御体系(CIWS など)がないです.
メッジブの限界:
サクラ型は図体は大きいが手袋の厚い戦闘艦ではないです. 乗務補助員が 30人だけだから一二足だけまともにあっても落とし穴機能を維持するのがとても難しいです.
用途の差:
サクラ型は “遠くから長く見守る目”で, 新型斬首里は “身近に来る少ないすぐ殴って捕る拳”です. 市なの外でドロンに先に見つけることはできるが, 一応十字路の中で付けば拳が圧勝する構造です.
結論
サクラ型哨戒することは戦闘をあきらめて監視にオールインした滲まれます. したがって韓国の新型斬首里のように重武装した故俗情や柔道ロケット搭載することと正面から付いたら, 図体だけ大きいだけ撃沈される危険が非常に高い手軽いターゲットになる可能性が大きいです. - propertyOfJapan 26-03-13 22:41牛や装備がなければ未来にもデザムゾンは難しいようだ.
正確な知的です. サクラ型は自力でデザムゾン(ASW)を遂行するのがほとんど不可能な構造です.
ソナーがなければ潜水艦を探知することができないし, 魚雷発射管がなければ攻撃もできないからです. しかしここには日本海自の徹底的な役目分担戦略が敷かれています.
1. “潜水艦取る滲む別にある” (モがミグブ FFM)
最近日本が大量乾燥中のモがミグブ(FFM) 護衛することはサクラ型と大きさは似ていたように見えても性格が完全に違います.
モがミグブ: 力強い可変心もソナー(VDS), 芸能人ソナー(TASS), デザムヘリ, 魚雷を取り揃えたデザムゾン専門家です.
サクラ型: ソナーと魚雷を敢然とあきらめて受賞監視専用で単価を低めた巡察専門家です.
2. サクラ型のデザムゾン対応方式 (ネットワーク前)
サクラ型が海の上を回ってから受賞した手元信号を捕捉するとか(ドではなどを通じて), 隣近で潜水艦脅威が報告されれば次のように行動します.
報告及び柔道: 直接争わないで, データリンクを通じて隣近の P-1 デザムチォギェギやモがミグブ護衛することを現場で呼び入れます.
無人機活用: 艦尾デッキで手元ドでは(UUV)を投入して制限的な手元探索を補助することはできるが, 直接的な撃沈は主力落とし穴に任せます.
3. どうしてこのようにさせただろうか?
すべてのお腹にソナーと魚雷を入れれば乾燥費が暴騰して専門人力があまりにも多く必要です.
日本は “すべてのお腹がすべてよく争う必要はない. 平時巻く安いお腹(サクラ型)が引き受けて, 本当にけんかは高いお腹(モがミグブ, イジズする)が引き受ける”と言う效率的物量作戦を選択したのです. - propertyOfJapan 26-03-13 22:37艦砲やミサイル搭載空間は残しておいただろうか?
はい, サクラ型哨戒することは設計段階から武将を直ちに追加することができる物理的空間と拡張性を考慮して作られました. たとえ今は空いているが, 有事時や今後改良のために次のような用意ができています.
1. 艦尾多目的デッキ (コンテナ型ミサイル)
艦尾(尻手)の広い多目的デッキはこの落とし穴の核心拡張空間です.
コンテナ式ミサイル: 現在日本防衛省はコンテナ中にミサイル発射管を隠したコンテナ型大艦ミサイル(SSM)体系を開発の中です. このコンテナをデッキに積むだけで別途の固定式発射台なしも力強い打撃力を取り揃えることができます.
多様なモジュール: ミサイル外にも機雷敷設装置, 武人スサングゾング(USV), 武人潜水艇(UUV) などを任務によって変えて挟むことができるプラグ恋人プレー方式を志向します.
2. 関数及びマストの余裕空間
艦砲アップグレード: 現在は 30mm 機関砲が走っているが, 関数構造上必要によってもっと大きい見物の武将で入れ替るとか追加装備を設置することができる荷重と空間設計が反映されています.
統合マスト: 現在装着された統合マスト(UNICORN)は今後のレーダーや通信装備がアップグレードされても内部モジュールさえ入れ替れば良いように設計されていてシステム拡張性が非常に高いです.
3. 上部構造物のステック(Stack) 設計
サクラ型は船体上部に追加装備を上げるとか設備を増設すること容易いように平たくて単純な構造を採択しました. これはまるで組み立て式コンピューターのように今後の技術発展によって新しい電子展装備や防御体系を追加するための布石です.
要約しようとすると:
今すぐは “皮だけである監視船”のように見えられるものの, 実際では必要な時いつでも “ミサイルプラットホーム”で変身することができる空いている器のような設計を持っています. - propertyOfJapan 26-03-13 22:3330mm 機関砲一つにミサイルもなくて優秀なことはステルス形象とレーダーだけだろう? 事実上戦闘力はないことのようだ.
—————————————————————————
当たります. 正面対決を上程する戦闘することの松の実どおり見れば戦闘力はほとんどゼロに近いです. しかし日本海自がこのお腹を大量で抜き出す理由は別にあります.
この配意本当の価値は戦闘ではなく仮声費良い目という点にあります.
1. “高い刀代わりに安い虫眼鏡”
既存には北朝鮮怪船泊監視や中国艦艇追跡みたいな単純繰り返し業務にも数千億ウォンのイジスハムや最新護衛艦(FFM)が出動しなければならなかったです.
無駄使い: 高いミサイルと大砲をいっぱい実はお腹が単純に付きまとってばかりすることは人力と燃料浪費家ひどかったです.
代案: サクラ型は武将をあきらめた代わりに乾燥費が 1/10 水準で, 乗務補助員も 30人(既存の 1/3‾1/5)なら十分です.
2. このお腹が優秀なポイント (戦闘力外)
24時間監視網: 武将が少ない代わりにレーダーとステルス性能が好き, 敵に見付からないでぐっと付いて監視データを本部でうってくれる能力が卓越です.
自動化の極致: 乗務補助員が 30人だけという件, 熟練された自慰官不足問題を解決しながらも長期間海上滞留が可能だという意味です.
モジュール型拡張性: 艦尾空間にコンテナを積むことができて, 普段には見張っている途中有事時には機雷を振り撤くとかドでは何をすることで変身することができる潜在力は残しておきました.
結論
サクラ型は “争う準備をして出る戦死”ではなく, “事件起これば直ちに報告して主力部隊を呼ぶパトロールカー”です.
戦闘力は低いが, このお腹たちが敷かれてくれることで本当に恐ろしいお腹たち(イジズする, モがミグブなど)が訓練と実戦備えに集中することができるようにしてくれる助演としての戦略的価値が大きいです
반도의 병기 사상은 시대착오
일본은 차세대의 싸우는 방법을 목표로 하고 있다(^^
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/niaU_JRsJYI" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
「무장이 약하다」 「단순한 초계함」 그렇게 생각한 사람만큼 마지막에 놀라게 해집니다.
해상 자위대의 신함종, 벚꽃형 초계함. 30 mm기관포만, 미사일 이루어, 배수량 1,900톤.
스펙표만을 보면, 정직“맥 빠짐”일지도 모릅니다.
그러나, 이 함은 최초부터 완성하고 있지 않는 것을 전제에 만들어진 함입니다.
평시는, 타국 함정을 조용하게 계속 쫓는 감시함.
하지만 장래-- 일본제 토마호크라고도 말하는 12 시키지 대 함유도탄 능력 향상형, 컨테이너식 전투 유닛, 무인기계 운용, 전자전 능력.
필요한 때만 송곳니를 길러, 임무가 끝나면 원래대로 돌아간다.
소형인데, 박힌다.
고슴도치와 같은 함.
실은 이 발상, 핀란드·파토 리어사의 「NEMO 네이비」 등, 세계의 최첨단 함정과 놀라울 정도 닮았습니다.
일본은 지각하고 있는 것은 아니다.
세계와 같을“대답해”에, 겨우 도착하고 있다.
스펙만으로 판단한 사람만큼,
이 함의 진짜 위험함을 눈치챌 것입니다.
↓AI에 (들)물어 그대로 코피페 하는 것 만으로는 안될 것이다
- PoPon7 26-03-14 03:33초계함의 의미를 모르는 한국인, , , , 발견!www
- 없는 거적 26-03-14 18:16@PoPon7 정말로 이 반도인은 시대착오군요 w
- propertyOfJapan 26-03-13 22:42한국의 신형 참수리급으로 붙으면 격침이 되는군.
나의 교전 상황을 가정하면, 사쿠라형 초계 하는 것은 한국의 신형 참수리급(PKMR)에 매우 불리한 가능성이 큽니다.
단순하게 "배가 큰"이라고 말해 이기는 것이 아니라, 화력의 집중도로 큰 차이가 있다로부터입니다.
사쿠라형 (일) vs 신형 참수마을(대부분) 비교
구분 사쿠라형 (P-901~) 신형 참수마을 (PKMR)
체급 약 1,920톤 (대형) 약 210톤 (소형)
주포 30mm 기관포 1문 76mm 함포 1문
붐장 12.7mm 기관총 12.7mm RCWS 2문
특수 무기 없음 (드에서는 운용주의) 130mm 비료그 유도 로켓 (12 연장)
성격 평시 원거리 감시 및 순찰 연안 고속 요격 및 화력 투사
어째서 사쿠라형이 위험할까요?
화력의 압도적 열세:
사쿠라형의 30 mm는 근접 방어용으로 가깝지만, 신형 참수마을의 76mm 함포는 1,900톤급 선체에 치명상을 더할 수 생기는 파괴력을 가졌습니다.
결정적으로 참수마을에는 비료그 유도 로켓이 있어요. 약 20km 의 밖에서 사쿠라형의 레이더-나 엔진 부위를 정확하게 타격을 받을 수 있는데, 사쿠라형에는 이것을 받아 들이는 미사일 방어 체계(CIWS 등)가 없습니다.
멧지브의 한계:
사쿠라형은 덩치는 크지만 장갑의 두꺼운 전투함은 아닙니다. 승무 보조원이 30명만이니까 12켤레만 온전히 있어도 함정 기능을 유지하는 것이 매우 어렵습니다.
용도의 차이:
사쿠라형은 "멀리서 길게 지켜보는 눈"으로, 신형 참수마을은 "가까이에 오는 적은 곧 때려 잡는 주먹"입니다. 시인 것 밖에서 드론에 먼저 찾아낼 수 있지만, 일단 십자로안에서 붙으면 주먹이 압승하는 구조입니다.
결론
사쿠라형 초계 하는 것은 전투를 포기해 감시에 올 인 한 배여집니다. 따라서 한국의 신형 참수마을과 같이 시게타케장 한 고 시정인심이나 유도 로켓 탑재하는 것으로 정면에서 붙으면, 덩치만 큰 것뿐 격침되는 위험이 매우 높은 간편한 타겟으로 될 가능성이 큽니다. - propertyOfJapan 26-03-13 22:41소나 장비가 없으면 미래에도 데잠존은 어려운 것 같다.
정확한 지적입니다. 사쿠라형은 자력으로 데잠존(ASW)을 수행하는 것이 거의 불가능한 구조입니다.
음파 탐지기가 없으면 잠수함을 탐지할 수 없고, 어뢰 발사관이 없으면 공격도 할 수 없기 때문입니다. 그러나 여기에는 일본해자의 철저한 역할 분담 전략이 깔리고 있습니다.
1. "잠수함 취하는 배이는 별로 있다" (모가 미그브 FFM)
최근 일본이 대량 건조중의 모가 미그브(FFM) 호위 하는 것은 사쿠라형과 크기는 비슷한 것처럼 보여도 성격이 완전하게 다릅니다.
모가 미그브: 강력한 가변심도 음파 탐지기(VDS), 연예인 음파 탐지기(TASS), 데잠헤리, 어뢰를 갖춘 데잠존 전문가입니다.
사쿠라형: 음파 탐지기와 어뢰를 감연히포기해 수상 감시 전용으로 단가를 낮춘 순찰 전문가입니다.
2. 사쿠라형의 데잠존 대응방안식 (네트워크전)
사쿠라형이 바다 위를 돌고 나서 수상한 수중 신호를 포착한다든가(드에서는 등을 통해서), 인근에서 잠수함 위협이 보고되면 다음과 같이 행동합니다.
보고 및 유도: 직접 싸우지 말고, 데이터 링크를 통해서 인근의 P-1 데잠치기기나 모가 미그브 호위 하는 것을 현장에서 불러 들입니다.
무인기계 활용: 함미 데크로 수중드에서는(UUV)을 투입해 제한적인 수중 탐색을 보조할 수 있지만, 직접적인 격침은 주력 함정에 맡깁니다.
3. 어째서 이와 같이 시켰을 것인가?
모든 배에 음파 탐지기와 어뢰를 넣으면 건조비가 폭등해 전문 인력이 너무 많이 필요합니다.
일본은 "모든 배가 모두 잘 싸울 필요는 없다. 평시 감는 싼 배(사쿠라형)가 맡고, 정말로 싸움은 높은 배(모가 미그브, 이지즈 한다)가 맡는"이라고 하는 효율적 물량 작전을 선택했습니다. - propertyOfJapan 26-03-13 22:37함포나 미사일 탑재 공간은 남겨 두었을 것인가?
네, 사쿠라형 초계 하는 것은 설계 단계로부터 무장을 즉시 추가할 수 있는 물리적 공간과 확장성을 고려해 만들어졌습니다. 비록 지금은 비어 있지만, 유사시나 향후 개량을 위해서 다음과 같은 준비가 되어 있습니다.
1. 함미 다목적 데크 (컨테이너형 미사일)
함미(뒷부분)가 넓은 다목적 데크는 이 함정의 핵심 확장 공간입니다.
컨테이너식 미사일: 현재 일본 방위성은 컨테이너중에 미사일 발사관을 숨긴 컨테이너형 대함 미사일(SSM) 체계를 개발안입니다. 이 컨테이너를 데크에 쌓는 것만으로 별도의 고정식 발사 엉망도 강력한 타격력을 갖출 수 있습니다.
다양한 모듈: 미사일외에도 기계수뢰 부설 장치, 무인 스상종(USV), 무인 잠수정(UUV)등을 임무에 의해서 바꾸어 사이에 둘 수 있는 플러그 연인 플레이 방식을 지향합니다.
2. 함수 및 마스트의 여유 공간
함포 업그레이드: 현재는 30mm 기관포가 달리고 있지만, 함수 구조상 필요하게 따라 더 큰 구경의 무장으로 교체한다든가 추가 장비를 설치할 수 있는 하중과 공간 설계가 반영되고 있습니다.
통합 마스트: 현재 장착된 통합 마스트(UNICORN)는 향후의 레이더-나 통신 장비가 업그레이드 되어도 내부 모듈만 교체하면 좋게 설계되고 있어 시스템 확장성이 매우 높습니다.
3. 상부 구조물의 스텍크(Stack) 설계
사쿠라형은 선체 상부에 추가 장비를 올린다든가 설비를 증설하는 것 용이하게 평평하고 단순한 구조를 채택했습니다. 이것은 마치 조립식 컴퓨터와 같이 향후의 기술 발전에 의해서 새로운 전자전장비나 방어 체계를 추가하기 위한 포석입니다.
요약하려고 하면:
금방은 "가죽 뿐인 감시선"과 같이 보일 수 있지만, 실제에서는 필요한 시 언제라도 "미사일 플랫폼"에서 변신할 수 있는 비어 있는 그릇과 같은 설계를 가지고 있습니다. - propertyOfJapan 26-03-13 22:3330mm 기관포 하나에 미사일도 없어 우수한 (일)것은 스텔스 형상과 레이더-만일 수 있는이지? 사실상 전투력은 없는 것같다.
--------------------------------------------------
맞읍니다. 정면 대결을 상정 하는 전투하는 것의 솔방울 대로 보면 전투력은 거의 제로에 가깝습니다. 그러나 일본해자가 이 배를 대량으로 뽑아내는 이유는 별로 있어요.
이배려 진짜 가치는 전투는 아니고 가성비 좋은 눈이라고 하는 점에 있습니다.
1. "높은 칼 대신에 싼 확대경"
기존에는 북한 괴선박감시나 중국 함정 추적같은 단순 반복 업무에도 수천억원의 이지스함이나 최신 호위함(FFM)이 출동해야 했습니다.
낭비: 높은 미사일과 대포를 가득 실은 배가 단순하게 항상 따라다니기만 하는 것은 인력과 연료 낭비가 심했습니다.
대안: 사쿠라형은 무장을 포기한 대신에 건조비가 1/10 수준으로, 승무 보조원도 30명(기존의 것 1/3~1/5)이라면 충분히입니다.
2. 이 배가 우수한 포인트 (전투력외)
24시간 감시망: 무장이 적은 대신에 레이더-와 스텔스 성능을 좋아해, 적에게 발견되지 말고 훨씬 붙어 감시 데이터를 본부에서 쳐 주는 능력이 탁월입니다.
자동화의 극치: 승무 보조원이 30명만이라고 하는 건, 숙련 된 자위관 부족 문제를 해결하면서도 장기간 해상 체류가 가능이라고 하는 의미입니다.
모듈형 확장성: 함미 공간에 컨테이너를 쌓을 수 있고, 평상시에는 지키고 있는 도중 유사시에는 기계수뢰를 거절해 철구라든지 드에서는 무엇을 하는 것으로 변신할 수 있는 잠재력은 남겨 두었습니다.
결론
사쿠라형은 "싸울 준비를 하고 나오는 전사"가 아니고, "사건 일어나면 즉시 보고해 주력 부대를 부르는 패트롤카"입니다.
전투력은 낮지만, 이 배들이 깔려 주는 것으로 정말로 무서운 배들(이지즈 하는, 모가 미그브등)이 훈련과 실전 갖추어에 집중할 수 있도록(듯이) 해 주는 조연으로서의 전략적 가치가 큽니다