生産と物流が腰砕けになって, 全世界産業活動が減少. 貨幤価値が暴落してインフレーションが始まる.
今度ウイルス事態の余波は 2年間持続するでしょう.
人類の経済的氷河期が始まった.
原文を見る
곧 생필품 가격이 폭등할 것이다
생산과 물류가 중단되고, 전세계 산업활동이 감소. 화폐가치가 폭락하고 인플레이션이 시작된다.
이번 바이러스 사태의 여파는 2년간 지속될 것이다.
인류의 경제적 빙하기가 시작됐다.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 22 )-
Lv 3
工業化と世界交易が進展した世界では、危機によるインフレは短期的な問題に過ぎない。一時的にインフレが生じたとしても、あっという間に供給の穴は埋まってしまう。むしろ、現代の低金利状況では、経済活動の萎縮と需要の減少から来るデフレの方が怖い。
6年前
-
Lv 4
生産と物流が死ぬと、経済の外需依存割合の高い国家から順に被害を被る事になりそうな
6年前
-
Lv 3
海外から渡航禁止国に指定されると、人の往来のみに限定しているハズなのに、外国籍の貨物船が着岸を拒否する可能性が高くなる。 運航しているのは人だからね。 想像だけれど…韓国は既に海外からの海運で滞りが出ているのでは？
6年前
-
Lv 3
話は違うが…韓国のPCRテストの精度はどの位？ 韓国メディアの記事を読むと「80％」とか「95％」など、記事にバラツキがあるね。 それにしても、そんなに高精度のPCRテスト、本当なの？
6年前
-
Lv 2
たぶん.. wander_civicは臨終直前にも韓国に対する考えばかりするようw
6年前
-
Lv 3
答えられないんだｗ。 韓国ご自慢のPCRテスト、精度はナンパーセントなんだよ？ アメリカは、自国のPCRテスト精度が低い事が1か月前に分かって慌てていた。 日本の場合、PCRテストの精度は50~70％と言われていたかと。 韓国の誇るPCRテストなんだから、精度位公表されているんだろ？
6年前
-
Lv 3
PCRの精度を示す場合は、感度と特異度の両方を示す必要がある。COVに対するPCRは、原理的にIFVの場合より感度が落ちる。PCRの精度は検体の採り方にもかなり左右されるが、それなりの手順と装置で行なっていれば、特異度は99%近く、感度は70%程度ではないか。
6年前
-
Lv 3
それでも、感染者が疎である流行初期には、「特異度の罠」の方が問題になる。例えば、この精度で1日に1万例近くもの検査を行えば、そのなかに真の感染者が数名しかいなくても、100例近くの陽性が生じる。これでは、流行初期の段階で医療が疲弊してしまう。初期段階には、疑い段階で対象者をよく絞り込んでからPCRを実施するとともに、見逃し例に備えて公衆衛生的な抑止措置をとることが重要になる。
6年前
-
Lv 3
韓国の場合、とにかく検査規模を拡大して、疑わしい個人を特定することで政治的責任を果たすという演出に向かった。一般的に、感染症対策では、対策の順序、タイミング、規模の順で重要度が下がってゆく。規模の誤りは短期間で修正できても、順序の誤りは取り返しがつかないことが多い。PCRが確実でない以上、PCRをどれだけやるかというよりも、どの段階でどのように使うかという方が重要だろう。あとは、そのことに国民が納得できるかどうかだ。
6年前
-
Lv 2
wander_civicと sailiはウイルス専門家ですか? wwwwww 私はウイルスに対する知識がなくて君たちの質問に返事が不可能だ. http://www.cdc.go.kr/index.es?sid=a2 ここが専門家たちが集まっている政府機関だからここに質問して見なさい. 君たちの知りたい事に返事してくれるでしょう.
6年前
-
Lv 3
ollo > 私のような話は、ウイルスの専門家というより公衆衛生学分野の者が話す内容だ。韓国CDCによる対策が、結果として政治に振り回されていることは見ていれば分かる。そもそも、君が言うような質問にいちいち対応している組織でも時期でもない。幼児でないのなら、これぐらいは分かるだろう。
6年前
-
Lv 3
ollo, 韓国が世界に誇るPCRテスト、だろ？ なぜPCRテストについての詳細が、公式に発表されていないのか？ 韓国語なら当然存在するんだろ？？ ドライブスルー式も、アメリカやドイツ、イギリスも取り入れ始めているが、 車が列を成して、サンプル採集者が矢継ぎ早に検査を続けるようなスタイルではないようだな。 今までの韓国のスタイルは…味方と敵が入り乱れている群衆に マシンガンを乱れうちしている状態なのでは？ 敵が多数の戦場ならば戦果は上がる。が、ほとんど人影が無い場所で恐怖心に駆られて マシンガンを狂いうちしても、弾のムダのようにも思うね。
6年前
-
Lv 2
日本人は IQが鼠, 犬水準なのか? 国家政策をどうして私に質問するのか? 私は意思も大統領でもない. http://www.cdc.go.kr ウイルスに関する問題はここに質問しなさい. CDCに本当の専門家たちがある. どうして私のようなアマチュア一般人の意見を聞きたがることか理解することができない. 私は極めて常識的な対話をしていると思うが. 私が難しいことを要求したか?
6年前
-
Lv 3
ollo 、 ＞生産と物流が腰砕けになって, 全世界産業活動が減少. 貨幤価値が暴落してインフレーションが始まる. olloは、世界経済を予測しているが、何の専門家なんだよ？ｗ PCRテストの詳細について、韓国語で当然公表されているから、 韓国中でマンセーしているんだろ？！違うのか？ 世界中でドライブスルー検査が賞賛されているんだろ？！ PCRテストの精度を韓国メディアが知らず、一般韓国人も知らずに自慢しているのかよ…。 大丈夫か？
6年前
-
Lv 3
ollo > 君は、ここで世界経済の見通しを書く前に、世界銀行かどこかに質問したのか？それとも、マクロ経済学の専門家なのか？民主主義国家の国民であるなら、国家政策を自ら考え、国家機関の役割を正しく理解しよう。それこそ、常識というものだ。
6年前
-
Lv 3
ああ、なぜolloが、答えずに逃げ回っているのか分かったよ。 アメリカFDAは、韓国で採用しているPCRテストキットの精度に問題があると認識していて、 アメリカが輸入して利用することは無いらしいな。 BBCは盛んに賞賛記事を書いているが…BBCコリアに問題があるとは、個人的に前から思ってた。 それにしても…どうなることやら。
6年前
-
Lv 3
PCRでは、Primerの設計とbufferの構成が検査の精度を大きく左右する。Kogene Biotech社のkitに含まれるPrimerの質がそれほど悪いとは思えない。目下、量を出せる企業は限られているので、各国はとりあえず入手可能なものを試しつつ、独自にPrimerの設計と最適化を進めたいのだろう。
6年前
-
Lv 3
実際には、どれだけ優秀な試薬と装置を使っても、検体の採取や反応条件の設定が杜撰であれば、PCRの精度は極端に落ちる。いまやPCR自体は大学生でも練習させてもらえるが、反応条件が最適になるよう調整して実施するには十分な経験が必要になる。また、試薬や装置が変わるたびに、反応条件の設定も見直さなければならない。新たなウイルス感染症に対して、急激に検査数を増やせば、検査の精度が大幅に落ちるのは当然の結果と言える。こういうLabの現実を分かっていない人間が多すぎる。
6年前
-
Lv 3
今日になって、韓国メディアも伝え始めたようで。 https://news.v.daum.net/v/20200315113441193 米国FDA "韓国コロナキット、非常用としても適切ではない」 ”公聴会でマークグリーン（テネシー州及び共和）議員は、「米国食品医薬品局（FDA）は、書面回答で「韓国の（コロナ19）診断キットは、適切（adequate）せず、FDAは非常用にでも、このキットは、米国で使用されることに同意しないと明らかにした」と述べた。”
6年前
-
Lv 3
FDAの回答はimmunoglobulin testに関する評価であり、PCRへの評価ではないらしい。ただし、流行初期からこれだけのペースでPCRを実施しているにも関わらず、その精度が標準域よりも高いとは考えにくい。致死率から考えると、相当数の偽陽性が生じていると考えるべきだろう。今度は、このことを韓国医療の優秀さとして演出しているが。
6年前
-
Lv 3
sailiさん、 https://japanese.joins.com/JArticle/263675?sectcode=A20&servcode=A00 ”グリーン議員によると、ＦＤＡは「韓国の診断キットは適切でなく、救急用で米国で使うことにも同意しない。韓国の診断キットは単なる『免疫グロブリン抗体』で検査するが、米国の診断キットは複数の抗体を検査する」と答えた。” この内容の記事だと思うのですが、この文章の後半 ”韓国の診断キットは単なる『免疫グロブリン抗体』で検査するが、米国の診断キットは複数の抗体を検査する” に相当する発言は、実は同じ公聴会の別のタイミングで語られている内容で、 グリーン議員は ”Congressman Hice, thank you. Dr. Redfield, I was on the phone yesterday with the CDC and the NIH, and they suggested that the South Korean test used only a single IG, and not IGG and IGM.” と発言しています。彼はCDCと衛生研究所の話から ”韓国の診断キットは単なる『免疫グロブリン抗体』で検査” と判断したようで、FDAの書面内容とは直接関係無いようです。 が…韓国メディアが一斉に伝えている内容は、最初に紹介した中央日報と同じなんですよね…。
6年前
-
Lv 3
なるほど。真相はまだ不明ですね。
6年前
