メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

イギリスで高速鉄道計画

閲覧数 : 5,145
158929 JA 255
英国でも高速鉄道計画=時速320キロで本島縦断



 【ロンドン時事】英国内の鉄道網管理会社ネットワーク・レール(NR)は26日、340億ポンド(約5兆2000億円)を投じて、英本島を縦断し、ロンドンと北部を時速320キロの高速鉄道で結ぶ路線を敷設する計画案を発表¥した。同国政府は、年末をめどに高速鉄道新設計画の素案をまとめる方針だが、NRの計画が下敷きとなる可能¥性が高い。
 英国内では、巨額の資金調達が可能¥かどうか懸念する声も一部にある。ただ、景気浮揚効果に加え、環境面から世界的に鉄道の再評価が進んでいることが追い風となり、早期の高速鉄道導入を求める声が高まっている。
 全線が開通すれば、ロンドンからスコットランドのエディンバラまでは2時間9分となり、従来のほぼ半分の時間に短縮される。同社では、開業により550億ポンドの収入や経済効果が見込めると試算している。(2009/08/27-06:16)

http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2009082700048
http://www.guardian.co.uk/uk/2009/aug/26/high-speed-rail-report

ウェスト・コースト本線 West Coast Main Line (WCML)に代わる路線になるのかな?この在来線には、イタリアの振り子電車ペンドリーノが200km/hで走っているけど、カーブの多い路線だからなあ。

ロンドンの終着駅をどこにするつもりだろう?
図の左の案ならパディントン(Paddington station)で、右ならユーストン(Euston station)かな?
いづれにしろ、高速新線HS1の終着駅セント・パンクラス(St Pancras station)とは違うから、ユーロスターや日立の車両が乗り入れることはない。

320km/hの車両を走らせるつもりだとすると、TGV系の車両かな?
インターシティという電車を置き換える日立の1400両のプロジェクトには影響はないな。ペンドリーノの扱いがどうなるかだろうね^^
翻訳を見る

영국에서 고속 철도 계획

영국에서도 고속 철도 계획=시속 320킬로로 모토지마 종단



 【런던 시사】영국내의 철도망 관리 회사 네트워크·레일(NR)은 26일, 340억 파운드( 약 5조 2000억엔)를 투자하고, 영모토지마를 종단 해, 런던과 북부를 시속 320킬로의 고속 철도로 묶는 노선을 부설하는 계획안을 발표했다.동국정부는, 연말을 목표로 고속 철도 신설 계획의 처음의 안을 정리할 방침이지만, NR의 계획이 깔개가 되는 가능성이 높다.
 영국내에서는, 거액의 자금 조달이 가능화도나 염려하는 소리도 일부에 있다.단지, 경기 부양 효과에 가세해 환경면으로부터 세계적으로 철도의 재평가가 진행되고 있는 것이 순풍이 되어, 조기의 고속 철도 도입을 요구하는 소리가 높아지고 있다.
 전선이 개통하면, 런던에서 스코틀랜드의 에딘버그까지는 2시간 9분이 되어, 종래의 거의 반의 시간에 단축된다.동사에서는, 개업에 의해 550억 파운드의 수입이나 경제 효과를 전망할 수 있다고 시산하고 있다.(2009/08/27-06:16)

http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2009082700048
http://www.guardian.co.uk/uk/2009/aug/26/high-speed-rail-report

웨스트·해안본선 West Coast Main Line (WCML)에 대신하는 노선이 되는 것일까?이 재래선에는, 이탈리아의 진자 전철 펜드리노가 200 km/h로 달리고 있지만, 커브가 많은 노선이니까.

런던의 종착역을 어디로 할 생각이지?
그림의 왼쪽의 안이라면 파딘톤(Paddington station)으로, 오른쪽이라면 유스 톤(Euston station)일까?
어느것으로 해라, 고속 철도의 새 선로 HS1의 종착역 센트·펑크 라스(St Pancras station)와는 다르기 때문에, 유로 스타나 히타치의 차량이 노선 연장할 것은 없다.

320 km/h의 차량을 달리게 할 생각이라고 하면, TGV계의 차량일까?
인터 시티라고 하는 전철을 옮겨놓는 히타치의 1400량의 프로젝트에는 영향은 없는데.펜드리노의 취급이 어떻게 될까일 것이다^^

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 11 )
  • 08-28 07:36:30<自ら招いた経済危機? 金融危機の発端は韓国開発銀行だったのでは?^^;

    17年前

  • sun3000- こいつは頭が咲いているか難読証か分類が難しい. W

    17年前

  • 製造業の相当部分が崩壊されたイギリス経済は他の国を金容で詐欺をしながらグングンヒ 延命暮らす稚拙な島国ではないか? IMF管理をバッウルゾングドの経済危機を激高あるが腐ったお金はないの.巨額の公共投資は自殺行為ww

    17年前

  • 製造業かよw イギリスは韓国の2倍以上のGDPがある、世界6位の経済大国なんだけどw

    17年前

  • kore_a_4 08-28 06:40:22>エンブラで閲覧すると、名無しIDが- crashbreaker abone -で表¥示されますねぇ。

    17年前

  • ocean_river<そうそう、IEで何を書いているか、確認しちゃったよw

    17年前

  • こんな枝分かれした路線だったら マンチェスター━―¥━―¥━ロンドン間が すぐ 飽和状態になるんじゃないの?

    17年前

  • 島国GDP 6位規模だけ大きい経済大国とあほうに自ら招いた経済危機で 2番目 IMF管理状況に置かれるようになったことは関係ないでしょうw

    17年前

  • sun3000>> リーマンショックの引き金を引いたと世界の金融界で認識されているのは『韓国産業銀行』だよ。 そういや、イギリスでリーマン破綻に関する本が執筆中らしい。 韓産銀の悪行が欧米の一般市民に知られることになりそう。

    17年前

  • IMFのお世話にならないように頑張った韓国は偉いと言いたいのかな?w おっと、仕事に行かなきゃならない^^

    17年前

  • 名無しは携帯から見ると、韓国側で表¥示される。何度言うがpokebe君に迷惑がかかるから、今すぐ成り済ましは止めなさい。

    17年前

鉄道の話

全5,213件

245 / 261ページ

  1. 閲覧数 : 3,986
    158941 JA 255
  2. 158939 JA 220
  3. 158938 JA 255
  4. 閲覧数 : 4,077
    158936 JA 0
  5. 158937 JA 20
  6. 158935 JA 255
  7. 158934 JA 0
  8. 閲覧数 : 5,145
    158929 JA 255
  9. 158933 JA 255
  10. 158932 JA 0
  11. 158931 KO 255
  12. 158930 JA 230
  13. 158928 JA 255
  14. 158927 JA 255
  15. 158926 JA 255
  16. 158925 JA 255
  17. 閲覧数 : 4,947
    158924 JA 20
  18. 158922 JA 255
  19. 158923 JA 255