16kHzで壁があることは, マイクのため? ^^

159168 KO 255

2010-01-02 07:56

LPF のため 16kHzに壁がある desu! と主張したこの画像.

kemukemu1 01-02 19:07:40 Area61 及び, Youtubeで 16 khz 以上がカットになった場合, ノイズが入らないです, そんなことも分からないですか? , ところで両方皆 16 khzにダンチァがあって, ノイズが入っています. 録音時です w

検証して見ましょう.

http://www.youtube.com/watch?v=7ov7KIYVX7A

原本 320kbpsの, 故音質サウンドファイル.

オリジナルがよほど高bitrateのソースであることから, 高周波数領域が生きている可能性が高いと予測することができることで選択した.

ここから Area61を経ってダウンロード.

Area61を利用して, 128kbps MP3で変換して, それをまた WAVで変換したこと.

上の画像と同じく, 16kHzで壁が存在していて,

以上の周波数のうーんはほとんど消えている.

が壁は, kemukemu1が主張するように,

が曲を録音した録音機が 16kHz LPFで,

黄色い院中の部分は録音機のノイズだと言うことを意味するか? ^^

ところが, 同じ部分 (笑

当然, Youtubeからダウンロードしたこと.

変換なく, 直ちに WAVで無損失チェック.

16kHz いくらでも, 生きています (笑

付け加えて,

kemukemu1 01-02 19:07:40 Area61 及び, Youtubeで 16 khz 以上がカットになった場合, ノイズが入らないです

↑ Area 61でカットあってもノイズはいるよ馬鹿w

結論 :

kemukemu1が投稿した初めのやけどの 16kHz 以上の領域の歪曲及び縮小は,

MP3 変換過程で発生した損失圧縮特有の現象に過ぎなかったということが分かったw

馬鹿のための二番目の論破完了 (笑

原文を見る

16kHz에서 벽이 있는 것은, 마이크 때문? ^^

LPF 때문에 16kHz에 벽이 있는 desu! 라고 주장했던 이 畵像.

kemukemu1 01-02 19:07:40 Area61 및, Youtube로 16 khz 이상이 컷 되었을 경우, 노이즈가 들어가지 않습니다, 그런 것도 모릅니까? , 그런데 양쪽 모두 16 khz에 단차가 있어, 노이즈가 들어가 있습니다. 녹음時입니다 w

검증해 봅시다.

http://www.youtube.com/watch?v=7ov7KIYVX7A

원본 320kbps의, 고음질 사운드 파일.

오리지널이 상당히 高bitrate의 소스인 것으로부터, 高주파수 영역이 살아있을 가능성이 높다고 예측할 수 있는 것으로 선택했다.

여기로부터 Area61을 거쳐 다운로드.

Area61을 이용해, 128kbps MP3로 변환하여, 그것을 다시 WAV로 변환한 것.

위의 畵像과 마찬가지로, 16kHz에서 벽이 존재하고 있어,

이상의 주파수의 음은 거의 사라지고 있다.

이 벽은, kemukemu1이 주장하는 것처럼,

이 곡을 녹음한 녹음기가 16kHz LPF로,

노란 원 안의 부분은 녹음기의 노이즈라고 하는 것을 의미하는가? ^^

그런데, 같은 부분 (笑

당연히, Youtube로부터 다운로드한 것.

변환 없이, 즉시 WAV로 無손실 체크.

16kHz 얼마든지, 살아있습니다 (笑

덧붙여서,

kemukemu1 01-02 19:07:40 Area61 및, Youtube로 16 khz 이상이 컷 되었을 경우, 노이즈가 들어가지 않습니다

↑ Area 61로 컷 당해도 노이즈는 있는よ바보w

결론 :

kemukemu1이 투고한 처음의 화상의 16kHz 이상의 영역의 왜곡 및 축소는,

MP3 변환 과정에서 발생한 손실 압축 특유의 현상에 불과했다는 것이 알 수 있었던w

바보를 위한 두번째의 논파 완료 (笑

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 19 )

0 以前の投稿を見る

┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ、MP3録音機の仕様だそうでお馬鹿なヤツｗ

16年前
0 以前の投稿を見る

翻訳率低くなっている. 火病ですか? ^^

16年前
0 以前の投稿を見る

┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ、pu、トータル時間5分14秒のファイルｗ

16年前
0 以前の投稿を見る

ファイルの長さで何か変わるか? 終わりにレスしてもスレッドは消えないです (笑

16年前
0 以前の投稿を見る

┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ、何時から55秒のファイルが5分に為ったｗ

16年前
0 以前の投稿を見る

ファイルの長さで何か変わるか? 終わりにレスしてもスレッドは消えないです (笑←馬鹿ｗ該当動画は55秒のファイル、5分ではないｗ

16年前
0 以前の投稿を見る

Area61による高周波数領域の歪曲及び縮小の事例を提示したことだけだが. やっぱりその頭では理解することができなかったようだ w

16年前
0 以前の投稿を見る

スレッド読んでレスするか? 小学生も分かる水準の物だと思うが. 涙で前が見えなくなったのか (笑

16年前
0 以前の投稿を見る

┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ、笑えるねｗ違うファイルで捏造されてもねｗ、で？新幹線とKTXの該当部分の違いの説明にも為りませんがｗ

16年前
0 以前の投稿を見る

悔しいことは分かるが, 脊髓反射する前にスレッド読みなさいw 「違ったファイル desu! 捏造 desu!」と言う(のは)… (笑

16年前
0 以前の投稿を見る

マア, 見えないモードが最後の対応戦略なら理解することができないのでもないが ^^

16年前
5 以前の投稿を見る

16kHz以上の雑音が存在していてもかまわないが、どう見ても君が挙げた2つの音源は音量が違うだろ。

16年前
0 以前の投稿を見る

どっちにしても, kemuの捏造は変わらないがw

16年前
5 以前の投稿を見る

君は2つの音源の音量を確認しないまま動画を繋げ、YouTubeに動画を上げた。科学的に見れば、比較実験として不合格以外の何物でもない。

16年前
0 以前の投稿を見る

そんな見解もあることができるでしょう. 最初から判断は読者に任せている. とにかく, カメラやシーツからのポジション設定などは皆同じです ^^

16年前
0 以前の投稿を見る

なら、ちゃんと比較しろよ。

16年前
2 以前の投稿を見る

pokebeがトンネルの大きさの違う２つを比較した動画を、まだ使い続けている時点で、あきれているよ

16年前
0 以前の投稿を見る

kore_a_4 >> トンネルの大きさが小さなことも厳然な新幹線の弱点ですね. KTXは (semi)アクティブサスペンションではないから乗り心地の比較は不公平だとか, 私は言うのか? ^^

16年前
2 以前の投稿を見る

で、pokebeは新幹線に乗って、KTXより不快な音と乗り心地だと思った？そこが聞きたいね。

16年前

16kHzで壁があることは, マイクのため? ^^

16kHz에서 벽이 있는 것은, 마이크 때문? ^^

鉄道の話