鉄道建設で衝突、50人負傷 中国浙江省、村民が反発
2010.8.12 23:49
香港の人権団体、中国人権民主化運動ニュースセンターが12日伝えたところによると、中国浙江省諸曁市球山村で11日、高速鉄道建設のために農作物を荒らされたことに反発した村民約2千人と建設作業員約700人が衝突、50人以上が負傷した。うち作業員2人が重体という。警察車両5台も破壊された。
同センターによると、作業員が4日、村の農作物を荒らしたことに村民が反発。以降、衝突が絶えず、11日には鉄棒を手にした作業員が村を包囲したが、村民側もすきやスコップを持って対抗し、乱闘となった。警官100人以上が駆け付け、最後は威嚇発砲で騒ぎを収めたという。(共同)
http://sankei.jp.msn.com/world/china/100812/chn1008122350004-n1.htm
================================
鉄道部「高速鉄道の乗車率120%」、
中国ネット上では「ウソ」との声
2010/08/12(木) 15:10
中国メディアが、7月1日に開業した上海と南京を結ぶ高速鉄道、「滬寧高速鉄路」で、乗客数が極端に少ない状態が続いていると報じたことに対し、中国鉄道部は11日、「中国の高速鉄道は運行開始以来、利用客数を高い水準で維持し続けており、乗車率は120%で間違いない」と発表した。
■「中国の鉄道高速化・高速鉄道」写真特集
鉄道部の李軍報道官は、中国の高速鉄道はすでに情報システム化されており、列車ごとの乗客数はすべてシステムが管理しているため、正確であると述べ、「乗車率に対する感覚は、乗客によって違う。一日のなかでも乗車率が50%以下の列車もあれば、200%以上の列車もある。しかし、すべてを平均すれば120%を超えている」と主張した。
続けて、メディアが「極端なケースでは乗客が1人しかいない車両も見られる」と報じたことに対し、李軍報道官は、「高速鉄道も公共交通機関であるため、地下鉄や公共バスと同様に乗客数のピーク時間というものがある」と反論。続けて、「朝晩は乗客数の少ない時間帯であり、乗客も2等座席(普通座席)を選ぶことが多い。そのため、1等座席(グリーン席)には誰もいないという状況が起きることはある」と主張した。
しかし、中国の場合、乗車券を購入した人と座席数の比率から乗車率を割り出す。途中駅で乗車・下車した人がいるとすれば、座席は重複して利用されたことになるため、乗車率が100%であっても、満員を意味するものではないという。
これに対し、中国ネット上では鉄道部の発表に対して反論のコメントが多く寄せられている。乗車券が高すぎるからだと批判する声や、「ウソだ!実際に乗ったときはガラガラだった」という声のほか、乗客数が少ない以上、乗車券の値段がさらに高騰するのではないかと推測する声が上がっている。
(編集担当:畠山栄)
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0812&f=national_0812_114.shtml

================================
中国の人民は熱いねぇ。
( ´・д・) ホェー
そして・・・、
中国の大本営の説明は苦しいねぇ。
( ´-ω-)
「一日のなかで乗車率200%を超える列車がある」って、
無理矢理な計算方法を使ったとしても、
途中駅でどれだけ客の入れ替わりがあるんだよ。
( ´・д・)
まぁ、外野は高みの見物をして嗤うことしかできないんだけどね。
( ´・ω・)b
おまけに、もう一つ大本営発表の嘘を。
珍しくあの国のマスコミがまともなことを言っている様に見えるの。
( ´・ω・)p
================================
【首相談話】韓国政府、「お渡し」を意図的に「返還」と翻訳
2010.8.12 22:52


明成皇后国葬都監儀軌(めいせいこうごうこくそうとかんぎき)(宮内庁提供)
【ソウル=水沼啓子】12日付の韓国紙、中央日報によると、韓国政府は、日韓併合100年に際した菅直人首相の謝罪談話の一部を、意図的に変え韓国語に翻訳していた。「朝鮮王室儀軌」などの図書を韓国に「お渡し」という表現が、「返還」に修正され、外交通商省も12日、この事実を認め、修正を正当化した。
外交通商省による翻訳文は10日に韓国メディアに配布された。しかし、韓国各紙は、11日付で掲載した談話の全文や要約では「返還」ではなく、「お渡し」を意味する「引渡」という表現を使っている。
外交通商省の修正について、中央日報は「使われた用語が気に入らないからといって、他国の首相談話を自らの気分に合わせ変えて翻訳していいのか。むしろ正確な表現を通じ、日本政府がどのような考えをもっているのか国民に知らせるのが道理だ」と批判した。
菅首相は「お渡し」としたことについて「朝鮮王朝時代からの資料は、請求権など法的なものは完全に解決済みとの立場だ」と説明している。
一方、外交通商省の報道官は12日の定例記者会見で、翻訳文は「日韓間の合意の下で用意されたものではない」としたうえで、「韓(朝鮮)半島から不法に搬出された文化財が元の場所に戻ってくる場合、『返還』が自然な表現だ」と主張した。
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100812/kor1008122256007-n1.htm