일본에서 선택적 부부 별성제 도입에 대한 제안이 있었던 것 같습니다
이 부부 별성제 도입에 대한 제안은 여성들이 결혼으로 姓이 바뀌어
결혼 전에 직장이나 사회에서 쌓은 실적이 자신의 실적이라는 것을 결혼 후 바뀐 姓으로
증명해야 하고
그 외 재산 상속 이혼이나 재혼으로 사회적 법적 문제와 관련되었을 때 불이익을 받는다는
문제가 제기되면서 출발하였습니다
1. 선택적 부부 별성제에 대한 제안
이런 문제로
1996년 법제심의회는 결혼을 해도 희망하는 경우 기존의 姓을 사용할 수 있다는
선택적 부부 별성제 도입에 대한 제안을 하였습니다
민주당은 1998년 이후 이 선택적 부부 별성제 도입에 대한 제안 내용을 정책으로
포함시키고 있지만
자민당 중심의 정치권에서 반대 의견이 강했습니다
2010년 2월 19일 부부 별성제를 채택해 온 일본 법무성이 선택적 부부 별성제를 포함한
민법 개정안의 개요를 여당에 제시하였습니다
그런데 당시 국민신당 대표 가메이 시즈카 금융장관이 이 부부 별성제 도입에 대한 반대 자세를
固守하여 법안 제출 조차 곤란한 상황이 되어 버렸다고 합니다
반대 이유는
가족의 유대관계가 무너진다 일본의 전통적 가족상에 위배된다 등 의견으로
집약됩니다

NHK 보도 자료
2012년 12월
내각부에서 실시한 여론 조사에서 결혼할 때 희망하면 결혼 전에 姓을 사용할 수 있는
선택적 부부 별성제 채택에 대해 긍정적이거나 부정적인 사람이
각각 36%로 나타나고 있다고 보도한 자료입니다
NHK의 2004년 보도 자료에 의하면
결혼 후 당연히 남편姓선택 29%
현재 상황에서 남편姓25%
어느 쪽이든 상관없다 30%
별성이 좋다 13%
그 외 3%로 나타났습니다
일본 국민 대다수는 한국처럼 완전한 부부 별성제에 대해서는 강한 거부감을 보이고 있고
선택적 부부 別姓制에 대해서도 호응이 높지 않다고 할 수 있겠습니다
2. 일본의 부부 同姓制의 역사
역사적으로 보면 에도시대 신분적 특권으로 姓을 가질 수 있었던 武家에서도 別姓이었고
메이지 초기 정부에서도 別姓이었습니다
일본이 평민에게 姓을 허용한 것은 1870년 이후이고 무사 계급이 6%인 것을 감안하면
일본의 전통은 사실 無氏制라고 할 수 있습니다
1899년 메이지 민법으로 부부 同姓制가 채택되기 이전에는 일본도 別姓制였습니다
프랑스 영국 미국 스페인 등 나라는 아내가 남편의 姓을 따르는 것이 관례였지만 현재는
특별한 규정이 없고
이탈리아 (1975년) 오스트리아 (1975년) 서독 (1976년) 덴마크 (1981년) 등 나라는
원래 남편 姓을 강제하는 제도였다가 부부 別姓을 선택하거나 결합 姓을 인정하는 방향으로
되었습니다
3. 일본의 부부 同姓制는 풍습에 의한 것이다 ??
제도적으로 여성이 결혼 후에도 자신의 姓을 유지할 수 있지만 현실적으로 97%의 여성이
남편의 姓을 따르고 있습니다
서양이나 동양이나 본격적으로 여성 운동이 일어난 시기는 근대 이후이며
그 이전에는 남성 중심의 가부장적 제도 아래 여성이 차별받아 온 것이 사실입니다
현재의 부부 同姓制로 여성이 남편의 姓을 따르는 97%의 결과가 여성 차별은 아니고
일본의 유구한 역사에서 만들어진 풍습에 의한 결과라면
(풍습이라고 주장하는 일본인이 있으므로 )
풍습으로 설명한다면
왜 이런 풍습이 생겨나게 되었을까요?
여성이 결혼하면 남편 집안의 여인으로 살며 남편 집안이나 아내 집안이나 서로 교류하며
생활하는 모습은 일본이나 한국이나 크게 다르지 않다고 생각합니다만?
위 그림은 18세기 회혼식 모습입니다
4. 왜 강제성 여부를 따집니까?
가족제도를 이혼이나 재혼 가정에 맞출 필요는 없습니다만 이혼이나 재혼으로 또 姓을 바꾸어야
하는 불편을 겪는 쪽은 거의 여성들 입니다
이런 현실인데도 풍습으로 좋습니까?
姓을 정하는 일에 부부가 합의하는데 강제성이 없었다면 인권 침해가 있어도 문제로 되지
않는다는 논리 같습니다
이런 논리가 통용되는 사회는 여성인권이 바닥인 사회일 것입니다
5. 부부 別姓制에 대한 오해
근대 이전까지 사회 문화 제도 등 여러 분야에서 동양이 서양 국가 보다 앞서고 있습니다
이 부부 別姓制는 부부 평등에서도 합리적인 가족제도이며
가족의 유대관계를 소중히 생각하며
효도를 인간의 근본 덕목으로 삼는 유교 가르침에도 위배되지 않습니다
시대를 역행하여 別姓制에서 同姓制로 전환하는 국가는 현재로서는 없습니다
日本で選択的夫婦別星制導入に対する提案があったようです
が夫婦別星制導入に対する提案は女性たちが結婚で 姓が変わって
結婚の前に職場や社会で 積んだ実績が自分の実績というのを結婚後変わった 姓で
証明しなければならないし
その外財産相続離婚や再婚で社会的法的問題と係わった時不利益を受けるという
問題が申し立てられながら出発しました
1. 選択的夫婦別星制に対する提案
こんな問題で
1996年法制審議会は結婚をしても希望する場合既存の 姓を使うことができるという
選択的夫婦別星制導入に対する提案をしました
民主党は 1998年以後この選択的夫婦別星制導入に対する提案内容を政策で
含ませているが
自民党中心の政治権で反対意見が強かったです
2010年 2月 19日夫婦別星制を採択して来た日本法務省が選択的夫婦別星制を含んだ
民法改正案の概要を与党に提示しました
ところで当時国民新党代表仮メイシズカ金融長官がこの夫婦別星制導入に対する反対姿勢を
固守して法案提出さえ困難な状況になってしまったと言います
反対理由は
家族の紐帯関係が崩れる日本の伝統的家族上に違背されるなど意見で
集約されます

NHK 報道資料
2012年 12月
内閣部で実施した世論の調査で結婚する時希望すれば結婚の前に 姓を使うことができる
選択的夫婦別星制採択に対して肯定的や 否定的な人が
それぞれ 36%で現われていると報道した資料です
NHKの 2004年報道資料によると
結婚後当然ご主人姓選択 29%
現在状況でご主人姓25%
どっちでも構わない 30%
別星が良い 13%
その外 3%で現われました
日本国民大多数は韓国のように完全な夫婦別星制に対しては強い拒否感を見せているし
選択的夫婦 別姓制に対しても呼応が高くないと言えます
2. 日本の夫婦 同姓制の歴史
歴史的に見れば江戸時代身分的特権で 姓を持つことができた 武家でも 別姓だったし
明治初期政府でも 別姓でした
日本が平民に 姓を許容したことは 1870年以後で無事階級が 6%であるのを勘案すれば
日本の伝統は実は 無氏制だと言えます
1899年明治民法で夫婦 同姓制が採択される以前には日本も 別姓制でした
フランスイギリスアメリカスペインなど私という妻がご主人の 姓に付くのが慣例だったが現在は
特別な規定がなくて
イタリア (1975年) オーストリア (1975年) 西ドイツ (1976年) デンマーク (1981年) など国は
元々ご主人 姓を強制する制度であって夫婦 別姓を選択するとか結合 姓を認める方向で
になりました
3. 日本の夫婦 同姓制は風習によることだ ??
制度的に女性が結婚後にも自分の 姓を維持することができるが現実的に 97%の女性が
ご主人の 姓に付いています
西洋や東洋や本格的に女性運動の起きた時期は近代以後で
その以前には男性 中心の家父長的制度の下女性が差別受けて来たことが事実です
現在の夫婦 同姓制で女性がご主人の 姓に付く 97%の結果が女性差別ではなくて
日本の悠久な歴史で作られた風習による結果なら
(風習だと主張する日本人がいるので )
風習で説明したら
どうしてこんな風習ができるようになったんでしょうか?
女性が結婚すれば夫家の女人で住んで夫家や妻家やお互いに交流して
生活する姿は日本や韓国や特に違わないと思いますが?
上の絵は 18世紀回婚式姿です
4. どうして強制性可否を計算しますか?
家族制度を離婚や再婚家庭に合わせる必要はないですが離婚や再婚にまた 姓を変えると
する不便を経験する方はほとんど女性たちです
こんな現実なのに風習で好きですか?
姓を決める事に夫婦が合議するのに強制性がなかったら人権侵害があっても問題になるの
ないという論理みたいです
こんな論理の通用する社会は女性人権が底である社会であるでしょう
5. 夫婦 別姓制に対する誤解
近代以前まで社会文化制度など多くの分野で東洋が西洋国家より先に進んでいます
が夫婦 別姓制は夫婦平等でも合理的な家族制度で
家族の紐帯関係を大切に思って
親孝行を人間の根本徳目にする儒教教えるにも違背されないです
時代をさからって行って 別姓制で 同姓制で切り替える国家は現在としてはないです

