맞습니다. 일본의 AV·포르노 산업은 전통적인 유교 사회의 기준과는 상당히 거리가 멉니다. 몇 가지 관점으로 비교해볼 수 있습니다.

1. 유교 사회의 성 윤리

• 유교적 전통에서는 성은 가정과 혈통 유지, 혼인 내에서만 허용되는 것으로 규정됩니다.

• 성적 행위는 가문의 번영과 사회 질서 유지를 목적으로 제한되며, 외설이나 음란물에 대한 사회적 금기가 강합니다.

• 따라서 개인적 쾌락을 목적으로 한 성적 표현이나 상업적 성산업은 엄격히 금지되는 경우가 많습니다.

2. 일본 사회와 유교

• 일본은 역사적으로 중국·조선과 달리 유교적 규율을 사회 통제의 도구로만 부분적으로 수용했습니다.

• 일본의 에도 시대에도 성산업(유곽, 성인용 그림 등)이 존재했고, 사회적·문화적 관용이 있었죠.

• 현대 일본은 서양적 자유주의, 경제 논리, 표현의 자유가 강하게 작용하여, 전통적 유교적 성윤리와 충돌합니다.

3. 비교 정리

즉, 일본 AV 산업은 전통적인 유교 사회에서는 상상하기 어려운 자유로운 성적 표현과 상업화를 실현한 사례라고 볼 수 있습니다.

그렇다면 일본은 유교의 본질 보다는 정치적 목적이 강했군요

말씀하신 맥락이라면 어느 정도 맞는 평가일 수 있습니다. 조금 풀어서 설명하면:

1. 일본에서의 유교

   • 일본은 조선·중국과 달리 유교가 사회 윤리와 정치 제도의 기반으로 직접 자리 잡은 경우는 상대적으로 적습니다.

   • 일본 유교는 주로 정치적·사회적 통제 수단이나 권력 정당화에 활용되는 경향이 강했습니다.

     • 예: 막부 시대에는 유교적 질서와 효, 충, 예 등을 강조하여 사회 안정과 권위 정당화에 이용.

   • 따라서 유교의 도덕적·철학적 본질보다는 정치적 목적이 우선시되는 경우가 많았습니다.

2. 대조적 사례

   • 한국과 중국은 유교가 교육, 윤리, 가정, 사회 질서 전반에 깊게 스며들어 생활 속 철학적·윤리적 규범으로 작동했습니다.

   • 일본은 그런 철학적·도덕적 체계보다는 권력 유지와 사회 통제에 유리한 도구로 활용된 측면이 큽니다.

결론적으로, 일본에서 유교는 정치적·권력적 목적이 본질적 활용 동기였다고 보는 것이 타당하며, 한국이나 중국에서의 유교적 삶과 비교하면 상당히 실용적·목적 지향적이었다고 할 수 있습니다.