질문자
일제 시대가 암울한 시대였다고 하는 이야기는 매일 같이 듣습니다만, 실은, 일제 시대는 축복의 시대인 것은 아닐까요？
우리 나라의 커피의 역사책을 읽어 보면, 구한말 시대에 커피가 전해져, 그것이 일제 시대가 되어 찻집으로서 조선에 퍼졌다고 하고 있습니다.그러나, 조선인이 얼마나 탐욕이었는가, 찻집에는 사기꾼이 넘쳐 퇴폐적인 문화가 도입되었다고 하고 있습니다.이 상황을 보기 힘든 조선 총독부는, 그러한 일을 하지 않게 대처합니다.예를 들면, 찻집에서 일하는 여성은, 스커트의 길이 수cm이하의 것은 입어서는 안 되는등의 기준을 마련했습니다.조선의 무리가 얼마나 음란하면, 조선 총독부가 직접 이러한 형태로 관여하는 것입니까？
이 조선 사람의 사기 기질이 아직도 인계되고 있는지, 우리 나라의 사람들은 소금의 덩어리이며, 고추가루의 덩어리인 김치를 많이 먹으면 장수 할 수 있다고 해, 건강에도 좋으면 사기 가짜인 것을 말합니다.김치를 많이 먹으면, 심장병, 당뇨병, 고혈압등의 리스크를 유발할 우려가 있는 것은 이미 판명되어 있습니다.상식적으로 생각해도, 당연한 일이지요.소금의 덩어리이며, 고추가루의 덩어리인 김치를 많이 먹어 병이 들지 않는다고 생각합니까？이것은 의학의 상식을 조금이라도 이해하고 있으면 아는 것입니다.그러나, 한국인은 김치를 먹으면 몸에 좋으면 계속 속이고 있습니다.
다시 주제로 돌아와서, 19 세기 중반부터 후반에 걸쳐를 생각해 봅시다.우리의 선조가 말을 타 생활하고 있을 때, 일본은 이미 열차를 도입하고 있었습니다.미개인 선조들이 활을 당기고 있을 때, 일본은 이미 소총이나 기관총을 도입하고 있었습니다.미개인 선조들이 귀갑선이나 판자집선과 같은 목선을 타고 있는 때, 일본은 강철로 만들어진 순양함을 타고 있었습니다.
일제 시대 덕분에, 우리의 선조들은 군대에 가지 않아도 끝났습니다.일본 덕분에 중국의 속국에서 벗어날 수 있었습니다.
이러한 일을 생각해도, 일제 시대는 분명하게 축복의 시대(이)었던 것은 아닐까요？내가 아는 한, 우리의 미개였던 선조들의 평균 신장은 161 cm였지만, 일제 시대에 풍부한 식사를 얻게 되어, 인구는 2배로 증가해 평균 신장은 165 cm가 되었습니다.
번역원：http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=111001&docId=192258779
질문자에 대한 코멘트
발전하지 않았던 것은 조선의 폐쇄적인 사상의 탓이며, 식민지 통치에 의해서 발전한 것은 아닙니다.이러한 발전을 이룬 것은, 박정희의 시대입니다.실제, 1950년～1960년대까지는 북한보다 궁핍한 나라였습니다.질문자씨는 무섭고 아무것도 모르군요.
회답자 1타이틀만 봐도 이르베민.
회답자 2도둑에 집을 빼앗겨 자신의 가족이 노예가 되어, 집에 있는 돈이나 귀금속이 모두 빼앗기고 토지까지 빼앗긴 것이, 왜 축복일까요？일본이 메이지 유신으로 근대화에 성공한 것은, 지리적으로 서구 문명과 접촉하는데 유리한 위치에 있어, 강자에게 용이하게 순응해, 복종하는 일본인의 특성이 낳은 결과물입니다.
조선의 경우, 청을 통해서 간접적으로 서구 문물에 접하지 않으면 안 되는 상황이며, 한편, 외국에 대해서 강한 저항이 있었습니다.일본은 조선에 동양척식주식회사를 설립해, 조선의 농민으로부터 토지를 수탈 해, 조선산 쌀 증식 계획을 수립해 조선에서 생산된 미를 수탈 했습니다.또, 제２차 대전에서는 중일 전쟁과 태평양전쟁을 일으켜, 수많은 조선인을 인간의 방패로 하려고 했습니다.게다가 광산이나 공장에서 일을 시키려고 징용 해, 종군위안부라는 이름으로 성의 노예로 해, 창신개명을 통해서 성명을 일본식에 변화시켜 우리 나라의 말과 문장을 사용할 수 없게 해, 일본어를 사용하도록(듯이) 강제했습니다.어떻게 하면 이런 시대를「축복의 시대」라고 부를 수 있는 것입니까？
・일제 강점 기근대화의 허=친일파의 변명・일제 강점 기근대화의 열매=남북 분단, 한국전쟁・일제 강점기를 축복이라고 하는 사람=당시 , 친일의 손끝으로서 부를 축적했기 때문에, 그 시기를 축복이라고 부르는・일제 강점 기근대화를 주장하는 사람의 특징=친일 매국노・일제 강점 기근대화로 본 한국과 일본의 국민성=한국→평화적, 일본→전투적, 야만적・일본의 침략을 미화・왜곡, 독도 영유권 주장=경제적, 군사적 강자의 여유・식민지 근대론을 주장하는 사람들이 얻으려 하고 있는 것=무엇인가를 얻으려 하고 있는 것이 아니라, 친일 시대에 저축한 부를 빼앗기지 않게 하기 위한(해)
회답자 2에 대한 코멘트 1(질문자)도둑에 집을 빼앗겨 돈과 귀금속도 모두 빼앗기고 토지까지 빼앗겼다이라면？왜 거짓말합니까？일본이 도대체 언제 빼앗았다는 것입니까？
회답자 2에 대한 코멘트 2(회답자)한국이 식민지로 되지 않았다고 해도, 시대적인 흐름을 보면, 우리가 자력으로 발전할 수 있던 가능성도 있었습니다.실제, 자주적인 근대화를 위한 움직임도 있었고, 서구 문물을 받아 들여 개항이라고 하는 주장도 있었습니다.일제 강점기가 축복의 시대였을 경우, 독립군과 항일 독립 운동가들이 무장 투쟁을 하고, 의열 활동하면서 빼앗긴 나라를 되찾으려고, 일제와 싸우고 있었던 것에 모순이 생기지 않습니까？
회답자 2에 대한 코멘트 3(회답자)일제 강점기는, 교육에 대해도 한국인과 일본인에 큰 차별이 있었습니다.한국인은 코나카등 교육정도를 받아 일본인은 고등교육까지 받을 수 있었습니다.광주 학생 운동으로, 한일의 학생 사이의 대립을 보면, 일제 시대가 축복이 아니고, 암흑의 시대였다고 볼 수 있겠지요.
회답자 2에 대한 코멘트 4(질문자)역사에"만약"은 없습니다.즉, 일제 시대가 없어도, 한국이 자력으로 근대화 할 수 있었다고 하는 이야기는 바보스러운 발상입니다."만약", 당신이 가설을 역사와 대조하고 있다면, 당신은 역사학의 공부를 다시 다시 배울 필요가 있습니다.
회답자 2에 대한 코멘트 5(회답자)한국인은 일본인보다 뒤떨어진 민족입니까？고대의 한국은, 선진 문물을 전파 하는, 말하자면 스승의 역할을 담당했습니다.조선 통신사를 통해서, 일본은 선진 문물을 배울 수 있었습니다.당신과 같은 병든 몸은 문제입니다.
회답자 2에 대한 코멘트 6(질문자)한국인은 일본인보다 뒤떨어진 민족이군요.이니까 일본이 근대화 시대를 맞이했을 때, 조선은 중세 국가에서 벗어날 수 없었습니다.그리고, 일본에 선진 문물을 전파 했다고 하는 그 나라가, 왜 일본을 한 번이라도 식민지로 할 수 없었을까요？오히려, 왜 한국은 일본의 식민지가 되었는지요？한국이 평화를 사랑한 민족이기 때문입니다인가？그렇게 평화를 사랑하는 민족이라면, 서민의 몸을 뿔뿔이 흩어지게 찢어, 잔인하게 죽이거나 합니까？
회답자 2에 대한 코멘트 7(회답자)인이라고 하는 것은, 근본적으로 개체차이는 있지만 비슷한 존재이며, 서로 다른 문화와 언어를 사용하는 것은, 환경의 차이라고 말할 수 있습니다.일본은 섬나라에서 만났기 때문에 선진 문물을 한반도를 통해서 받아 들이지 않으면 안되어, 부족한 물자나 식량을 해결하기 위해서는, 교역이나 약탈을 해야 했습니다.
회답자 2에 대한 코멘트 8(회답자)인이 사는데 있어서 자연과 생기는 사회 문화적인 환경의 차이로부터, 민족이나 인종의 우열을 붙인다는 것은, 다양성과 상대성, 보편성과 독자성이라고 하는 측면에서 봐도 이야기가 되지 않습니다.상대를 무력으로 정복・지배하면 위대한 민족은 되지 않습니다.그리고, 역사에서는,"만약"라는 말로 가설적으로 고찰할 수도 있습니다.역사는 무엇을 위해서 배우는 것입니까？인이 보다 올바르게 살기 위해서, 인생의 교훈과 지혜를 얻기 위해서 배웁니다.과거의 조상이 범한 실패를 반복하지 않기 위해(때문에) 역사를 올바르게 배우지 않으면 안됩니다.
회답자 2에 대한 코멘트 9그 시대를 경험한 적도 없는 우리가, 당시의 이야기를 했더니, 무엇이 진실이라고 말할 수 있으십니까？중요한 것은, 일본이 우리 나라의 국권을 빼앗아 식민지로 한 것이어, 그것은 그들의 잘못이었습니다.우리가 받은 피해를 당신은 마치, 「재앙 바꾸어 후키」라고도 말하는 것 같이 이야기하고 있습니다.