의 의미입니다만, 「황색이 산」로 좋아요.
사전에는 그렇게 실려 있었습니다.
(은)는, 그 명사형은 아닌 것일까요？한국어의 예문의 의미를 모릅니다.
「서가 노란 일」가 어째서「서생업」라고 번역되는 것입니까.
PS.
이전 물은 것의 확인입니다만,
의 발음은 bipannyeog로 좋지요？
의 의미입니다만, 「황색이 산」로 좋아요.
사전에는 그렇게 실려 있었습니다.
(은)는, 그 명사형은 아닌 것일까요？한국어의 예문의 의미를 모릅니다.
「서가 노란 일」가 어째서「서생업」라고 번역되는 것입니까.
PS.
이전 물은 것의 확인입니다만,
의 발음은 bipannyeog로 좋지요？
원문보기
noreutada(noreus-hada)の意味について
の意味なんですが、「黄色がかった」でいいのですよね。
辞書にはそう載っていました。
は、その名詞形ではないのでしょうか？韓国語の例文の意味がわかりません。
「婿が黄色いこと」がどうして「婿稼業」と翻訳されるのでしょうか。
PS.
以前伺ったことの確認ですが、
の発音はbipannyeogでよろしいですよね？
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 4 )-
3
조사했습니다.「노릇」에는, 「稼業」라고 하는 의미가 있는 것 같습니다.→http://jpdic.daum.net/dicjp/search_result_total.do?q=%B3%EB%B8%A9
16년 전
-
3
bipannyeog 이것은 맞다
16년 전
-
1
>clavier 정말로 고마워요.이해할 수 있었습니다.나는무슨 특별한 고사라도 있는지 생각했습니다.단순하게 나의 사전에 오르지 않았던 것 뿐이군요.
16년 전
-
1
>goku2 정말로 고마워요.간신히 알아 온 것 같습니다.
16년 전