KFX
super honet
KFX의 7차 타당성 재검토로 인해 차기 미들급 전투기로 공군이 유로파이터나 super hornet의
직도입을 생각하고 있다고 한다.
하지만 공군은 슈퍼호넷에 더 호감이 있는 것 같다.
개인적으로도 KFX보다는 super hornet이나 F-15K 업그레이드판이 더 현실적이고 좋다고
생각하는w
원문보기
空軍が KFX代わりに super hornetの直導入を推進
KFX
super honet
KFXの 7次妥当性見直しによって次期ミドル級戦闘機で空軍が流路ファイターや super hornetの
直導入を思っていると言う.
しかし空軍はシュポホネッにもっと好感があるようだ.
個人的でも KFXよりは super hornetや F-15K アップグレード版がもっと現実的で良いと
思うw
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 17 )-
Lv 0
내 생각엔 그냥 F-15,F-35로 통일하고 나머지는 몽땅 퇴역시키면 좋겠는데... FA-50만 전방부대의 스크램블 기체로 소수운용하고....
12년 전
-
Lv 2
언제나 그랬듯 KIDA에게 백날 타당성 맡겨봤자 단발 개조개발을 위한 연구 결과만 내놓으며 시간 끄는 꼼수를 쓸건 뻔합니다.
12년 전
-
Lv 2
그렇기에 독자 고집하는 공군에서 뒤로 그런 이야기가 흘러들어온 것입니다. 또 시간 끌려고 하면 공식적으로 배수진 쳐버리겠지요.
12년 전
-
Lv 2
최종 보스는 돈주기 싫은 기획재정부죠. 예산 줄여서 F-X도 개판으로 만들더니.. 결국 연내에 판가름 날겁니다.
12년 전
-
Lv 0
kokog//단발... 나쁘지 않다고 생각하는데요...개조개발은 조금 별로지만, 단발이라도 훌륭한 전투기는 많습니다.
12년 전
-
Lv 2
hedgehog21 그 단발이라는게 F-16 개조인 것에 질색하는 거죠. 공군은 501이라도 독자라면 싫어도 받을 것이지만 말입니다..
12년 전
-
Lv 0
비딴에선 왜그렇게 C-501에 대해서 질색을 하는건지... F-16하고 비슷한건 테이퍼윙에 단발,주익-미익 구조라는것 밖에 없어 보이는데.... 엔진도 적당,리스크도 적당
12년 전
-
Lv 0
외부무장포드 EWP같은걸 개발하면 될것같은데 참... 인터네셔널 호넷에 달린것을 참고한 독자개발품....
12년 전
-
Lv 2
근거도 없는 스레를 혼자서 투고하는 이유가 뭐야..
12년 전
-
Lv 0
슈퍼호넷은 F-35보다 가속력이 떨어지는데.... 종심이 짧은 동북아 전장에서 치명적인 약점. 특히 스크램블에서 장거리 대응을 하려면 고고도로 빠르게 상승해야 하지만
12년 전
-
Lv 0
슈퍼호넷은 그것이 불가능. F-15는 다 좋긴 한데 스텔스가 안된다는것이 문제. 가격도 비싸고. 난 F-15,F-18보다는 차라리 F-16을 추가도입하는것이 더 좋다고 생각함
12년 전
-
Lv 0
스크램블은 F-15k가 담당하며 super honet은 높은 폭장량과 고기동성 그리고 스텔스성도 있는 멀티롤 기체로 한국의 미들급으로 충분w 미해군의 주력기이므로 신뢰성도 높은w
12년 전
-
Lv 0
アルファベットまたは//호넷이 폭장량이 커봤자 F-15에 비하면 한줌에 불과하고 파일런의 구조상 좌우균형이 맞는 무장을 하기 힘들며,최대무장을 하면 타겟팅포드의 운용이 불가
12년 전
-
Lv 0
위에 내가 실수로 F-16이라고 적었는데 F-35로 정정. F-X+KFX예산을 합하면 F-35를 100여대 이상 확보가 가능할듯
12년 전
-
Lv 0
F-16은 super hornet과 비교 대상이 아닌ww
12년 전
-
Lv 2
어디까지나 들려오는 발언이지 추진한적은 없습니다. 어디까지나 국내 개발 아니라면 KDIA 개조 개발은 죽어도 안하겠다는 말이죠.
12년 전
-
Lv 2
슈퍼 호넷 이야기도 해외 업체에서 했다는 이야기 입니다. 공군 입장에서는 c103하고 f-16 대체용으로 kfxx로 개발하겠다는 건데 노후기 빨리 대체해야하는 입장에서는 짜증이난거죠.
12년 전