본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

철저 논파! kemu1의 날조 스레드

조회수 : 3,308
159166 KO 0 Member_91104

본인의 스레드를 날조라고 주장하는 이 스레드.

한국어

http://kjclub.com/kr/exchange/photo/read.php?uid=782&fid=782&tname=exc_board_52&number=614

일본어

http://kjclub.com/kr/exchange/photo/read.php?uid=782&fid=782&tname=exc_board_52&number=614

추천이 무려 7개나 들어가 있지만, 과연 옳은 것일까.

이하에서 검증해보는.

본인의 영상을 MP3로 변환하여, 그것으로 「16kHz 이상이 잘려있는 desu! 날조 desu!」

라든지 광희난무하여 있지만,

본래, MP3라는 포맷의 압축 원리는, 인간이 듣기 힘든 높은 영역(주로 16kHz 이상)의 주파수의 음을 자르고, 그것보다 낮은 주파수의 음만 남겨 사이즈를 줄이는 형태.

때문에, 압축률을 높게 설정하면(사이즈를 낮게 하면)

 

상당량의 데이터가 손실되어 버리는 것에 유의하여 취급해야 한다.

검증의 절차

1.

UCC dabada 1.1.6.5를 이용하여,

Youtube의 영상을 FLV형식의 파일로, 변환을 거치지 않고, 無손실로 다운로드합니다.

http://file.naver.com/pc/view.html?fnum=152293&cat=30

2.

다운로드한 FLV 형식의 파일을

유료 프로그램의 GetFLV v8.8.6를 이용하여,

MP3를 거치지 않고 손실 없이, 非압축 포맷의 WAV로 추출합니다.

http://file.naver.com/pc/view.html?fnum=233084&cat=40

3.

WaveSpectra를 이용하여 비교.

결과

 

 

어느 쪽도, 의미있는 차이가 발생하고 있지 않은 것을 알 수 있다.

오히려, 이 caputer에 한정하면, 높은 주파수 영역에서는, KTX의 쪽이 더 크다.

이 영상으로는, LPF 주파수의 판단은 할 수 없는 것을 알 수 있다.

신칸센의 쪽의 기기나 PC입력시의 볼륨 설정을 높였다면,

이런 것은 할 수 없다. 

벌써, 날조 확정입니다 (笑

사람을 날조범 취급하는 대가는 커요.

여기의 왜구도 인간인 이상, 당당하게 날조 desu! 라든지 말했는데 논파되면 부끄러울 것이다.

은퇴하는 편이 좋지 않아? ^^
번역문보기

徹底論破! kemu1の捏造スレッド

本人のスレッドを捏造だと主張するこのスレッド.

韓国語

http://kjclub.com/kr/exchange/photo/read.php?uid=782&fid=782&tname=exc_board_52&number=614

日本語

http://kjclub.com/kr/exchange/photo/read.php?uid=782&fid=782&tname=exc_board_52&number=614

推薦がおおよそ 7個も入っているが, 果して正しいのだろう.

以下で検証して見る.

本人の映像を MP3で変換して, それで 「16kHz 以上が切られている desu! 捏造 desu!」

とか狂喜乱舞しているが,

本来, MP3というフォーマットの圧縮原理は, 人間が聞きにくい高い領域(主に 16kHz 以上)の周波数のうーんを切って, それより低い周波数のうーんだけ残してサイズを減らす形態.

のため, 圧縮率を高く設定すれば(サイズを低くすれば)

 

相当量のデータが 損失されてしまうことに 留意して扱わなければならない.

検証の手続き

1.

UCC dabada 1.1.6.5を利用して,

Youtubeの映像を FLV形式のファイルで, 変換を経らないで, 無損失でダウンロードします.

http://file.naver.com/pc/view.html?fnum=152293&cat=30

2.

ダウンロードした FLV 形式のファイルを

有料プログラムの GetFLV v8.8.6を利用して,

MP3を経らないで 損失なく, 非圧縮フォーマットの WAVで抽出します.

http://file.naver.com/pc/view.html?fnum=233084&cat=40

3.

WaveSpectraを利用して比較.

結果

 

 

どっちも, 意味ある差が発生していない のが分かる.

むしろ, この caputerに限定すれば, 高い周波数領域では, KTXの方がもっと大きい.

が映像では, LPF 周波数の判断はできないことが分かる.

新幹線の方の這いも PC入力の時の ボリューム設定を高めたら,

このようなことはできない. 

もう, 捏造確定です (笑

人を捏造犯扱う対価は大きいです.

ここの倭寇も人間である以上, 堂堂と捏造 desu! とか言ったが論破されれば恥ずかしいだろう.

引退した方が良くないの? ^^

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 28 )
  • 0 pokebe1

    마아, 정확히는 「16kHz LPF desu!」 입니다만 (笑

    16년 전

  • 0 kemukemu1

    ┐(′-`)┌야레야레, 당신은 바보같습니까?

    16년 전

  • 0 kemukemu1

    ┐(′-`)┌야레야레, “16 khz가 잘리고 있기 때문에 날조입니다”가 아닙니다만 w 잘리고 있어야할 곳의 노이즈에 차이가 있는 것이 문제입니다만 w

    16년 전

  • 0 pokebe1

    kemukemu1 >> 그것의 이야기를 하고 있지만? ^^

    16년 전

  • 0 kemukemu1

    ┐(′-`)┌야레야레, 이것과 다른 데이터로 비교해도 검증이 되지 않기 때문에 w, 이유:16kHz LPF는 녹음기로 걸 수 있고 있기 때문에 w,

    16년 전

  • 0 pokebe1

    Area61의 손실 압축으로 발생한 16kHz 이상 영역의 삭제를, 멋대로 마이크의 탓으로 하여, 화려하게 자폭하고 있었던 것이지 ^^

    16년 전

  • 0 kemukemu1

    근거, Youtube로 걸 수 있었을 경우, KTX와 신간선의 데이터의 차이는 나오지 않습니다, 노이즈 성분은 컷 되기 때문에 w, 따라 녹음기로 걸 수 있어 그 후 아날로그 경유로 기록되고 있습니다.

    16년 전

  • 0 pokebe1

    그 근거로, 해당의 영상을, 손실 압축을 거치지 않고 즉시 WAV로 변환한 것에서는, 16kHz 이상의 높이도 얼마든지 살아 있었던 (笑

    16년 전

  • 0 kemukemu1

    Area61의 손실 압축 ←무리입니다, 양쪽 모두 16 khz 이상의 노이즈 성분은 컷 되고 있지 않습니다 w컷 되고 있으면 차이가 알지 않기 때문에 w

    16년 전

  • 0 kemukemu1

    ┐(′-`)┌야레야레, LPF는 틀림없고, 녹음기로 걸 수 있고 있습니다만 w, 그러니까 양쪽 모두 16 khz에 단차가 있습니다.이 스레에는 새롭게 작성한 것을 사용하고 있는 것 같네요 w

    16년 전

  • 0 pokebe1

    kemukemu1 >> MP3의 압축 알고리즘은, 특정 주파수 이상의 영역을「완벽하게」자르는 것이라고 생각하고 있는 것인지? (笑

    16년 전

  • 0 kemukemu1

    Area61 및, Youtube로 16 khz 이상이 컷 되었을 경우, 노이즈가 들어가지 않습니다, 그런 일도 알지 않습니까?, 인데 양쪽 모두 16 khz에 단차가 있어, 노이즈가 들어가 있습니다.녹음시입니다 w

    16년 전

  • 0 pokebe1

    Area61及び, Youtubeで16khz以上がカットされた場合, ノイズが入りません >> 보존해 두는 ^^

    16년 전

  • 0 kemukemu1

    pokebe 01-02 19:04:39 ┐(′-`)┌야레야레, 다릅니다만 w, 녹음시에 LPF는 들어가 있는 w 그리고 PC 혼잡시에 노이즈가 들어가지 않으면 밖에서 들어가는 요소는 없습니다 w

    16년 전

  • 0 pokebe1

    그런데, LPF가 16kHz라는 근거는 어디에 있어? ^^

    16년 전

  • 0 kemukemu1

    pokebe 01-02 19:08:57 자, wArea61 및, Youtube로 16 khz 이상이 컷 되었을 경우 있어 노이즈에 차이는 나오지 않기 때문에 w

    16년 전

  • 0 kemukemu1

    pokebe 01-02 19:12:23 ┐(′-`)┌야레야레, 해석한 결과를 봐 모를까 w

    16년 전

  • 0 kemukemu1

    ┐(′-`)┌야레야레, 그래서?또 날조 해 여하 한다?

    16년 전

  • 0 kemukemu1

    ┐(′-`)┌야레야레, 그래서?또 날조 해 여하 한다?

    16년 전

  • 0 pokebe1

    해석한 결과? 16kHz 등 높은 주파수를 컷 하는 MP3를 거치지 않은, 無손실 변환의 경우, Spectrum Analyzer의 해석 결과는 22kHz까지 전부 살아있습니다만? (笑

    16년 전

  • 0 pokebe1

    드디어 망가졌는지w

    16년 전

  • 0 kemukemu1

    ┐(′-`)┌야레야레, 바보?Area61 및, Youtube로 LPF를 걸 수 있었을 경우 같은 노이즈 레벨이 되어 비교할 수 없습니다만?이해할 수 없습니까?→계속 된다.

    16년 전

  • 0 kemukemu1

    계속→현실에는 차이가 나고, KTX 측에도 노이즈가 가끔 들어가 있습니다, 이것은 Area61 및, Youtube로 LPF가 걸리지 않은 것을 나타내는 w

    16년 전

  • 0 kemukemu1

    ┐(′-`)┌야레야레, Youtube 이후, 틀림없이 디지털 데이타인데 어떻게 차이가 있는 노이즈가 들어가는지 가르쳐 주지 않는 w

    16년 전

  • 0 pokebe1

    그렇게 나온다고 예상했기 때문에, 미리 준비하고 있었던w http://kjclub.com/kr/exchange/photo/read.php?uid=785&fid=785&tname=exc_board_52&number=616

    16년 전

  • 0 pokebe1

    아직도 무엇인가 말하는 것이 남았는지? (笑

    16년 전

  • 0 pokebe1

    경과에 따라 레스합니다. 타이틀에는 날조라고 되어 있습니다만, kemukemu1씨가 이후의 스레드에서 착오를 인정한 것으로 해당의 표현은訂正하여 둡니다.

    16년 전

  • 0 pokebe1

    외부로부터 이 스레드에 접속하신 분들을 위해, 이후의 논의의 결과가 담긴 URL을 적어둡니다. http://kjclub.com/jp/exchange/photo/read.php?tname=exc_board_52&uid=787&fid=787&number=618

    16년 전

철도이야기

총 5,213개

232 / 261페이지

  1. 159203 JA 255 kore_a_4
  2. 조회수 : 2,881
    159202 JA 230 銀河
  3. 159198 JA 255 kore_a_4
  4. 159200 KO 0 Member_65895
  5. 조회수 : 2,702
    159199 JA 0 cosbystudio
  6. 159194 JA 0 andysan
  7. 159197 JA 255 kore_a_4
  8. 159196 JA 255 umiboze
  9. 159193 JA 255 oios2
  10. 159195 JA 255 kore_a_4
  11. 159192 JA 255 umiboze
  12. 159190 JA 255 おけい
  13. 159191 JA 220 dkool
  14. 159189 JA 255 kore_a_4
  15. 조회수 : 2,951
    159188 JA 20 sumatera
  16. 159187 JA 255 kore_a_4
  17. 159186 JA 255 umiboze
  18. 조회수 : 3,584
    159185 JA 255 kore_a_4
  19. 159173 KO 255 pokebe1
  20. 159184 JA 255 umiboze