본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

16kHz에서 벽이 있는 것은, 마이크 때문? ^^

조회수 : 3,746
159168 KO 255

 

LPF 때문에 16kHz에 벽이 있는 desu! 라고 주장했던 이 畵像.

kemukemu1 01-02 19:07:40 Area61 및, Youtube로 16 khz 이상이 컷 되었을 경우, 노이즈가 들어가지 않습니다, 그런 것도 모릅니까? , 그런데 양쪽 모두 16 khz에 단차가 있어, 노이즈가 들어가 있습니다. 녹음時입니다 w

검증해 봅시다.

http://www.youtube.com/watch?v=7ov7KIYVX7A

 

원본 320kbps의, 고음질 사운드 파일.

오리지널이 상당히 高bitrate의 소스인 것으로부터, 高주파수 영역이 살아있을 가능성이 높다고 예측할 수 있는 것으로 선택했다.

여기로부터 Area61을 거쳐 다운로드.

 

Area61을 이용해, 128kbps MP3로 변환하여, 그것을 다시 WAV로 변환한 것.

위의 畵像과 마찬가지로, 16kHz에서 벽이 존재하고 있어,

 

이상의 주파수의 음은 거의 사라지고 있다.

이 벽은, kemukemu1이 주장하는 것처럼,

이 곡을 녹음한 녹음기가 16kHz LPF로,

 

노란 원 안의 부분은 녹음기의 노이즈라고 하는 것을 의미하는가? ^^

그런데, 같은 부분 (笑

 

당연히, Youtube로부터 다운로드한 것.

 

변환 없이, 즉시 WAV로 無손실 체크.

 

16kHz 얼마든지, 살아있습니다 (笑

덧붙여서,

kemukemu1 01-02 19:07:40 Area61 및, Youtube로 16 khz 이상이 컷 되었을 경우, 노이즈가 들어가지 않습니다

↑ Area 61로 컷 당해도 노이즈는 있는よ바보w

결론 :

kemukemu1이 투고한 처음의 화상의 16kHz 이상의 영역의 왜곡 및 축소는,

MP3 변환 과정에서 발생한 손실 압축 특유의 현상에 불과했다는 것이 알 수 있었던w

 

 

바보를 위한 두번째의 논파 완료 (笑

 

 

 

 

번역문보기

16kHzで壁があることは, マイクのため? ^^

 

LPF のため 16kHzに壁がある desu! と主張したこの 画像.

kemukemu1 01-02 19:07:40 Area61 及び, Youtubeで 16 khz 以上がカットになった場合, ノイズが入らないです, そんなことも分からないですか? , ところで両方皆 16 khzにダンチァがあって, ノイズが入っています. 録音時です w

検証して見ましょう.

http://www.youtube.com/watch?v=7ov7KIYVX7A

 

原本 320kbpsの, 故音質 サウンドファイル.

オリジナルがよほど 高bitrateのソースであることから, 高周波数領域が生きている可能性が高いと予測することができることで選択した.

ここから Area61を経ってダウンロード.

 

Area61を利用して, 128kbps MP3で変換して, それをまた WAVで変換したこと.

上の 画像と同じく, 16kHzで壁が存在していて,

 

以上の周波数のうーんはほとんど消えている.

が壁は, kemukemu1が主張するように,

が曲を録音した録音機が 16kHz LPFで,

 

黄色い院中の部分は録音機のノイズだと言うことを意味するか? ^^

ところが, 同じ部分 (笑

 

当然, Youtubeからダウンロードしたこと.

 

変換なく, 直ちに WAVで 無損失チェック.

 

16kHz いくらでも, 生きています (笑

付け加えて,

kemukemu1 01-02 19:07:40 Area61 及び, Youtubeで 16 khz 以上がカットになった場合, ノイズが入らないです

↑ Area 61でカットあってもノイズはいるよ馬鹿w

結論 :

kemukemu1が投稿した初めのやけどの 16kHz 以上の領域の歪曲及び縮小は,

MP3 変換 過程で発生した 損失圧縮特有の現象に過ぎなかったということが分かったw

 

 

馬鹿のための二番目の論破完了 (笑

 

 

 

 

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 19 )
  • 0

    ┐(′-`)┌야레야레, MP3 녹음기의 사양이라고 하고 바보같은 녀석 w

    16년 전

  • 번역률 낮아지고 있는. 火病입니까? ^^

    16년 전

  • 0

    ┐(′-`)┌야레야레, pu, 토탈 시간 5분 14초의 파일 w

    16년 전

  • 파일의 길이로 무엇인가 달라지는 거야? 마지막에 레스해도 스레드는 사라지지 않아요 (笑

    16년 전

  • 0

    ┐(′-`)┌야레야레, 몇 시부터 55초의 파일이 5분에 때문w

    16년 전

  • 0

    파일의 길이로 무엇인가 바뀔까? 끝나에 레스 해도 스렛드는 사라지지 않습니다 (소←바보 w해당 동영상은 55초의 파일, 5분이 아닌 w

    16년 전

  • Area61에 의한 高주파수 영역의 왜곡 및 축소의 사례를 제시한 것 뿐이지만. 역시 그 머리로는 이해할 수 없었던 것 같다 w

    16년 전

  • 스레드 읽고 레스하는거야? 소학생도 아는 수준의 것이라고 생각하지만. 눈물로 앞이 보이지 않게 되었는지 (笑

    16년 전

  • 0

    ┐(′-`)┌야레야레, 웃기는군 w 다른 파일로 날조 되어도w, 그리고?신간선과 KTX의 해당 부분의 차이의 설명에도 때문선이 w

    16년 전

  • 분한 것은 알지만, 척수반사하기 전에 스레드 읽어라w 「틀린 파일 desu! 날조 desu!」란… (笑

    16년 전

  • 마아, 보이지 않는 모드가 최후의 대응 전략이라면 이해할 수 없는 것도 아니지만 ^^

    16년 전

  • 5

    16 kHz 이상의 잡음이 존재하고 있어도 상관없지만, 어떻게 봐도 네가 둔 2개의 음원은 음량이 다르겠지.

    16년 전

  • 어느 쪽으로 해도, kemu의 날조는 변하지 않지만w

    16년 전

  • 5

    너는 2살의 음원의 음량을 확인하지 않는 채 동영상을 연결해 YouTube에 동영상을 올렸다.과학적으로 보면, 비교 실험으로서 불합격 이외의 무엇도 아니다.

    16년 전

  • 그런 견해도 있을 수 있을 것이다. 최초부터 판단은 독자에게 맡기고 있지. 아무튼, 카메라나 시트로부터의 포지션 설정 등은 모두 같습니다 ^^

    16년 전

  • (이)라면, 제대로 비교해라.

    16년 전

  • pokebe가 터널의 크기가 다른 2를 비교한 동영상을, 계속 아직 사용하고 있는 시점에서, 질리고 있어

    16년 전

  • kore_a_4 >> 터널의 크기가 작은 것도 엄연한 신칸센의 약점이지요. KTX는 (semi)액티브 서스펜션이 아니니까 승차감의 비교는 불공평하다 라든지, 나는 말하는지? ^^

    16년 전

  • 그리고, pokebe는 신간선을 타고, KTX보다 불쾌한 소리와 승차감이라고 생각했다?거기를 (듣)묻고 싶다.

    16년 전

철도이야기

총 5,213개

233 / 261페이지

  1. 159183 JA 255
  2. 159182 JA 0
  3. 159181 JA 255
  4. 159180 JA 255
  5. 159179 JA 255
  6. 159178 JA 230
  7. 159177 JA 255
  8. 159176 KO 0
  9. 159175 JA 255
  10. 159174 JA 255
  11. 159165 JA 255
  12. 159172 JA 255
  13. 조회수 : 4,563
    159171 JA 230
  14. 159170 JA 255
  15. 159169 JA 255
  16. 159168 KO 255
  17. 조회수 : 2,748
    159167 JA 255
  18. 159166 KO 0
  19. 조회수 : 3,160
    159164 JA 230
  20. 조회수 : 4,074
    159162 JA 255