아직도 혼란하고 있는 중동 정세.미국과의 동맹을 강하게 하는 일본에 대해, 대립해야할 이란이 일본에 배려를 나타낼 것 같은 보도도 들려 온다.배경에는, 단순한 외교 전략만으로는 말할 수 없는 역사가 있다.그것이, 이데미츠 흥산이 크게 관여하고 있는 73년전의 사건이다.(실 모스 연구소 소장 오구라 켄이치)

●　이란이 일본을 「특별 취급」하는“있다 사건”

　2026년 3월, 타카이치 수상은 미국을 방문해, 트럼프 대통령에 대해서 지극히 강한 친미 자세를 나타냈다.견해에 따라서는, 미국에 아첨하고 있는 것 같이 비칠 정도의 행동이다.당연, 미국과 격렬하게 대립하고 있는 이란에서 보면, 일본의 이러한 태도는 결코 재미없을 것이다.

　그러나, 사태는 뜻밖의 방향에 움직였다.
　타카이치 수상의 방미 직후, 이란의 아라그치 외상이 홀머즈 해협에서의 일본 관련 선박의 통과를 「인정할 준비가 있다」라고 발신했다고 하는 보도가 있었던 것이다..일본에 있어서는 에너지 공급에 관련되는 사활 문제이며, 이 이란으로부터의 배려는 정말로 고맙게, 감사해야 할 사건일 것이다.그러나, 아직 사태에 진전은 없고, 선박 통과는 전혀 간파할 수 없는 상황이 계속 되고 있다.

　그럼, 왜 이란은 일본을 특별 취급 하는 것인가.「일본내의 평화를 바라는 반전 운동의 덕분이다」 등이라고 파악하는 것은 완전한 빗나간 화살이다.이것은 이란측의 냉철하고 현실적인 「손익 계산」의 결과다.

　현재, 중동 정세는 긴박해, 에너지 수송의 요충인 홀머즈 해협은 사실상의 봉쇄 상태에 있다.이란의 냉철한 손익 계산이란, 서방제국과의 완전한 파멸적 충돌을 피하기 위한 「안전밸브」로서 일본을 이용하는 것이다.
　일본은 G7의 일원이면서, 중동을 무력으로 식민지 지배한 역사가 없고, 종교적인 대립도 없다.게다가 타카이치 수상이 얼마나 미국에 동조해도, 일본국 헌법의 제약상, 일본이 스스로 진행되어 직접적인 군사 공격의 선두에 설 것은 없으면 이란측은 냉철하게 간파하고 있다.

　즉, 미국의 동맹국안에서 가장 대화의 여지가 있다 「샛길」이 일본이다.

　한층 더 말하면, 길어지는 경제 제재에 의해서 이란의 국내 경제는 피폐 나누고 있다.장래적인 제재 해제나 경제 부흥을 응시했을 때, 고도의 기술력과 경제력을 가지는 일본과의 파이프를 완전하게 끊는 것은, 이란에 있어서 너무 불이익이 크다.표면적인 정치적 대립을 넘은 차원에서, 이란은 일본이라고 하는 나라를 전략적으로 확보해 두고 싶은 것이다.

　그러나, 그 많이외교 카드를 성립되게 하고 있는 대전제가, 일본과 이란의 사이에 존재하는 「특별한 역사적 경위」이다.
　과거의 기억이 단순한 역사의 1 페이지가 아니고, 현대의 위기에 대해 지극히 현실적인 신뢰의 담보로서 기능하고 있다.

　그 역사적 경위의 중심에 있는 것이, 이데미츠 흥산의 창업자이며, 베스트셀러 소설 「해적으로 불린 남자」의 주인공의 모델이 된 이데미츠좌3씨(1885-1981)이다.

●　「일장환사건」이 상징하는 일본과 이란의 관계

　이란의 사람들이 일본에 대해서 특별한 신뢰와 친일 감정을 안고 있는 원점에는, 1953년에 일어난 「일장환사건」이 있다라고 해지는 것이 있다.기이하게도 당시의 상황은, 현대의 홀머즈 해협 위기와 기분 나쁠 만큼(정도) 겹친다.

　당시 , 이란은 자국의 석유를 부당하게 독점 착취하고 있던 영국의 기업으로부터 권익을 되찾기 위해, 정당한 권리로서 석유의 국유화를 선언했다.
　이것에 격노한 영국은, 강력한 해군을 파견해 페르시아만을 군함으로 봉쇄해, 온 세상을 위압했다.거대 석유 기업(국제 석유 카르텔)도 거기에 동조해, 이란 경제는 완전하게 고립해, 사람들은 질식 상태에 있었다.

　그런 상황하로, 영국의 압도적인 무력과 압력에 굴하지 않고 이란에 손을 뻗친 것이, 일본의 민간기업인 이데미츠 흥산이었다.

　왜 이데미츠좌3씨는, 회사가 무너지는 위험이나 생명의 리스크를 무릅써서까지 배를 냈는가.

　당시 , 이데미츠 흥산은 세계의 거대한 석유 카르텔로부터 강렬한 압박을 받아 국내에서도 외자계 자본에 좌지우지해져서 「12사 대 1사」라고 하는 절망적인 포위망 중(안)에서 두드려 잡아질 것 같게 되어 있었다고 한다.자국 중(안)에서조차 자유로운 장사가 용서되지 않는 부조리이다.

　이데미츠씨는 자신의 수기 중(안)에서, 당시의 생생한 곤경을 이렇게 되돌아 보고 있다.
　《이데미츠로서는 안되지만 주장을 굽히지 말고 투 샀으므로 대단한 곤경에 빠졌다.그래서 마지막에는 제품을 이데미츠에 팔지 말아라 라고 하는 모습이 되어 버렸다.그리고 괴로워하고 있는 곳(중) 헤이 런개와 나온》(일본 경제 신문 「 나의 이력서」(9) 전후의 석유 시장　1956년 7월 19~28일에 게재)

●　「내가 제일 무서워한 것은 배가 격침되어 야자 없을것인가 라고 하는 것」

　게다가 강대한 영국 해군의 군사 봉쇄를 돌파하고 배를 내기에 즈음해, 최대의 염려는 승무원의 생명이었다.

　《그 때도 우선 내가 제일 무서워한 것은 배가 격침되어 야자 없을것인가 라고 하는 것이었다.이것은 배는 좋다고 해도 인명에 관한 일이니까이다》( 동기사)

　그러나, 이데미츠씨는 단지 자사가 곤란해 하고 있었기 때문에 이란의 석유에 달려든 것은 아니다.국제적인 룰과 정의에 대해서, 이데미츠씨는 지극히 냉정하고 신중하게 상황을 판단하고 있었다.
　《모사데그라고 하는 사람은 민족 독립의 기치를 내걸어 선 사람으로 호감이 갖게 했다.그런데 나로서도 국제 신의는 지키지 않으면 안 되기 때문에, 총무나 봐에 구매를 줄 수 없다.「어떨까 이란 석유를 사 줘」라고 하는 모사데그의 기분은 잘 알지만, 일본인으로서 국제 신의를 무시 하는것 같은 일을 하고는 안돼라고 하는 것은, 분명히 심내에 다 말하고 있었으므로 일년반은 은인 하고 있었다》( 동연재·「이데미츠좌3 나의 이력서(10) 이란으로부터 수입」)

　이데미츠는 이란에의 동정만으로 움직인 것이 아니고, 「국제 신의」를 존중해 1년반의 사이 참고 견뎠다.그리고, 영국이나 미국이 공동 판매 회사를 만들어 이란의 석유를 사려고 하는 움직임을 보였을 때, 「미국, 영국이 사러 간다면 내가 사러 &도 괜찮을 것이다」라고 확신해, 마침내 탱커·일장환을 극비리에 파견했던 것이다.

　1953년 4월 10일, 일장환이 이란의 Abadan항에 도착하면, 수천인의 이란 시민이 열광적으로 환영했다.온 세상이 적으로 도는 중, 일본만이 실력으로 도우러 와 주었기 때문에일 것이다.
　이 극비 항해를 지휘한 선장이나 승무원들도 또, 격침의 공포와 싸우면서, 곤경에 있는 이란의 사람들을 위해서 생명을 걸었다.

　패전으로부터 아직 얼마 안되고, 국제사회속에서 자신을 잃고 있던 당시의 일본국민에 있어서, 대영제국과 거대 카르텔에 당당히 직면하는 날장환의 모습은, 얼마나 큰 희망과 용기를 준 것일까.

　일장환은 석유를 가득해 사지를 돌파해, 5월 9일에 무사 카와사키항에 귀항했다.그러나, 격노한 영국측은 「그 석유는 드로보우품이다」라고 트집을 잡아 도쿄 지방재판소에 압류를 요구해 제소했다.

　이데미츠씨는 법정의 장소에서도, 대국 상대에게 한 걸음도 당기지 않았다.영국측의 변호사가 「이데미츠 사장은 무엇이라고 할까 믿을 수 없다」라고 비판한 것에 대해, 이데미츠씨는 법정에 서, 재판장에게 향해서 다음과 같이 강력하게 선서했던 것이다.
　《이 문제는 국제분쟁을 일으키고 있습니다.그러니까 나로서는 일본국민의 한 명으로서 부앙(일) 천지에 부끄러워하지 않는 행동을 가지고 시종 하는 것을 재판장에게 맹세하겠습니다》( 동기사)

　이 「부앙천지에 부끄러워하지 않는다(새벽 하늘에는 글자 없다)」란, 하늘에 대해서도, 지상의 누구에 대해서도, 모두 부끄러워할리가 없는 올바른 행동을 하고 있다고 하는 강렬한 자부이다.결과적으로, 토쿄 지방 법원은 영국측의 신청을 치워 이데미츠는 완전 승소를 손에 넣었다.

●　이데미츠씨의 당시의 결단은 일본의 「강력하고 실리적인 무기」다

　현재, 일본이 친미적인 태도를 취하면서도, 이란으로부터 적대시 되지 않고, 관계성을 잘 하려고 하는 취지의 발신도 받을 수 있는 것은 왠지.

　그것은, 이란의 많이손익 계산의 뒤에, 「세계가 이란을 버려 군사적인 봉쇄로 목을 매고 있었을 때, 일본만이 자국의 이익이나 대국의 압력에 굴하지 않고, 국제 신의와 정의를 관철해 주었다」라고 하는 압도적인 역사적 기억이 근저에 있기 때문은 아닐까.
　신뢰라는 것은, 일조일석의 외교교섭이나, 말씨만의 평화 외교로 쌓아 올릴 수 있는 것은 아니다.국가의 존망이 걸린 극한 상태에 대하고, 스스로의 리스크를 짊어지고 손을 뻗쳤다고 하는 강렬한 사실만이, 몇 십년이라고 하는 시간을 넘어 국가간의 정을 강고하게 담보한다.

　일장환사건은 단순한 옛 미담은 아니다.지정학적인 위기가 계속 되는 현대에 있고, 이데미츠씨가 남긴 「담보를 요구하지 않는 용기와 신념」은, 단순한 도덕을 넘어 타국에는 절대로 흉내를 할 수 없는 일본 외교의 가장 강력하고 실리적인 무기가 되고 있다.

　우리는, 얄팍한 감정론이나 표면적인 평화론에 도망치는 것이 아니라, 이러한 역사의 진실과 국가간의 많이현실의 양쪽 모두를 직시 해, 많이에 미래에 살려 가야 하는 것이다.