メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

玄武-2Cは ASBMだ

閲覧数 : 7,398
1933521 KO 5



今度打ち上げされた玄武2-C ミサイル (800km)



これは日本人たちがロシアの SS-26 Iskanderに似ていたと主張する玄武2-B (500km)




玄武-2Cと玄武2-Bを比べて見ると分かるがこのふたつは名前だけ似ているの完全に他の概念のミサイルだ

玄武2-Cの直径が増えたし弾頭部分に Canardが追加された. 長さと重さも増加されて打ち上げ車も新たに開発されたことを分かる




玄武-2Cの CEPは必要以上に精緻に開発されたが単純な弾道ミサイルの使い道と考えられない



今度打ち上げされた玄武2-Cは実際飛行距離 450kmを試験打ち上げをしたが. これは韓国の狭い領土の中でこの範囲を越すミサイル試験発射が不可能な理由だ


のため北朝鮮が使う方式を模倣してミサイルを実際打ち上げ角度よりもっと高閣で発射して 800kmまで到逹することができる能力を立証した




おもしろくも玄武2-Cの大きさと形象がアメリカの MGM-31B Pershing 2と非常に似ているのに


Pershing 2の射程距離が 1,770kmであるのを勘案すれば玄武-2Cの射程距離が 800kmというのは韓国政府の嘘で実際能力は 800kmを飛び越えると思う




韓国海軍は KSS-3級次世代潜水艦に VLSと弾道ミサイルを搭載すると言い放った状態だから今度玄武2-Cの海上打ち上げはとてもおもしろい

原文を見る

玄武-2C는 ASBM이다



이번에 발사된 현무2-C 미사일 (800km)



이것은 일본인들이 러시아의 SS-26 Iskander와 닮았다고 주장하는 현무2-B (500km)




현무-2C와 현무2-B를 비교해보면 알겠지만 이 둘은 이름만 비슷하지 완전히 다른 개념의 미사일이다

현무2-C의 직경이 늘어났고 탄두 부분에 Canard가 추가 되었다. 길이와 무게도 증가되어 발사차량도 새로 개발된 것을 알 수 있다




현무-2C의 CEP는 필요이상으로 정밀하게 개발 되었는데 단순한 탄도미사일의 쓰임새라고 생각되지 않는다



이번에 발사된 현무2-C는 실제 비행거리 450km를 시험 발사를 했는데. 이는 한국의 좁은 영토 안에서 이 범위를 넘는 미사일 시험발사가 불가능한 이유다


때문에 북한이 쓰는 방식을 모방하여 미사일을 실제 발사 각도보다 더 고각으로 발사해서 800km까지 도달할 수 있는 능력을 입증했다




흥미롭게도 현무2-C의 크기와 형상이 미국의 MGM-31B Pershing 2와 매우 비슷한데


Pershing 2의 사정거리가 1,770km인 것을 감안하면 현무-2C의 사정거리가 800km라는 것은 한국정부의 거짓말이고 실제 능력은 800km을 뛰어넘는다고 생각한다




한국해군은 KSS-3급 차세대 잠수함에 VLS와 탄도미사일을 탑재한다고 공언한 상태이기 때문에 이번 현무2-C의 해상발사는 매우 흥미롭다

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 17 )
  • 玄武-2CはASBM?肝心の終末誘導はどうするのか?大きさと形象がMGM-31Bとほぼ同じだから射程も同じはず?全く意味不明。海上発射したのでKSS-3に弾道ミサイルを搭載するはずだ?それは楽しみだな。

    9年前

  • 終末誘導は機密であって

    9年前

  • Pershing 2と完全に同じな射程距離と言わなかった. ただ 800kmはだれが見ても偽りだ

    9年前

  • 絶対的な制約下での実験。毎度の着弾演出。そして、夢の新兵器開発計画。変わり映えのないいつもの組み合わせなのに、よくも飽きないものだな。

    9年前

  • まともに動かないK2を抱えている韓国で人材分散、予算分散させて大丈夫なのか。

    9年前

  • タンクとミサイルは他の部署の仕事だろう.. 弾道ミサイルみたいな戦略武器は予算より政治的な問題が大きい

    9年前

  • 部署が徒に増えれば予算も分散。K-2みたいな欠陥品、中途半端な物しか出来ないと思う。研究開発には長期の予算投入が必要になるし、短期じゃ成果は出ないぞ。

    9年前

  • 馬鹿か.. 韓国軍のすべての武器をつけた1ヶ所で開発して生産すると思うのか?? 常識が欠けた人間であってお前は

    9年前

  • 4

    潜水艦弾道ミサイル作るなら射程が10倍欲しいな

    9年前

  • 海上発射してもSLBMの実験とはならない。海上発射は安全に飛翔距離を稼ぐため。

    9年前

  • 固体燃料の場合、飛翔距離は基本的に発射角度で調整する。アメリカも飛翔経路を監視できる状況下で、推定射程距離を誤魔化すことは難しい。やはり発表通り800km程度と考えるべき。

    9年前

  • おもしろ海軍ができそうで何よりですね.

    9年前

  • 現行のライセンス生産の潜水艦もまともに運用出来ていないのにKSS-3がまともに運用出来るという自信はどこから来るんだろうねw ロシアから北と同類の潜水艦からの発射技術を受けたようではあるが、あちらは潜水艦をまともに運用しているぞw

    9年前

  • 政治判断で考えると北京も射程圏に入るし韓国への渡航抑制を掛けた中国への報復とも取れる。

    9年前

  • http://www.gasengi.com/data/cheditor4/1706/1118a3211469d3fdf3c683eb12c00d21_eKpVyW9jnO938ESfonBe3yHIivN5zUP.jpg

    9年前

  • 韓国が ASBMに関心があるという話は最近話でもない. そして多重モード探索器開発期間は今年 9月 30日剥ける.

    9年前

  • ollo 次十字路延長交渉があるからたぶん十字路を欺かないはずだ. 誤差範囲はあるが.. そして超音速大艦ミサイルはヤホントの技術諮問で作る違うのがある. 開発スペックでも破壊力は相当一方. 終末段階で電波沈黙にジャミング防御用でサイズも 6m以下で小さくするのに理由は分かる..

    9年前

ミリタリー

全24,200件

331 / 1,210ページ

  1. 1933987 JA 255
  2. 1933976 KO 232
  3. 1933752 JA 255
  4. 1933695 JA 255
  5. 閲覧数 : 1,163
    1933575 KO 29
  6. 1933559 JA 255
  7. 1933535 KO 16
  8. 閲覧数 : 7,398
    1933521 KO 5
  9. 閲覧数 : 1,375
    1933172 KO 255
  10. 1933072 JA 255
  11. 1932979 JA 255
  12. 1932773 JA 255