メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

KTXの騒音問題^^;

閲覧数 : 4,565
159171 JA 230

KTXの車内騒音、対策後も基準超過。

韓国鉄道施設公団が京釜高速鉄釜山-東大邱間2段階区間の98%をコンクリート軌道で敷く最中に、KTX室内騷音がマッドフラップ(客車間ゴム連結カバー)措置を取った後にも、コンクリート軌道トンネル内で基準値(73dB)を超過することが明らかになるなど、改善策が充分でないことがわかった。
特に一部区間では騷音度が最高84-89dBと基準値より10dB以上高く測定されるなど、相変らず乗客たちにひどい騷音公害を与えていることがわかった。
 28日、KTX室内騒音低減対策委員会と韓国鉄道施設公団、韓国鉄道公社によれば、
去る15日、京釜高速鉄ソウル-東大邱間のトンネル・高架区間と広い開放地に対する騷音度を調査した結果、コンクリート軌道が敷かれた黄鶴トンネル(ソウル駅基点208㎞)の場合、騷音度が75.1dBで基準値を2dB超過したし、ファシン5トンネル(ソウル駅基点201㎞)も基準値に迫る72dBと調査された。バラスト軌道である西峰1・玉山トンネルも70-72dBで比較的高く現われた.
 上り2回、下り2回など総4回にわたって行われたこの日の騷音測定で、大田-東大邱の間下り線黄鶴トンネルの場合、時速285-296㎞で走ったときファーストクラスは基準値を2.1dB超越した75.1dB、二等席は1.3dB超過した74.3dBでそれぞれ測定された。黄鶴トンネルは下り線ソウル-東大邱の間測定でも、ファーストクラスは74.7dB、二等席は74dBで調査された。
 騷音対策委所属釜山カトリック大金華鎰(産業保健学科)教授は、「2段階区間の場合、今後のコンクリートトンネル区間が
1段階よりもっと多いから騒音値もずっと高くなる。
」と言いながら追加対策が至急だと言った。
特に今度の測定で、黄鶴・ファシントンネルの場合、最高84-89dBの騒音値が出て騷音公害が旧態依然なままなことと調査された。
 このような測定結果に対して鉄道施設公団と鉄道公社は、追加対策と関連、お互いに責任を押し付けあう対処をして非難を浴びている。鉄道公社は、「マッドフラップで客車騷音は取るだけ取ったし、これからは鉄道施設公団が担当する軌道及びトンネルで対策が出なければならないこと。」と明らかにしたし、鉄道施設公団は、「騷音誤差がちょっとあり得るからこれ以上の措置は必要ない」と言う立場だ。

◆マッドフラップ措置後KTX運行トンネル別騷音

軌道

トンネル

測定値
(db)

最大
(db)

最高速度
(㎞/h)

コンクリート軌道

黄鶴

75.1

88-89

285-296

ファシン5

72.5

84-85

280-285

バラスト軌道

西峰1

71.8

265-290

玉山

72.2

295

※資料=韓国鉄道施設公団.最高値は騒音公害対策委の調査(基準値は73dB)

http://whhh.fc2web.com/ktx/noisenews0508.html

だってさ。専門家が計測してKTXの騒音に問題があるというんだから間違いないでしょう。もうすぐのぞみ引退の旧型車両に文句をつける前にまずは自分ところの鉄道の問題点を直視したほうがいいよ。

Pokeちゃんもいい加減下らない荒探しスレは立てないでね。

私だって時事版以外でよその国の観光資源を否定するのは好きじゃないんですから^^;

翻訳を見る

KTX의 소음 문제^^;

KTX의 차내 소음, 대책 후도 기준 초과.

한국 철도 시설 공단이 경부고속철부산-도쿄대학구간 2 단계 구간의98%를 콘크리트 궤도에서 까는 한중간에, KTX실내 소음이 매드 플랩(객차간고무 연결 커버) 조치를 취한 후에도, 콘크리트 궤도 터널내에서 기준치(73dB)를 초과하는일이 밝혀지는 등,개선책이 충분하지 않은것을 알았다.
특히 일부 구간에서는 소음도가 최고 84-89 dB와 기준치부터 10 dB이상 높게 측정되는 등, 변함없이 승객들에게 심한 소음 공해를 주고 있는 것을 알 수 있었다.
 28일, KTX 실내 소음 저감 대책 위원회와 한국 철도 시설 공단, 한국 철도 공사에 의하면,
지난 15일, 경부고속철서울-도쿄대학구간의 터널·고가 구간과 넓은 개방지에 대한 소음도를 조사한 결과, 콘크리트 궤도가 깔린황학터널(서울역 기점 208

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 59 )
  • トンネル内での 300km/h 走行の時の騷音上限値が 73dBの KTXと, 広い開放地での 270km/h 走行の時の騷音値が 73dBの, 500係. ポテンシャルの差は明確ですね.

    16年前

  • pokeよ、記事を読め^^;

    16年前

  • 車内騒音の音量・音質の比較には同一条件下での測定が必須だ。録音・映像作成過程を明示してこそ比較は成り立つ。科学的な検証を試みた者の考え方は道理に適っている。

    16年前

  • 本来同じな環境と言う(のは)何でしょうか. ここの日本人が願う「同一条件」と言う(のは), 新幹線を韓国に移すとか, KTXを日本に移して走るようにする前には存在することができません.

    16年前

  • 文句をつけたら, 以上の仮定下でも, 軌道, 車輪径, 車両の製造からの経過時間, 気温, 湿度などのすべての変数を同じにさせないたいてい, 同一条件とは言えないことでは.

    16年前

  • 私は, 非専門家の旅行客の身分として造成することができると思われる一番公平な条件の下に撮影を実施して, それを UPしただけです.

    16年前

  • 韓国人の日本に勝ちたい。日本人を打ち負かしたいという変数を入れさえしなければ、常識的範囲で測定条件を一致させれば問題は無い。最大の問題は韓国人の劣等感だ。

    16年前

  • ISO 3381

    16年前

  • 別に信頼性に対しても言及しなかったし, 日本人に信じてくれと言って頼まなかったです. ただこのようにすればこんな結果が出る, と言う事実を現わしているだけです.

    16年前

  • colony_K 01-04 02:22:01 >> 私のカメラや PCは, 日本人に勝ちたいという気持ちは持たないです.

    16年前

  • 「最も公平な条件の下に撮影を実施」言明する。嘘吐き韓国人の言うことなど全く信用できない。不満なら映像を作成した君が科学的な証拠を明示すれば良いだけだ。

    16年前

  • crash >> NF S 31-028や ISO 3381を満足する新幹線の騷音測定資料はないです. KTXならいくらでもあるが, 嫌韓はむしろこの国際標準を守った資料を攻撃する状況.

    16年前

  • ないです >> 私の調査能力が触れる範囲ではないと言う意味です.

    16年前

  • それがなんかどうだったと300km/hで走るnissan GT-Rはそれでは何だろう?

    16年前

  • トンネルでのピーク値の騷音と, 広い開放地での平常走行の時の騷音を比べても. 新幹線の機動加速度と KTXの平均加速度を比べることと同じことですね (笑

    16年前

  • pokebeが必死に叫んでいるけど、いずれも記事の内容を覆すほどの内容ではないですね^^;

    16年前

  • むりやりに勝った気持ちになるよりは, 現実を見る方が重要だと思います. 何も反論することができないのに「必死に叫んでいる」と言う(のは)… (笑

    16年前

  • トンネルの中でも84-89dBはないぞ^^; 新幹線がそんな音出してたらとっくにJRに苦情が来てるぞw

    16年前

  • そうなことは測定する前には分からないですね. KTXが 300km/hで 66dBおこる時, 270km/hで 73dBをマークしていた新幹線だから.

    16年前

  • と思ったらトンネル内ではその限りではないか… とは言うもののトンネル以外ではおおむね70以下のようですね^^

    16年前

  • 参考程度にどうぞ^^ 東海道新幹線ひかり号と上越新幹線あさま号の車内騒音 http://www.sotobo-line.com/sub616.htm

    16年前

  • E2係, 240km/hで 89.7dBかw これでは新幹線が KTXより静かだと主張することはやっぱり無理でしょう.

    16年前

  • 東海道新幹線は70dBを下回ってますがね^^ 長野新幹線は山間部のトンネル地帯を走っているのでやや不利ですね^^;

    16年前

  • 計量法第51号でも新幹線の車内騒音は70dbが目安とされています^^

    16年前

  • 東海道新幹線も 240km/h 基準ではないですか (笑 whhhとかで言っていたこととはよほど違いますよね.

    16年前

  • KTXは 300km/hで 66dB(KTX-2では 64dB?), 新幹線は 240km/hで 67dBですねw やっぱり新幹線は KTXに比べれば圧倒的にうるさかったです.

    16年前

  • 残念ながら300キロ走行時のデータはないですがね。 あとwhhhとは何か?

    16年前

  • KTXは66dBって主張しているけど、上の記事の内容は無視ですかいね? 対策を講じる前は95dBを記録していたとも聞きますがねw

    16年前

  • 日本人の新幹線信仰が割れる瞬間ですね (笑

    16年前

  • 今一度言う。記事の内容は無視ですか?

    16年前

  • 66dBは開闊地での ISO 3381記録. 上の記事はトンネルのピーク値(皆 295km/h 程度). しかし新幹線なら 240km/h 走行で KTXの 295km/h時の騷音ですねw

    16年前

  • お前も往生際悪いな。 トンネルの多いKTXの路線だと記事中の80dB以上の騒音のほうが重要だろ。

    16年前

  • 瞬間最高値を平均値であることのように誇張する習慣は二番目にしても, トンネルが多い長野新幹線で, 240km/hで 89dB 出していることは無視ですか? (笑

    16年前

  • じゃあKTXのトンネル内の騒音と長野新幹線のトンネル内の騒音は同じということで。 よかったね長野新幹線級の評価をもらえてw

    16年前

  • 同じではないです. KTXは 295km/hで, 新幹線は 240km/hでの測定ですw どのようにしても, 新幹線がうるさいという事実は否定することができません (笑

    16年前

  • もっとも長野新幹線でもトンネル外では70以下を達成しているようですけどね。 あとpokebeの66dBのソースも見てみたいものですな。

    16年前

  • 長野新幹線でもトンネル外では70以下 >> それも, 240km/h 基準. KTXは, 300km/hで, 新幹線の 240km/h時より静かな 66dBを果たしていますw

    16年前

  • あと240キロと295キロでは車内騒音はどれだけ違うの? 新幹線に乗った時の経験では数十キロ程度では大きな差にもならないとは思いますが…

    16年前

  • 高速鉄で主な騷音源の中で一つの空力抵抗は速度の二乗に比例して増加します. 車輪と軌道の間の機械的抵抗も考慮すれば, 騷音は 240と 300では雲泥の差ですw

    16年前

  • 私が乗った時の経験では加速中も最高速時もあまり大きな差はありませんでしたけどね。

    16年前

  • 個人的な主観でどうのこうの言われても困りますね. データは皆新幹線が圧倒的にうるさいと言う事実のみを示しています (笑

    16年前

  • 個人的な主観でどうのこうの言われても困りますね. <はい、自爆^^

    16年前

  • かなり必死的ですね. 新幹線が KTXよりうるさいと分かって悔しかったことだろう (笑

    16年前

  • いや~、君の口からまさか「個人的な主観でどうのこうの言われても困る」などということが出てくるとは思わなかった^^;

    16年前

  • 最後にKTXって動力集中型だから車両によって騒音が違うんですよね。 66dBをどこで達成したのかもソース付きでお願いしますねw

    16年前

  • いずれにしても個人の主観的な測定^^客観的に論じる意味すらない^^

    16年前

  • pokebeは私は, 非専門家の旅行客の身分として>と言ってるとおり適当に個人旅行客が恣意的要素も混ぜながら録音した極めて捏造に近い主観的な測定^^全く価値無し^^

    16年前

  • 日本人には苛酷な事だが, 上の論議の結果, 客観的なデータでも新幹線が圧倒的にうるさいと言う事実が判明されています.

    16年前

  • じゃあpokebe の主張は客観性のないpokebe の個人的な測定による極めて主観的な主張でいい?OK?

    16年前

  • pokebe 01-04 00:00:01>84-89dBよりも激しい騒音って言ったらジェットエンジン並みの音になるけど、少なくとも広島・東京間においてはそこまで音の激しい区間はなかったぞ^^;

    16年前

鉄道の話

全5,213件

233 / 261ページ

  1. 159183 JA 255
  2. 159182 JA 0
  3. 159181 JA 255
  4. 159180 JA 255
  5. 159179 JA 255
  6. 159178 JA 230
  7. 159177 JA 255
  8. 159176 KO 0
  9. 159175 JA 255
  10. 159174 JA 255
  11. 159165 JA 255
  12. 159172 JA 255
  13. 閲覧数 : 4,565
    159171 JA 230
  14. 159170 JA 255
  15. 159169 JA 255
  16. 159168 KO 255
  17. 閲覧数 : 2,748
    159167 JA 255
  18. 159166 KO 0
  19. 閲覧数 : 3,160
    159164 JA 230
  20. 閲覧数 : 4,075
    159162 JA 255