メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

原因について当局発表

閲覧数 : 3,432
160702 JA 255

 

死者43人、210人超負傷、制御系統に重大問題か

 【温州共同】中国浙江省温州市で23日夜、高速鉄道の列車が別の高速列車に追突して双方の車両が脱線、一部車両が高架橋から転落した事故で、鉄道省報道官は24日、国営通信の新華社などを通じ「落雷による設備故障」が原因だったとの見解を表明した。落雷に伴い、列車衝突回避に欠かせない制御系統に重大な問題が生じた可能性も出てきた。新華社によると、死者は43人、負傷者は211人に上った。


(情報提供:共同通信社)

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0724&f=national_0724_045.shtml

*****************************

たとえどの様な非難を受けようと、真実を追究し公表しなくてはならない。それが信頼と次の事故を防ぐ最良の方法だから。

しかし真実だとしても、この発表は不用意だと批判されるでしょうね。

まず、システムは故障も含んで正規の動作をしなくなったら安全措置が働くようになっていなくてはならないはず。

この場合、落雷で設備が壊れたら正常信号の遮断、停止となるので送電を止める、列車に停止信号を送るなどのフェイルセーフティーが働かなくてはならない筈です。

以前、停電で停止することは安全を証明したものだ、という迷言を当局がいってましたが、今回こそ、それが意味を持ったはずです。しかしならなかった。

結局、安全措置として停電停止したのではなく、電気が来なくなったから動くのが止まったということですね。それなら高速鉄道でなくて、模型電車でも出来ます。

そして情緒的に批判すれば、落雷での破壊は古来から「天罰」というのですよ。

翻訳を見る

원인에 대해 당국 발표

 

사망자 43명, 210명초부상, 제어 계통에 중대 문제인가

 【온주 공동】중국 절강성 온주시에서 23일밤, 고속 철도의 열차가 다른 고속 열차에 추돌해 쌍방의 차량이 탈선, 일부 차량이 고가다리로부터 전락한 사고로, 철도성 보도관은 24일, 국영 통신의 신화사등을 통해「낙뢰에 의한 설비 고장」이 원인이었다고의 견해를 표명했다.낙뢰에 수반해, 열차 충돌 회피에 빠뜨릴 수 없는 제어 계통에 중대한 문제가 생긴 가능성도 나왔다.신화사에 의하면, 사망자는 43명, 부상자는 211명에 달했다.


(정보 제공:쿄도 통신사)

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0724&f=national_0724_045.shtml

*****************************

비록 어떤 비난을 받으려고, 진실을 추구해 공표하지 않으면 안 된다.그것이 신뢰와 다음일 고를 막는 최선의 방법이니까.

그러나 진실하다고 해도, 이 발표는 조심성없다고 비판되겠지요.

우선, 시스템은 고장도 포함해 정규의 동작을 하지 않게 되면 안전 조치가 일하게 되지 않으면 안 될 것.

이 경우, 낙뢰로 설비가 망가지면 정상 신호의 차단, 정지가 되므로 송전을 멈추는, 열차에 정지 신호를 보내는 등의 페이르세이후티가 일하지 않으면 안 되는 괄입니다.

이전, 정전으로 정지하는 것은 안전을 증명한 것이다, 라고 하는 미언을 당국이 말했었습니다만, 이번이야말로, 그것이 의미를 가졌을 것입니다.그러나 안 되었다.

결국, 안전 조치로서 정전 정지한 것은 아니고, 전기가 오지 않게 되었기 때문에 움직이는 것이 멈추었다고 하는 것이군요.그렇다면 고속 철도가 아니어서, 모형 전철로도 할 수 있습니다.

그리고 정서적으로 비판하면, 낙뢰로의 파괴는 고래부터「천벌」이라고 하는 거에요.

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 25 )
  • 不思議なこと・・・・ 何百人と無傷で助かっているのに 写真がないよ?

    15年前

  • 事故車両を埋めてしまってるそうですよ。証拠隠滅だよね。ソースはサーチナかmsnだったはず。酔ってて正確に覚えていない。ごめん^^;;;

    15年前

  • lavasca>私も責任の所在から天罰でも良いと思うが、両方を一緒にすると話が出来ない。高速鉄道で原子炉が安全にならないし、原子炉で高速鉄道は安全にはならない。

    15年前

  • 先頭車両は粉々にして埋めたアル。鉄道局長の首も斬ったし、もう大丈夫アル。 ・・・という考えなんだろうw http://mainichi.jp/select/world/europe/news/20110725k0000m030133000c.html

    15年前

  • それと想定される危険を見過ごすのは批判されるべきだが、可能性ならば難しい。可能性ならば隕石衝突も対処不能だが指摘されている。発生すれば当然指弾されるだろうが。

    15年前

  • 解体して搬出するんじゃなくて、埋めてるの?掘り返されることを考えてないんだろうか。土に還るわけでなし。

    15年前

  • 仮に落雷だったとしても、閉塞区間は後続が停止可能な距離があるはず。在来線区間という報道もあるので、高鉄走行に際して見直しされたのだろうか?

    15年前

  • 「落雷による設備故障」って、夏季は落雷は当たり前…。 落雷に弱い設備と言うのは、今後気に成りますね…。

    15年前

  • 今はリレー回路じゃなくって弱電回路だからなぁ。 予め対策をうっとくのが最低限の仕事だと思うけどなぁ。

    15年前

  • 現地ニュースサイトでは、一つの推測として、地上と列車間通信を担っている携帯電話回線用機器のうち車両側が故障し、車両情報を発信できなくなり、

    15年前

  • 後続に前方車両の存在が伝わらず、警報装置が作動しなかったのでは?、という見解も出ているようです。 もしその場合、地上側の監視状況は?という事になりますが。

    15年前

  • 事故車両の運転席、当局が現場の穴に埋める http://www.asahi.com/international/update/0725/TKY201107240595.html

    15年前

  • 中国高速鉄道事故 証拠隠滅開始か 事故車両を埋めている模様 http://vipvipnews.com/archives/3871744.html

    15年前

  • Tsunamiによるフリーザー故障は [天罰]ではないですか?

    15年前

  • 17Mの津波は天災だからな^^;

    15年前

  • 妄想ですが…、落雷でしばしば停止しているので評判悪かったですよね。で、今回も落雷で全線自動停止→非難を避けるため運転監視センターでATC(?)を解除し

    15年前

  • 監視センターの人力により運転再開→で、複雑なダイヤを結局コントロール出来ずに事故…なんて想像します。

    15年前

  • これから列車が途中で停止してしまうと「何時他の列車に衝突されるか分からない!」と、乗客はパニック寸前になるんじゃないかな…。

    15年前

  • まぁ!恐ろしい国だこと!原因究明より回復の速さで勝負って訳だね・・・ 乗ってた人が可愛そうだね!

    15年前

  • 発生直後の第一報の写真から、血糊やら散乱した荷物なども無いのですよね。 よっぽど現場清掃が迅速だったか、元々乗車率が悪くて発表死傷者≒乗車数だったのかも。

    15年前

  • 読売からだと、中国中央テレビによれば、3115号には約900人、301号には約500人が乗っていた、とのことですね。

    15年前

  • 千人以上! 何処へ行ったのでしょう 普通なら下車する、中国人が車両牽引まで暗いなかで我慢するとは思えない

    15年前

  • それが^^:。レコチャによると、24日午後4時36分、D3115列車が、乗客500人を乗せ、運行を再開し、北京―福州南間のD301列車も間もなく運行を再開する予定だ、そうです。

    15年前

  • http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0725&f=national_0725_002.shtml

    15年前

  • 1700人を移送! ぶらさっがりひしゃげた車両にも生存者はいるだろうし 救出作業が光速で終わるのは?????

    15年前

鉄道の話

全5,213件

157 / 261ページ

  1. 160720 JA 255
  2. 160711 JA 255
  3. 160710 JA 255
  4. 閲覧数 : 3,171
    160709 KO 0
  5. 閲覧数 : 2,892
    160707 JA 255
  6. 閲覧数 : 2,733
    160701 KO 0
  7. 160708 JA 255
  8. 160703 JA 255
  9. 160706 JA 255
  10. 160705 JA 255
  11. 160704 JA 255
  12. 閲覧数 : 4,247
    160692 JA 255
  13. 160697 JA 255
  14. 閲覧数 : 3,432
    160702 JA 255
  15. 160696 KO 0
  16. 閲覧数 : 2,583
    160695 JA 255