본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

주지사는 11월까지 유럽형 고속열차 시연을 계획

조회수 : 6,160
159638 KO 255

http://www.latimes.com/news/local/politics/la-me-high-speed-rail-20100612,0,5073909.story

Schwarzenegger seeks to create high-speed demonstration train between L.A. and San Diego


The governor proposes that a train be set up by November, before he leaves office, to give commuters a taste of European-style fast rail travel. Skeptics say extensive upgrades must first be made.

By Dan Weikel, Los Angeles Times

June 12, 2010

It could be years before sections of the planned California high-speed rail project can be completed. But Gov. Arnold Schwarzenegger doesn"t want to wait that long to give the state a taste of the European-style system.

The governor has proposed to the federal government that a demonstration project be set up on the rail link between San Diego and Los Angeles, one of the busiest commuter corridors in the nation. He would like it in place by November, two months before he leaves office.

The intercity line would go much slower than the proposed 220 mph bullet train. However, transportation officials say it would probably go a bit faster than conventional trains and make the trip between San Diego and Los Angeles in 2 hours and 10 minutes — about 50 minutes faster than driving during peak travel times.

"Californians need to see and experience something that is "high-speed-rail" sooner than 2020," Schwarzenegger wrote in his proposal, which was sent to U.S. Secretary of Transportation Ray LaHood earlier this month.
» Don"t miss a thing. Get breaking news alerts delivered to your inbox.

Federal Railroad Administration officials said the agency would review the governor"s idea. They declined to comment further, saying they had just received Schwarzenegger"s letter.

"This will stimulate dialogue and discussions with the federal government," said Art Leahy, chief executive officer of the Los Angeles County Metropolitan Transportation Authority. "As a concept, it"s attractive, but we need to put flesh and bones on it to see if it will work."

Much still needs to be determined, such as the cost, what agency would pay for it, the type of train to be used, how long the demonstration project would last and its overall feasibility.

For the train to operate in the corridor, its schedule would have to be coordinated with busy commuter and freight lines that ply the route. Waivers would be required from federal regulators because of current track conditions, the lighter construction of European trains, numerous railroad crossings and the lack of an automated train control system that could apply the brakes in an emergency.

Amtrak, Metrolink and commuter lines in San Diego County, such as the Coaster, can go up to 125 mph, but because of the corridor"s proximity to homes and businesses, the maximum speed is no more than 90 mph. Unless some track improvements are made, the European trains that Schwarzenegger wants to import would have to perform similarly.

"This is a very congested area. You need grade separations and barriers to speed up the existing system," said Keith Millhouse, board chairman of Southern California Regional Rail Authority, which operates Metrolink. "You just can"t throw equipment on there and crank it up."

Skeptics of the idea say the project might not demonstrate high-speed rail"s capabilities and is too ambitious to do in five months, especially if extensive improvements turn out to be needed to accommodate the train.

"This will not be high-speed rail," said Jim Mills, a former state senator who helped create commuter rail service between San Diego and Los Angeles. "The difference in the running time compared to conventional equipment might only be a few minutes. And, if one of these lighter European designs derails or hits a gravel truck on the tracks, it will be a catastrophe."

Others pointedly questioned the governor"s motivation beyond his long-time support for high-speed rail.

"What hit me first about this was the desperation of having a ribbon-cutting shortly before the governor leaves," said Rich Tolmach of the California Rail Foundation. "They"ve realized there"s no legacy for the governor."

High-speed rail proposals around the country also are under pressure to show the Obama administration the benefits of improved rail service paid for with economic stimulus funds.

The California high-speed rail project recently was awarded $2.25 billion by the federal government, and officials hope to gain more assistance in the future. Under federal requirements, California"s environmental reviews must get underway by September 2011 and construction must proceed a year later.

Some local transportation officials say the point of the demonstration is not to show off the train"s speed, although there will be an effort to look for areas of the line where it can go faster than conventional service. Instead, they say, travelers would have the chance to experience an express service between two major cities and ride in European-style trains like those that would operate on the planned California system.

 

"The idea is to bring in new equipment and let people get used to it," said Will Kempton, the chief executive officer of the Orange County Transportation Authority and the former head of the California Department of Transportation. "We are pretty intrigued about it."

If approved, Kempton said, the demonstration project could lead to substantial improvements in the corridor that would enhance safety and allow conventional trains to also go faster.

Transportation agencies have worked for years to achieve that goal. The effort was frustrated by the governor late last year, when he scuttled the state"s application for $1.1 billion in federal funds for the corridor and ordered state officials to seek funding for only the high-speed rail project.

As a further benefit, Kempton said the project might show that high-speed trains can share the route with existing conventional trains. If so, it could save billions of dollars in costs to build a separate right-of-way for high-speed rail between Anaheim and Los Angeles. The California High-Speed Rail Authority is now considering whether to study the shared-use concept.

번역문보기

州知事は 11月までヨーロッパ型高速列車試演を計画

http://www.latimes.com/news/local/politics/la-me-high-speed-rail-20100612,0,5073909.story

Schwarzenegger seeks to create high-speed demonstration train between L.A. and San Diego


The governor proposes that a train be set up by November, before he leaves office, to give commuters a taste of European-style fast rail travel. Skeptics say extensive upgrades must first be made.

By Dan Weikel, Los Angeles Times

June 12, 2010

It could be years before sections of the planned California high-speed rail project can be completed. But Gov. Arnold Schwarzenegger doesn¥"t want to wait that long to give the state a taste of the European-style system.

The governor has proposed to the federal government that a demonstration project be set up on the rail link between San Diego and Los Angeles, one of the busiest commuter corridors in the nation. He would like it in place by November, two months before he leaves office.

The intercity line would go much slower than the proposed 220 mph bullet train. However, transportation officials say it would probably go a bit faster than conventional trains and make the trip between San Diego and Los Angeles in 2 hours and 10 minutes

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 54 )
  • 0

    일본인에 있어서는 슬픈 소식이군요…

    16년 전

  • 아직까지 캘리포니아에서 신칸센을 꿈꾸는 일본인들은 정신차려야 합니다. 캘리포니아 고속철도는 유럽식 UIC규격으로 확정적입니다.

    16년 전

  • 뭐, 여기는 N700가 아니라, Kawasaki의 차량이 입찰에 참가하는 것을 알고 있지만 w

    16년 전

  • 이것은 쇼크인, 신간선 유감이었던 orz

    16년 전

  • 0

    과연, 유럽형 고속 열차와는 KTX의 일이군요.....

    16년 전

  • kore_a_4 06-12 20:13:03 > 플로리다도 사정이 캘리포니아와 비슷하다.

    16년 전

  • sunchan 06-12 20:15:02 > 쇼크일 것은 없다. 나는 이 사실을 kj에 오랫동안 경고했다.

    16년 전

  • The intercity line would go much slower than the proposed 220 mph bullet train....뭐, 데모니까 w

    16년 전

  • PoPon 06-12 20:18:26 > KTX2는 UIC규격을 따르는 유럽철로 주행이 가능한 열차. 입찰참여 자격은 있다.

    16년 전

  • 0

    kaesaeki 06-12 20:21:36 그런데, LG배터리의 수명(보증) 10년의 소스를 찾고 있습니다만, 어디에 있습니까???

    16년 전

  • PoPon 06-12 20:25:32 > 찾을 필요 없다. 10년/150,000 마일 보증은 캘리포니아의 법. 닛산 리프에 발전용 엔진이 없는 이유가 이 10년 보증법규를 회피하기 위한 수단이다.

    16년 전

  • 0

    kaesaeki 06-12 20:27:50 그 말은, LG는 배터리 교환에서도 10년 보증할 수 있으면 좋다고 하는 도리입니까???

    16년 전

  • 0

    kaesaeki 06-12 20:30:13 나는 저 쪽이 말하는, LG배터리의 수명(보증) 10년의 소스를 찾고 있지만......

    16년 전

  • European-style라고 하는 것은 추상적으로 고속 철도를 가리켜 말하는 것만으로 , 원문을 읽으면 어느 타입의 열차를 투입하는지 지금부터 결정하지 않으면 안 된다, 라고 써 있네요^^

    16년 전

  • 확실히 예산의 형편으로부터 기존의 레일과 공용 하지 않을 수 없는 사정을 읽어낼 수 있습니다만, 그러면 지금의 열차와 몇분 밖에 소요 시간이 바뀌지 않아이겠지!그렇다고 하는 회의론자도 있다, 라고.

    16년 전

  • 타협해 기존의 레일을 사용하면 그다지 「고속 철도」의 의미가 없는, 그렇지만 새롭게 노선 건설하면 예산이 든다···슈와 는 은퇴전에 실적을 남기고 싶다···

    16년 전

  • 결국, 당사자가 스스로의 이해로 각자 생각대로 의견을 말하는 것만으로 , 초조와 혼란이 생기고 있다고 할 수 밖에 읽어낼 수 있지 않아요, 원문을 분명하게 읽으면^^

    16년 전

  • 2

    demonstration에 신간선은 있을 수 없다.

    16년 전

  • 2

    고속 철도 계획의 수행을 기다리지 않고 하고, 서비스를 기존선으로 제공하고 싶다고 하는 것입니다.물론 예산이 내리면의 이야기이지만.

    16년 전

  • 기존의 열차와의 혼합 운행을 의심하는 입장으로부터 하면, 유럽 타입의 고속 철도마저 「경량급」이며, 그것이 탈선하거나 종래의 열차와 충돌하면 그야말로 비참하다, 라는 것입니다^^

    16년 전

  • 단지 유저에게 「고속 열차와는 이런 것이야」라고 어필 하거나 기존 열차와의 혼합 운행의 가능성을 검증하고 싶지만 유익의 데모같지만 과연 능숙하게 갈까?^^

    16년 전

  • 일본의 철도 관계자의 리포트에서는, 1970년대부터 구상은 있었지만, 자동차나 석유업계로부터의 압력이 너무 힘들고, 실현 가능까지 도달하지 않았던 것.

    16년 전

  • 이번, 간신히 주 채발행의 승인까지 도달했지만, 상정 예산중 20%정도로 머물기 때문에(위해), 얼마나 나라나 외부로부터 자금 조달할지가 열쇠, 라고 말하는 것이었습니다.

    16년 전

  • 2

    일본은 미국 국채 60조엔까지 줄이고 있지만, 엔의 독보 높은이니까 정부와 민간의 절반으로 조단위의 출자라든지 있을 수 있군.키비지니스 외교를 표방하기 시작했기 때문에.

    16년 전

  • 정말로 「적당한 해석」밖에 할 수 없다.

    16년 전

  • 낚시가 아닌거야?정말로 난독증이라고 하면 너무 불쌍하다.

    16년 전

  • umiboze 06-12 23:00:29 > 그대의 난독증에 깊은 조의를 표한다.

    16년 전

  • Gothamap 06-12 21:06:31 > 이미 미국 FRA가 조건부로 유럽형 승객열차의 캘리포니아의 철로 운행을 허용.

    16년 전

  • 일본인이 관심이 있는 것은 LA Times에 쓰여지지 않았는데 스레주가 주장하고 있는 다음일모양이지만, 그 정보 소스를 링크 첨부로 구체적으로 가리키기를 원해요^^

    16년 전

  • 1.미국에서는 신간선 방식의 100% 전용 철로 건설은 불가능하고, 기존 재래선 병용과 단계적 고속철로 구간 개통이 캘리포니아의 결론

    16년 전

  • 2.Alstom 사장을 CHSRA 사장에게 스카우트 했지만(이것은 사실), 그 이유가 「유럽식 고속 철도 건설로 결정했다」로부터이다, 라고 하는 객관적 기술 또는 보도 기사

    16년 전

  • 3.9월로 예정되는 슈바르츠 네가티브-지사의 방한&KTXII 시승이 「일본이나 중국과 달라 한국의 고속 철도 시스템이 캘리포니아가 건설」을 의도하고 있다고 하는 객관적 기술

    16년 전

  • 1.2.3.모두 스레주가 단정적으로 말하고 있는 것이기 때문에, 제삼자가 공표한 정보 소스가 반드시 있겠지요^^그것마저 가리켜 준다면 여기의 일본인도 납득해요^^

    16년 전

  • 덧붙여서, 슈바르츠 네가티브-지사는 오는 9월에는 한국 뿐만이 아니라, 일본과 중국에도 동시에 방문합니다^^ 참고까지.

    16년 전

  • 이 기사의 요점은 2개 있고, 어디까지나 데먼스트레이션 열차를 잠정적으로 로스-샌디에고간에 조기에 운행 시키려고 하고 있는 것.

    16년 전

  • 잠정이니까 노선 개량의 예산은 그렇게 할애할 수 없다.당연, 기존 노선&종래 열차와의 혼합 운행이 된다.그 때에, 추진파로서는 「승객에게 고속 열차의 인지도를 주는 것」

    16년 전

  • →한층 더 「혼합 운행에서도 괜찮다라고 하는 실증을 얻는 것」, 을 목적으로 하고 싶다.한편으로 회의파로서는, 「이런 데모 정도에서는 스피드업이 거의 전망할 수 없다」것,

    16년 전

  • 그리고보다 중요한 것은 회의파는 「경량인 유럽형 열차에서는 탈선·충돌시의 위험도가 너무 높다」라고 하는 주장을 하고 있는 것, 에 있는^^

    16년 전

  • 즉 혼합 운행하려면 , 유럽 기준을 만족 시키든지일까가 위험이라고 보는 주장이 있다고 하는 것으로, 그런 안전 카미나카도 어중간한 열차를 달리게 하는 정도라면···

    16년 전

  • 데모가 아닌 정식 도입시에는 차라리 전용선을 만들어야 한다···그렇다고 하는 논리적 귀결도 있을 수 있겠지요.요점은 코스트 퍼포먼스와 절대적 안전성의 문제군요^^

    16년 전

  • 즉, 아무것도 정해져 있지 않고, 단지 데모의 추진파와 회의파의 주장이 열기되고 있을 뿐.그것을 「유럽 스타일」이라고 하는 말만을 보고 들떠 버리는 것은,

    16년 전

  • 평소의 이 스레주의 사람이 나쁜 버릇이군요^^ 전의 무엇인가의 기회때에도 말했습니다만, 영문은 제대로 읽고 나서 신중하게 투고되는 것을 추천 하는^^

    16년 전

  • Gothamap 06-13 08:28:25 > FRA가 수년동안 평가한 결과 OK. 유럽식 승객열차의 재래식 철로 병행운전에는 문제가 없어서 승인.

    16년 전

  • Gothamap 06-13 08:31:04 > 그 어중간한 유럽 열차가 신칸센 열차보다 2배나 튼튼하다.

    16년 전

  • Gothamap 06-13 08:32:43 > 논리적 결론은 미국에서는 신칸센 방식의 100% 전용철로 건설은 불가능하고, 기존 재래선 병용과 단계적 고속철로 구간개통이 캘리포니아의 결론.

    16년 전

  • Gothamap 06-13 08:34:20 > 이미 유럽식 고속철도 건설에 결정하여 Alstom사장을 CHSRA사장으로 스카웃한 것이다. 이번 Demonstration의 여론몰이의 의도이다.

    16년 전

  • 즉, 추가 건설채권을 발행하고, 건설에 필요한 토지를 수용하기 위해서는 여론의 지지가 반드시 필요하다. 그래서 유럽 고속열차의 시운전으로 여론 조성을 하려는 것이다.

    16년 전

  • 이번 Demonstration의 목적은 고속열차의 재래식 철로 운행능력을 입증하여 건설비를 절감하려는 의도이다. 즉 신칸센의 철학과는 정반대되는 개념인 것이다.

    16년 전

  • 이 Demonstration의 목적과 의도를 무시하고, 100% 전용철로 건설과 신칸센 채택의 가능성 운운하는 것은 사실관계의 왜곡행위인 것이다.

    16년 전

  • 그래서 9월로 예정된 아놀드 주지사의 KTX2 시승이 더욱 관심가는 것이다. 일본이나 중국과 달리, 한국의 고속철도 시스템이 캘리포니아가 건설하려는 것과 정확히 일치한다.

    16년 전

철도이야기

검색: Type One 총 9개

1 / 1페이지

  1. 162691 JA 0
  2. 조회수 : 3,929
    162679 JA 0
  3. 162581 JA 255
  4. 조회수 : 3,684
    162563 JA 0
  5. 162153 JA 0
  6. 161743 JA 255
  7. 159691 JA 40
  8. 159674 KO 255
  9. 159638 KO 255