メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

( ^~^)米軍「艦載レーザー砲」本格配備へ

閲覧数 : 12,489
171414 JA 255

The US Navy has fired a laser gun from one of its ships for the first time.

Researchers used the high-energy laser (HEL) to disable a boat by setting fire to its engines off the coast of California.

Similar systems had previously been tested on land, but moist sea air presented an extra challenge as it reduces a beam"s power.

The navy said that ship-borne lasers could eventually be used to protect vessels from small attack boats.

The US military has been experimenting with laser weapons since the 1970s.

Early systems used large, chemical-based lasers which tended to produce dangerous waste gases.

More recently, scientists have developed solid state lasers that combine large numbers of compact beam generators, similar to LEDs.

HELs fire Laser on board US navy ship
The US Navy system uses a Joint High Power Solid State Laser mounted on deck

Until now, much of the development of HELs has focused on shooting down missiles or hitting land-based targets.

The latest round of tests showed its wider possibilities, according to Peter Morrison from the Office of Naval Research.

"This test provides an important data point as we move toward putting directed energy on warships.

"There is still much work to do to make sure it"s done safely and efficiently," he said.

While a weaponised system would likely be restricted to military vessels, merchant shipping has also expressed an interest in laser technology.

A gun which uses visible laser light to temporarily blind pirates was announced by BAE Systems in 2010.

The technology is still being tested, ahead of a commercial launch.

http://www.bbc.co.uk/news/technology-13033437


超高速で飛来する対艦ミサイルを、レーザー高角砲から次々に放たれる光線シャワーが迎え撃つ――そんな、スター・ウォーズやガンダムの1シーンのような技術が、遠からず実現しそうだ。もっとも舞台は宇宙ではなく、地球の海上ではあるが…。
 
そ んなSFばりの軍事開発に乗り出したのはアメリカ海軍。同軍の関係機関はこのほど、軍需メーカーを集めての競争入札を計画した。艦載レーザー砲の実用試作 機を4年以内に作り、艦上での運用試験を始めたいという。試験結果が良好なら、艦載レーザー砲の本格配備に向けて動き出すことになる。

事 のきっかけは、2011年4月に行われた洋上試験だ。退役駆逐艦にレーザー・キャノンを搭載しての射撃実験で、1マイル(1.6km)離れた小型船舶の船 外機を炎上させることに成功したのだ。これは艦載レーザー砲が敵艦船を無力化した初めての例で、レーザー砲技術の成熟を海軍関係者にまざまざと見せつける ことになった。

もともとアメリカ海軍には、自由電子レーザー(Free Electron Laser)技術を利用した1メガワット級艦載レーザー砲の構想があった。厚さ20フィート(約6メートル)の鋼板を1秒で貫けるという強力なものだ。し かしその実現にはまだ技術的困難が多く、さらに現役の艦船には1メガワットをまかなえる発電能力がないこともあって、小型版を早期に実現させる方に舵を 切ったという。

今回の試作機は出力100キロワット級で「1メガワット級艦載レーザー砲構想」の10分の1規模。レーザー光の発生に電磁 マグネットを用いる自由電子レーザーとは異なり、水晶や光ファイバーを用いる固体レーザーで波長が変えられない。戦場で発生する黒煙のような空気の汚れに 弱いという欠点もある。

まあひと言でいえば劣化版だが、防御兵器としては充分だし、早期に実戦配備できることの利点も大きい。
 
そう、艦載レーザー砲は防御兵器なのだ。亜音速の巡航ミサイル、航空機、高速で移動するボート、無人航空機が迎撃目標として想定されている。では、既存の兵装と比較してのレーザー砲のメリットとは何か?

そ ればずばり、「速い」「安い」だ。艦載機関砲が音速であるのに対してレーザー砲は光速だ。とうてい回避できる速さではないし、しかも機関砲と違って重力や 風の影響もない。ひたすら直進するビームだからだ。また、精密誘導装置を搭載した対空ミサイルと比べて、大雑把にいえば電気代しかかからないコストの安さ も大きい。
 
レーザー砲といえば、2010年には「地上からの無人機撃墜」と「航空機からのレーザー照射による、発射直後の弾道ミサイル 破壊」という2つの大きな“成功”が報じられた。レーザー光線が飛びかう未来の戦場は、すぐそこまで近づいていると言っても過言ではない。もっとも、彼ら の考える“成功”は、人類の未来にとって決して望ましい“成功”とは言えないのだけど。


http://news.nifty.com/cs/technology/techalldetail/r25-00024928/1.htm



翻訳を見る

( ^~^) 미군 「함재 레이저포」본격 배치에


The US Navy has fired a laser gun from one of its ships for the first time.

Researchers used the high-energy laser (HEL) to disable a boat by setting fire to its engines off the coast of California.

Similar systems had previously been tested on land, but moist sea air presented an extra challenge as it reduces a beam"s power.

The navy said that ship-borne lasers could eventually be used to protect vessels from small attack boats.

The US military has been experimenting with laser weapons since the 1970s.

Early systems used large, chemical-based lasers which tended to produce dangerous waste gases.

More recently, scientists have developed solid state lasers that combine large numbers of compact beam generators, similar to LEDs.

HELs fire Laser on board US navy ship
The US Navy system uses a Joint High Power Solid State Laser mounted on deck

Until now, much of the development of HELs has focused on shooting down missiles or hitting land-based targets.

The latest round of tests showed its wider possibilities, according to Peter Morrison from the Office of Naval Research.

"This test provides an important data point as we move toward putting directed energy on warships.

"There is still much work to do to make sure it"s done safely and efficiently," he said.

While a weaponised system would likely be restricted to military vessels, merchant shipping has also expressed an interest in laser technology.

A gun which uses visible laser light to temporarily blind pirates was announced by BAE Systems in 2010.

The technology is still being tested, ahead of a commercial launch.

http://www.bbc.co.uk/news/technology-13033437


초고속으로 비래 하는 대함미사일을, 레이저 고각포로부터 차례차례로 발해지는 광선 샤워가 맞아 싸우는――그런, 스타・워즈나 건담의 1 신과 같은 기술이, 머지않아 실현될 것 같다.무엇보다 무대는 우주가 아니고, 지구의 해상이지만 ….
 
응인 SF의 군사 개발에 나선 것은 미국 해군.동군의 관계 기관은 이번에, 군수 메이커를 모은 경쟁입찰을 계획했다.함재 레이저포의 실용 시작 기를 4년 이내에 만들어, 함상에서의 운용 시험을 시작하고 싶다고 한다.시험 결과가 양호하면, 함재 레이저포의 본격 배치를 향해서 움직이기 시작하게 된다.

사 의 계기는, 2011년 4월에 행해진 해상 시험이다.퇴역 구축함에 레이저・캐논을 탑재한 사격 실험으로, 1마일(1.6 km) 떨어진 소형 선박의 배 외기를 염상 시키는 것에 성공했던 것이다.이것은 함재 레이저포가 적함선을 무력화한 첫 예로, 레이저포기술의 성숙을 해군 관계자모습자리와 과시한다 되었다.

원래 미국 해군에게는, 자유전자 레이저(Free Electron Laser) 기술을 이용한 1 메가와트급 함재 레이저포의 구상이 있었다.두께 20피트( 약 6미터)의 강판을 1초에 관철할 수 있다고 하는 강력한 것이다.해 하사 그 실현에게는 아직 기술적 곤란이 많아, 한층 더 현역의 함선에는 1 메가와트를 조달할 수 있는 발전 능력이 없는 것도 있고, 소형판을 조기에 실현시키는 분에 키를 잘랐다고 한다.

이번 시험 제작기는 출력 100킬로와트급으로「1 메가와트급 함재 레이저포구상」의 10분의 1 규모.레이저광의 발생에 전자 마그넷을 이용하는 자유전자 레이저와는 달라, 수정이나 광섬유를 이용하는 고체 레이저로 파장을 바꿀 수 없다.전장에서 발생하는 흑연과 같은 공기의 더러움에 약하다고 하는 결점도 있다.

뭐한마디로 말하면 열화판이지만, 방어 병기로서는 충분하고, 조기에 실전 배치할 수 있는 것의 이점도 크다.
 
그래, 함재 레이저포는 방어 병기다.아음속의 순항 미사일, 항공기, 고속으로 이동하는 보트, 무인 항공기가 요격 목표로 해 상정되고 있다.그럼, 기존의 공격과 비교한 레이저포의 메리트란 무엇인가?

정확히, 「빠른」「싼」다.함재기관포가 음속인데 대해 레이저포는 광속이다.도저히 회피할 수 있는 속도는 아니고, 게다가 기관포와 달리 중력이나 바람의 영향도 없다.오로지 직진 하는 빔이기 때문이다.또, 정밀 유도 장치를 탑재한 대공 미사일과 비교해서, 대략적으로 말하면 전기세 밖에 걸리지 않는 코스트의 쌈 도 크다.
 
레이저포라고 하면, 2010년에는「지상으로부터의 무인기계 격추」와「항공기로부터의 레이저 조사에 의한, 발사 직후의 탄도 미사일 파괴」라고 하는 2의 큰“성공”가 보도되었다.레이저광선이 나는 일 사는 미래의 전장은, 곧 거기까지 가까워지고 있다고 해도 과언은 아니다.무엇보다, 그들 (이)가 생각하는“성공”는, 인류 미래에 있어서 결코 바람직한“성공”라고는 할 수 없지만.


http://news.nifty.com/cs/technology/techalldetail/r25-00024928/1.htm



いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 10 )
  • 誘爆の危険性もなく、長距離ほど威力が減衰する兵器、日本にピッタリな感じですが、自衛隊に関心が希薄に見えるのは残念・・・

    14年前

  • 自衛隊なら出力と照準精度を上げてMD、長距離SAMとして使用するのが良さそうです。 ん?見通し距離で制限されるから長距離SAMにはならないかな?。

    14年前

  • 効率が良いものであればValue Unitなどの防衛対象に配置する、撃墜の二次被害を無視できる条件ならば多層防御も不要になるかもしれませんね・・

    14年前

  • まだまだ課題は多いですね。記事によれば「1マイル(1.6km)離れた小型船舶の船外機を炎上させることに成功した」との事ですが、逆に言えばその程度でしかない。

    14年前

  • 破壊に至るまで何秒照射する必要があるのか、照射時間も書いて無いですしね・・・それを考えると装甲を施す事の出来ないミサイルの迎撃ぐらいが現段階では関の山?

    14年前

  • i3ファイターではレーザー兵器か?と思われる謎の新装備が搭載予定とあったが、どうなってるんだろうな?

    14年前

  • 黒猫 07-21 09:22:08さん、鏡面加工などで透過率を減じることができればミサイルでも難しいかもしれませんね・・

    14年前

  • パルス照射とか、材料、出力とか、現状では盾と矛の強弱がよく分かりませんね・・・

    14年前

  • 大気を避けた高高度より航空機からレーザーで弾道ミサイルを破壊する実験の方が先行しているが、地上、海面よりはまだ無い。

    14年前

  • つまりは霧や雨といった水分子による減衰、散乱の摂理を乗り越えた兵器では無いでしょう。あくまで使用環境を限定するものならば、限定された配備にしかならん

    14年前

ミリタリー

検索: developer2 全13件

1 / 1ページ

  1. 1992337 KO 255
  2. 1926587 KO 255
  3. 174274 KO 0
  4. 173277 JA 255
  5. 171681 JA 0
  6. 171414 JA 255
  7. 171077 JA 255
  8. 167686 KO 255
  9. 166434 JA 0
  10. 165206 JA 0