본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

HEMU-400X 의 불가사의

조회수 : 5,596
161190 JA 190

공개된 HEMU-400 X(HEMU-430X?)의 사진입니다만, ,




동력 분산형이라면 선두 차량에 객석이 있을 것입니다만, 전 4개의 창이 잡아지고 있고, 그 위에 냉각용이라고 생각되는 바람구멍이 있습니다.
이것은, 원래의 HEMU-400X 의 디자인에는 없었던 것으로 , 종래의 동력 집중형의 기관차에 놀라울 정도 잘 닮았습니다.

집전장치가 붙어 있는 것 같아서, 중간차량이 동력차일 가능성은 있습니다만, 이 선두 차량이 기관차인 것은 틀림없을 것입니다.


그럼 현대 로템은 왜 이런 하리보테를 공개했는지요?
대답은 간단합니다.현대 로템은 아르스틈(프랑스)으로부터 라이센스를 받아 동력 집중형의 고속 철도를 제조했습니다.그러나 독자 개발의 능력은 없습니다.따라서, 종래와 다른 동력 분산형의 고속 철도의 신규 개발등 할 수 있을 리가 없습니다.
그러나, 국내에서의 독자 개발을 공언하고 스케줄도 내 버렸습니다.형태만으로도 좋으니까 공개한 디자인과 같고 주행 가능한 시작차를 내지 않으면 내외에서 개발 역부족을 얻어맞읍니다.
거기서, 난처한 나머지에 종래의 기관차에 HEMU-400X 의 디자인을 씌운 하리보테를 만들었겠지요.

생각해 보면, 작년의 10월에 430km/h상당한 회전수로 차체를 지탱하는 부분의 차바퀴를 롤러상에서 돌리는 것에 성공(이것으로 HEMU-400X 로부터 HEMU-430X 에 개명?), 라고 뉴스로 소란을 피우고 있던 것은, 년초에 차량이 완성하는 것이 없겠네요 w

원문보기

HEMU-400X の不思議


公開された HEMU-400X(HEMU-430X?) の写真ですが、、




動力分散型なら先頭車両に客席があるはずなのですが、前4つの窓が潰されていて、その上に冷却用と思われる空気抜きがあります。
これは、もとの HEMU-400X のデザインには無かったもので、従来の動力集中型の機関車に驚くほどよく似ています。

集電装置が付いている様なので、中間車輌が動力車である可能性はありますが、この先頭車両が機関車なのは間違いないでしょう。


では現代ロテムは何故こんなハリボテを公開したのでしょうか?
答えは簡単です。現代ロテムはアルストム(仏)からライセンスを受けて動力集中型の高速鉄道を製造しました。しかし独自開発の能力はありません。従って、従来と異なる動力分散型の高速鉄道の新規開発など出来るはずがないのです。
しかし、国内での独自開発を公言してスケジュールも出してしまいました。形だけでもいいから公開したデザインと同じで走行可能な試作車を出さないと内外から開発力不足を叩かれます。
そこで、苦し紛れに従来の機関車に HEMU-400X のデザインを被せたハリボテをこしらえたのでしょう。

考えてみれば、去年の10月に 430km/h 相当の回転数で台車の車輪をローラー上で回すことに成功(これで HEMU-400X から HEMU-430X に改名?)、とニュースで大騒ぎしていたのでは、年明けに車両が完成するわけがありませんねw

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 35 )
  • 0

    AGV 의 영업 운전이 시작되면 돌연, 국내 개발에 성공할지도 몰라, ,

    14년 전

  • 0

    그때가면 알겠지.. 추측은 추측일뿐..

    14년 전

  • 0

    > youcansee 03-23 17:00:21 너는 어떻게 생각한다?이것은 동력 분산형일까?

    14년 전

  • 0

    지금 Railers 9호 봐 있습니다만 그 이유가 나와 있군요. 조금 독특한 배치입니다만, 1兩을 제외한 모든車에 모터가 붙어 있으므로 일단은 동력 분산型이네요.

    14년 전

  • 0

    > pokebe3 03-23 17:44:24 과연.선두 차량은 객석이 없는 기관차야. KTX 도 선두차의 인접 차량에는 모터가 붙어 있었지만, 그런 느낌인가.

    14년 전

  • 0

    이 쪽편에서 2 두 눈에는 모터가 없는가.무엇으로 선두차는 이렇게 되었어? 선두차는, 기관차지요.차량마다의 출력은 어떤 비율이 되어 있어?

    14년 전

  • 0

    말이 어려웠는지… 兩端의 차량 중 한쪽은 사진의 형태가 되어 있어, 반대쪽은 Tc라는 이야기입니다.

    14년 전

  • 요점은, 중간의 각 차량에는 마루밑에 모터를 의장해, 2개의 선두 차량 중 다른 한쪽은 마루 위에 모터를 배치, 반대측은 모터 유례없는 제어차라고 하는 것일까?

    14년 전

  • 즉, 지금까지의 KTX2와 비교하면, 모터 중 반은 중간 차량의 마루밑에 분산시킨 적당한의일까. 당연, 출력 등은 다른 것일까지만.

    14년 전

  • 단지, 선두 차량의 내용은 KTX, 중간 차량은 ITX 청춘이 아닌거야? 180 km/h이상에서는, 중간 차량의 모터를 멈추고, 선두 차량의 기관차가 견인해 w

    14년 전

  • 아무래도 좋지만, 430 X인가 400 X인가 어느 쪽이 정식명칭이야?차체에는 400 X라고 써 있지만

    14년 전

  • 0

    nekonyan > 한국 철도기술硏究院에서 공식적으로430X라고 말하고 있음. KRRIhttp://www.krri.re.kr/krri/webCommInfoAction!view.do?id=21674&cla=30

    14년 전

  • 페인트가 늦지 않지 않을 정도 , 당황해서 숫자를 부풀렸겠지.부끄러운 이야기다

    14년 전

  • 0

    ↑슬슬 비틀어지기 시작하고 있는W

    14년 전

  • 틀림없다..?? 무슨 근거로?

    14년 전

  • 0

    kmw1 03-23 19:31:28 >> 동력 분산식 열차이니까 모터는 차체를 지탱하는 부분 설치지요. 마루 위에는 선두차에만 있는 영구자석 동기 전동기를 위한 인버터류.

    14년 전

  • 0

    결국 순수한 동력 분산형의 고속 철도는 만들 수 없었던 것이군요.실험 차량으로서는 좋다고 생각합니다만, 완성품의 형태로 한 것은www

    14년 전

  • 0

    이것으로 동력 분산을 말하는 것은 조금 무리가 있다고 생각한다.신간선, ICE와 비교해도 완성도가 낮은데.시작 차량으로 해도, 좀 더 착실한 차량을 만들 수 없었던 것일까?

    14년 전

  • 0

    이것으로 HEMU-400X 를 만들었다고 우기는 분도 이상하고, 그것을 받아 들이는 조선인도 어떻게든지 있는 w

    14년 전

  • 0

    혐한의 일본인으로서 어떻게든 트집잡고 싶은 기분은 알지만요.

    14년 전

  • pokebe3 03-24 11:43:24 이제(벌써) 한냥 늘리고, 그 차량에의 마루밑 배치가, 동력 분산 차량에의 테스트로서 효과적이라고 생각하지만.

    14년 전

  • 0

    레스를 어떻게 읽으면 그렇게 될까는 모릅니다만, 다릅니다.

    14년 전

  • HEMU-430X는 유도전동기와 PMSM을 둘 다 사용해서 실적확보가 되는 쪽을 택하려는 전략. 다만 유도전동기 쪽이 실용화에 더 가까운 상태.

    14년 전

  • 참고로 알스톰과는 유도전동기 소재가 전혀 다름. 또한 3량 모듈 구조인 AGV와 달리 2량 1유닛 구성을 전제로 차량설계가 이루어져 있음.

    14년 전

  • pokebe3 03-23 22:12:29 선두 차량 차체를 지탱하는 부분에 장착되고 있는 모터는, 넓은 설치 스페이스가 필요한 제어 기기(인버터)나 타기기와 편성하지 않으면 안 됩니까?

    14년 전

  • 0

    인버터로 가득으로 객석이 없는 선두 차량에, 동력차가 많이.이것이 한국식 동력 분산형 고속 철도라고 하는 것습니다 www

    14년 전

  • 0

    ↑기술시험 차량에 망상 트집을 붙여도 아무런 의미가 없는 양산형이 아니니까W

    14년 전

  • 네?이 시점에서 기술 시험차?바보같지 않아?w

    14년 전

  • 0

    ↑슬슬 또 비틀어지기 시작하고 있는W

    14년 전

  • 0

    왜, 기술 시험차를 HEMU-400X 와 같은 형태로 했습니까?HEMU-400X 의 개발 목표를 전혀 채우지 않았는데.www 그러한 곳이 한국인답지요.

    14년 전

  • 0

    kmw1 >> 라고 말하는 것보다, 2 양유니트이니까, Tc - (M - M) 유 - (M - M) 유 - (Mc) 영 그렇다고 하는 형태가 되었겠지요.

    14년 전

  • 0

    본래 2량으로 나누어 탑재하는 MTr, C/I를 1량에 모두 넣기 위해(전동기가 다르므로) 마루 위에 배치했다고 하는 것으로.

    14년 전

  • 3

    전동차와 같은 구조일까? Tc차에는 모터가 없고 팬터그래프가 있는 M차에 모터가 있는거야?

    14년 전

  • 지금의 한국인이라면, 6 양전이라고가 기관차로도, 동력 분산이라고 말할 것이다w

    14년 전

  • 0

    kore_a_4 >> 그런 열차는 없습니다. 차별의 출력은 Tc를 제외해 모두 1640 kW로 같네요. 5 M1T로 합계 8200kW.

    14년 전

철도이야기

총 5,213개

132 / 261페이지

  1. 161209 JA 255
  2. 161208 JA 50
  3. 조회수 : 10,027
    161207 JA 190
  4. 161205 KO 255
  5. 161201 JA 255
  6. 161202 JA 255
  7. 161203 JA 100
  8. 161199 JA 255
  9. 161198 JA 255
  10. 161196 JA 230
  11. 161195 JA 255
  12. 161193 JA 255
  13. 161194 JA 255
  14. 161192 JA 255
  15. 161191 KO 0
  16. 조회수 : 5,596
    161190 JA 190
  17. 161188 JA 230