본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

고구려 자랑의 수수께끼?

조회수 : 10,142
16615 JA 0
Š
원문보기

高句麗自慢の謎?

韓国の人は、なぜか? 高句麗を誇りに思うようだ。

東北工程とやらで、中国側と『論争』になった事があったようだけど、
日本人の観点から、意見を言わしてもらう。 

結論からいうと、朝鮮の民族にも漢民族にも関係の無い、
もう滅亡してしまった民族の歴史だ

特に韓国人には、関係無い。



高句麗は遼東の東1000里にある。南に朝鮮、
濊貊がある。
東には、沃沮、北には夫餘がある。 丸都城(吉林省集安)に都がある。




高句麗とは、その先祖は扶余から出る。始祖は朱蒙である。


高句麗という国家は、扶余から派生した王朝で
当時は、朝鮮(馬韓・辰韓・弁韓)も存在したと考えられる。従って異民族である。

最初の首都、国内城は現在の中国の吉林省集安にある



古墳群の全景。(中国・吉林省・集安)



広開土王碑も、同じ地域(吉林省・集安)

2008年の最新の映像


将軍塚 吉林省・集安
  


広開土王碑の『拓本』が、残ってるのは日本と中国。  
下記は、上野の国立博物館で展示された時の様子



のちに、首都を平壌に、遷都しているが、
今の北朝鮮の辺りの話だ。

韓国は、

高句麗の領土になった面積でもごくわずか。

当時は、百済や新羅もあったからだ。



上は、7世紀頃の領土の区域だ。 既に、新羅が領域を広げている。

そして、高句麗は、唐と新羅の連合軍に、滅ぼされてしまった


自分達の祖先が滅ぼした民族を

なぜ、誇らしがるのか、意味が解らない。 
韓国人の祖先は・・・・新羅→高麗→李子朝鮮である。


民族が違う、領土にも関係無い。 
遺跡や遺物が、韓国国内にある訳でもない。
しかも祖先が滅ぼした王朝。

吉林省の古墳群に残る、壁画。 
韓国内には高句麗の遺跡、遺物はほとんど発掘されていない。
面積もわずかだったからだ。




韓国にあるのは、済州島にある、映画のセット です。w





余談ですが・・・・・
広開土王碑に関してですが、1980年代に、中国社会科学院 
徐建新 氏によって、旧日本軍の発見したものより、古い物が見つかったので、
 『捏造説』は、中国人が否定しています。

http://worldhistory.cass.cn/org_web/personal/gudzsj/xujianxin.htm
この方が否定してくれました^-^ (重い時で、見れないことあり)








좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 14 )
  • 이제, 「한시기 자국의 일부였다」모경제대국의 자랑이 시작되는 nida.http://www.chosunonline.com/article/20080916000014 한일 메이커, 판매 대수로 미 대기업 3사 뽑는다 (←지금은 PW 요점)

    17년 전

  • 원래 북한과 한국은 법적으로 서로를 같은 나라로 보기 때문에 북한과 한국을 별개로 보는 개념은 의미가 잘 모르는 사람의 얘기일 뿐이야ㅋ. 한국과 북한은 서로 역사학 교류도 오고 간다는 사실은 알고 있을지 모르겠다.

    17년 전

  • 4

    too_ji>일본인에게는, 한국 분이, 떠들고 있는 것은, 특히 이상하게 생각합니다.

    17년 전

  • 한국의 고대사이기 때문이죠. 사실 당신은 이상할지 모르지만 위에도 설명한 것처럼 간단한 사실이기 때문에 일본 역사학자들은 이상하게 생각하지 않습니다.

    17년 전

  • 4

    too_ji>유적이나 없는, 같은 민족도 아니다.영토로도 된 일이 없다.게다가, 조상이 멸한 민족. 북한도 평양성이 있었다고 하는 것만으로, 민족적으로는 다른 사람들이지만, 그 점까지, 이해하고 있습니까?

    17년 전

  • 4

    락랑군이나, 대방군은, 자신들의 역사 나오지 않았다고, 생각하고 있는 (뜻)이유겠지. 이 차이는 무엇일까요?^-^ ?

    17년 전

  • 붙어 있음이니까 관계 있는 니다!

    17년 전

  • 야마토를 격파한 고구려를 더 자랑하는 것이 좋다고 생각합니다만, 왜 그것은 교과서에 쓰여지지 않은 것

    17년 전

  • 그게 나오긴 나오는데 전체 역사를 볼때 비중이 특히 큰 일은 아닙니다.

    17년 전

  • 4

    too_ji >고구려나, (쿠다라)백제도, 신라와 당이 멸했습니다만, 왜 학교의 교과서에서는, 배우지 않을 것입니다. 

    17년 전

  • 2

    또 착각하고 있는 것 같은데 신라, 당의 연합군이 고구려, 백제를 멸했다는 것을 학교에서 배우며 모르는 사람이 없는 상식과 같은 것입니다. 제발 알고 씁시다.

    17년 전

  • too_ji 전체 역사를 볼 때 비중이 특히 큰 일은 아니다 > 즉 「사정이 좋지 않은 것은 무시합니다」라고 하는 것? 역사는 연속하는 시간축 중(안)에서 뽑아지는 것이 아니라, 형편의 좋은 개소를 선택해 민족의 역사로 하는 것이, 조선의 역사학이군요.

    17년 전

  • 4

    shakalaka>신라, 당의연합군이 고구려, (쿠다라)백제를 멸한>>한국의 국정교과서에는, 실리지 않아요.시로에(백촌강)의 싸움이라든지, 배우지 않지요 w 읽은 일 있으니까, 지적하고 있습니다. ^-^

    17년 전

  • 4

    그 나라의 과정이나, 멸망 한 원인은 소중하지만····.한국의 교과서에서는, 신라가 멸했다고 일이 되면, 사정이 좋지 않은 것인지도 모르는 w

    17년 전

문화

검색: shellyshelly 총 22개

1 / 2페이지

  1. 21108 KO 255
  2. 18260 JA 0
  3. 18242 JA 0
  4. 18254 JA 0
  5. 조회수 : 10,142
    16615 JA 0
  6. 17070 JA 0
  7. 16394 JA 0
  8. 16597 JA 0
  9. 16704 JA 0
  10. 16676 JA 0
  11. 16664 JA 0
  12. 16587 JA 0
  13. 1852672 JA 0
  14. 1852382 JA 0
  15. 1852162 KO 255
  16. 16383 JA 0
  17. 16368 JA 0
  18. 16366 JA 0
  19. 4281 JA 0
  20. 16361 JA 0